Приговор № 1-76/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018Славгородский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-76/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Славгород 17 сентября 2018 года Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., с участием государственного обвинителя Брысовой Н.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Николаева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Левковской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере. Реализуя этот умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и, желая наступления указанных последствий, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, действуя в нарушение ст.ст. 14,20,24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 190 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I). После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, пакет с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии не менее 190 граммов, положил себе под куртку, то есть стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, после чего ФИО1 вышел на автодорогу сообщением <адрес>, где остановил автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и попросил находящихся там лиц отвезти его в район Славгородской центральной районной больницы, на что водитель транспортного средства согласился. В <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Славгородский» в районе <адрес>. Опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, ФИО1, открыл заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля, достал из-под куртки пакет с незаконно хранимым наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), и положил пакет с наркотическим средством под заднее левое колесо указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Славгородский» осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 47 метров в северном направлении от северо- западного угла дома <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 190 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. В ходе предварительного расследования при выборе условий порядка судопроизводства ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая также, что обвинение по ч. 2 ст.228 УК РФ – в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт: активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, возраст подсудимого, состояние его здоровья. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. С учётом характера совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в виде лишения свободы, применив ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ – наказание суд считает возможным назначить условно, с испытательным сроком. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц. Учитывая характер преступления, личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ (замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1, а также то, что в ходе предварительного расследования при проведении судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 был признан вменяемым (заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), суд также признает подсудимого вменяемым. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, и относящиеся к предметам, запрещенным к обращению, подлежат уничтожению. ФИО1 по данному уголовному делу объявлялся в розыск и содержался под стражей с 29 августа, что подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым. Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощью защитника при рассмотрении уголовного дела в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, необходимо отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 190 граммов, его первичную упаковку, ватный тампон со смывами с кистей, контрольный ватный тампон и первичную упаковку после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья О.А. Филиппова Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ольга Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |