Апелляционное определение № 33-14840/2026 от 27 апреля 2026 г.

судья первой инстанции ФИО1

УИД 23RS0029-01-2023-003775-63

№ дела в суде первой инстанции 2-3209/2023

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-14840/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«28» апреля 2026 года

двадцать восьмое апреля две тысячи двадцать шестого года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего : Поповой Е.И.

судей : Бендюк А.К., Перовой М.В.

по докладу судьи : Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи : Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ...........1 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

по апелляционной жалобе администрации муниципального образования городской округ г.-к.Сочи на решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от 12 октября 2023 года,

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

...........1 обратился в суд заявлением в котором просит суд установить юридический факт принятия наследства земельного участка, кадастровый ........, общей площадью 2800 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: Краснодарский край, ............ щель, ............, дом 26, после смерти ...........2, умершей .........., включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ...........2, умершей .......... земельный участок, кадастровый ........, общей площадью 2800 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: ............ щель, ............, дом 26.

Решением Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .........., требования ...........1 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, администрация муниципального образования городской округ г.-к.Сочи Краснодарского края просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........8 для рассмотрения по существу.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от нотариуса Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........9 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации по делу на интернет-сайте Краснодарского краевого суда, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении заседания не просили.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, значительного количества лиц в нем участвующих, объема материалов дела, надлежащего уведомления участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, принимая во внимание положения статью 165.1 Гражданского кодекса РФ, статью 113, 167, 327 ГПК РФ, п.14-16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения по следующим основаниям.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению судебной коллегии, решение суда первой инстанции указанным критериям не соответствует, поскольку оно постановлено с неправильным применением норм материального права, выводы суда первой инстанции противоречат обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела, ...........2 для ведения личного подсобного хозяйства распоряжением Главы Администрации Лыготского Сельского Округа ........ от .......... «О передаче земельного участка в собственность ...........2 для ведения личного подсобного хозяйства» предоставлен земельный участок, общей площадью 0,28 га, кадастровый ........, расположенный по адресу: ............ щель, ............, дом 26, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Право ...........2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на участок кадастровый ........, выданной ...........

.......... ...........2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти У-АГ ........, выданным ...........

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч.2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ...........2 нотариусом Сочинского нотариального округа ...........9 открыто наследственное дело .........

...........1 является сыном умершей ...........2, что подтверждается свидетельством о рождении Ш-АГ .........

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. (пункт 1 статьи 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

...........2 при жизни было составлено завещание ............8 от .......... удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа ...........9, зарегистрированное в реестре ........ согласно которого ...........2, все свое имущество завещала сыну ...........1, .......... года рождения..

Как наследник по завещанию, ...........1, осуществил принятие наследства в виде земельного участка, площадью 1326,6 кв.м, кадастровый ........ находящегося по адресу: ............, ............, дом 26, денежных вкладов. Наследник получил свидетельства о праве на наследство по завещанию выданные нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ...........9 ............1, зарегистрированное в реестре за ........-........; ............2 от .........., зарегистрированное в реестре за ........-н/23-2021-1-260.

Обращаясь в суд ...........1 указал, что ...........2, владела земельным участком, общей площадью 0,28 га, кадастровый ........ расположенным по адресу: Краснодарский край, ............ щель, ............, дом 26, предоставленный ей под личное подсобное хозяйство для ведения личного подсобного хозяйства», что подтверждается Выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, назначение земельного участка земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге ........ лицевой счет ........ начата .......... окончена .........., ........ лицевой счет <***> за период 2008- 2012 г.г. года Красноалександровского сельского Совета народных депутатов ............ Лыготского сельского округа ............ .........., .......... сделана запись.

...........1 обратился к нотариусу ...........9 с заявлением о включении указанного земельного участка в наследственную массу и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя требования ...........1, суд первой инстанции исходил из того, что право наследодателя ...........2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной .........., заявителем представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства фактического принятия наследственного имущества, поскольку ...........1 были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведены за свой счет расходы на содержание имущества. Учитывая, что ...........1 является наследником ...........2 по завещанию, фактически принял наследство, заявление подлежит удовлетворению.

С данными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться.

В статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен срок для принятия наследства, по общему правилу наследство может быть принято в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы ...........1 о том, что его мать ...........2, завещала все свое имущество в том числе земельный участок, общей площадью 0,28 га, кадастровый ........ которым при жизни пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, являются необоснованными. В материалы дела не предоставлены доказательства о надлежащей регистрации права собственности на спорный земельный участок за наследодателем.

В соответствий пунктом 2 статьи 25.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, является акт о предоставлении такому гражданину данного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Правоустанавливающие документы на земельный участок кадастровый ........ в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащееся в пункте 82 Постановления ........ от .......... «О судебной практике по делам о наследовании" о возможности признания судом за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного в пункте 9.1 (абзацы 1 и 3) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Пленум Верховного Суда РФ ........ и Пленум Высшего арбитражного суда ........ в совместном постановлении от .......... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в пункте 11 (абзац 4) разъяснили, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 266 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу части 1 статьи 264 и статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия факта.

Таким образом право на земельный участок не может входить в состав наследственного имущества после смерти ...........2

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 16, 17 Закона о регистрации государственная регистрация прав проводится на основании правоустанавливающего документа. Правоустанавливающим документом является документ, устанавливающий наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество.

Согласно нормам Закона о регистрации правоустанавливающим должен считаться документ (совокупность документов), который на основании законодательства и нормативных актов, действовавших в период его составления, бесспорно, подтверждает право указанного в нем лица на указанный объект недвижимости и при этом не требует для установления зафиксированного в нем права каких-либо других документов.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно сведениям, из ЕГРН право собственности на земельный участок кадастровый ........, категория земель : земли населенных пунктов, не зарегистрировано. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Объект недвижимости снят с кадастрового учёта ..........

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку при жизни ...........2 не оформлено право собственности на земельный участок, общей площадью 2800 кв.м., кадастровый ........ имущество не включено в наследственную массу.

Истцом не представлено доказательств тому, что при жизни ...........2 совершила действия, направленные на регистрацию за собой права собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения требований заявлению ...........1 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

Судебная коллегия делам приходит к выводу о том, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, поэтому решение суда подлежит отмене.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия полагает необходимым решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .........., отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований ...........1 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... - отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении требований ...........1 об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу - отказать.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Е.И.Попова

...........6...........8

...........7