Постановление № 5-32/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-32/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ейск 17 сентября 2018 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району в отношении ФИО4, 13<данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО4, права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Отводов и ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:


дата. в 17 часов 20 минут в <адрес>, находясь в общественном месте гражданин ФИО4, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал скандал, драку.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении от дата полностью согласен.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность, за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от дата, протоколом о доставлении от 16.09.2018г., объяснениями ФИО1 от дата., объяснениями ФИО2 от дата., объяснениями ФИО3 от дата., протоколом об административном задержании № от дата

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Таким образом, судья считает, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен и доказан.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть, с 20 часов 18 минут дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чирьева С.В. (судья) (подробнее)