Постановление № 5-32/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло Андрей Николаевич (<...>), при секретаре Козиной О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, родившегося дата в адрес, ..., ... образованием, проживающего по адресу: адрес, проходящего военную службу по контракту в должности разведчика, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 463527 от 3 мая 2018 г., в 00 часов 50 минут тех же суток в адрес края на адрес, водитель транспортного средства ... государственный регистрационный знак № ФИО1 управлял выше указанным транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и по обстоятельствам совершенного административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Также ФИО1 сообщил, что раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 147874 от 3 мая 2018 г. следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 23 ГО 254778 от 3 мая 2018 г., основанием для направления ФИО1 на указанное освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО1 в присутствии двух понятых выразил своё согласие с направление на указанное освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 мая 2018 г. № 505 усматривается, что в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом-психиатром-наркологом адрес филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО4 у ФИО1 в 02 часа 57 минут 03.05.2018 было установлено состояние опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ... ФИО5 от 3 мая 2018 г. следует, что в ходе несения службы на маршруте патрулирования в адрес края им совместно с другим инспектором ДПС за нарушение Правил дорожного движения был остановлен автомобиль ... государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.

Из письменных объяснений понятых ФИО6 и ФИО7 от 3 мая 2018 г. следует, что в их присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.

Таким образом считаю, что указанные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах и акте отражены.

Присутствие понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколах и акте, замечаний и дополнений от ФИО1 и понятых по данным протоколам и акту не поступало, какие-либо замечания в протоколы и акт не занесены, из чего следует, что нарушений при производстве процессуальных действий не допущено.

Ходатайств о вызове в суд сотрудников Госавтоинспекции, составивших названные протоколы, понятых, участвовавших в осуществлении процессуальных действий сотрудниками Госавтоинспекции, ФИО1 не заявлял.

Согласно сведениям, представленным отделом ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по адрес, в действия ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, признаю их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении им 3 мая 2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно сведениям административной практики, ФИО1 3.05.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 допускал административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ФИО1 3.05.2018 следует признать совершенным при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и восемь месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Реквизиты получателя административного штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району); наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; ИНН <***>; КПП 230601001; БИК 040349001; ОКТМО 03616000; расчетный счет <***>; КБК 18811630020016000140; наименование платежа УИН: 18810423180210002644.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Меняйло