Апелляционное определение № 33-63480/2025 от 10 декабря 2025 г.

УИД: 77RS0022-02-2023-004708-18

Судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: №02-4460/2023 (13-1354/2025)

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-63480/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года адрес

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Фурс Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савицкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Преображенского районного суда адрес от 25.06.2025 года, которым постановлено:

возвратить частную жалобу ФИО1 на определение Преображенского районного суда адрес от 26.05.2025 года,

УСТАНОВИЛА:

26 мая 2025 года на основании определения Преображенского районного суда адрес в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения Преображенского районного суда адрес от 15 июня 2023 года по гражданскому делу № 02-4460/2023 по вновь открывшимися и новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ – отказано.

18 июня 2025 года от ФИО1 поступила частная жалоба на определение суда от 26 мая 2025 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ФИО1 по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение суда нельзя признать законным в силу следующего.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что частная жалоба была подана по истечению срока на обжалование.

С данным выводом нельзя согласиться в силу следующего.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из представленных материалов и было установлено судом первой инстанции, частная жалоба от ФИО1 на определение суда от 26 мая 2025 года поступила 18 июня 2025 года, то есть, с учетом предусмотренных абз.2 ч.3 ст.107 ГПК РФ правил исчисления процессуальных сроков, установленных в днях (исключая выходные), была подана в срок, в связи с чем возвращение частной жалобы нельзя признать законным, а потому определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда адрес от 25.06.2025 года – отменить.

Судья Е.Н. Фурс