Приговор № 1-98/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019

УИД: 66RS0017-01-2019-000440-59

Дело № 1-98/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 июля 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гаиной Л.П., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Козионова Ю.И.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 31.08.2005 Артинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобожден 10.06.2008 условно-досрочно на 2 года 26 дней на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 30.05.2008;

- 04.05.2009 мировым судьей судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от 31.08.2005, общий срок наказания в виде лишения свободы определен 2 года 5 месяцев;

- 04.05.2009 осужден Артинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединено наказание по приговору от 04.05.2009, общий срок наказания в виде лишения свободы определен 3 года;

- 05.05.2009 Артинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации за указанные преступления назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года на основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 04.05.2009, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет лишения свободы. По постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.12.2012 по приговору от 31.05.2005 срок лишения свободы с учетом ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации снижен до 4 года 11 месяцев, по приговору от 04.05.2009 с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации срок отбыванию определен 2 года 4 месяца, по приговору от 04.05.2009 с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации срок 2 года 11 месяцев, лишения свободы, по приговору от 05.05.2009 с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации -2 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 общий срок наказания к отбытию определен 4 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 25.12.2013 по отбытию наказанию;

- 17.03.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- 11.05.2016 Артинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от 17.03.2016, общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы, 14.09.2018 освобождён по отбытию наказания,

- 09.07.2019 Артинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2018 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области вынесено решение, в соответствии с которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 23.07.2013) составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу 31.07.2018 года.

Решением Артинского районного суда Свердловской области от 05.04.2019, на ФИО1 возложены дополнительные обязанности и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно, в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а так же в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; запрета на выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения отдела полиции; являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 22.10.2018, 24.12.2018, 04.02.2019, 18.02.2019, 08.04.2019, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 23 часов 30 минут 15 января 2019 года до 21 часа 50 минут 08 апреля 2019 года неоднократно нарушал установленные ограничения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от 24.01.2019. вынесенным УУП ОМВД России по Артинскому району, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Указанное постановление вступило в законную силу 05.02.2019.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-64/2019 от 23.01.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 05.02.2019;

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-91/2019 от 05.02.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 16.02.2019.

08 апреля 2019 года, около 21 часа 50 минут, в <адрес>, ФИО1, находился около <адрес> в состоянии опьянения, имел резкий неустойчивый запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения и связанности речи, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив установленное Артинским районным судом <адрес> ограничение в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 до 06 часов, по адресу: <адрес>, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 5-284/2019 от 09.04.2019 мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 22.04.2019.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Козионов Ю.И. и государственный обвинитель Гаина Л.П. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное не соблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то у суда не имеется правовых оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО1 имеет удовлетворительные характеристики по предыдущему месту отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по линии ГИБДД, состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он оказывает помощь своему отчиму.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 судом учитывается наличие рецидива, который образуют непогашенные судимости по приговорам Артинского районного суда от 31.08.2005 года, 05.05.2009 года, 11.05.2016 года.

Согласно ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, на основании ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократного привлекался к уголовной ответственности, однако назначенные ему наказания, на его дальнейшее поведение не повлияли, он вновь совершил преступление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО1, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, преступления при рецидиве, суд считает необходимым назначить в качестве вида исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Ввиду необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Артинского районного суда от 09.07.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения по стражу до вступления приговора суда в законную силу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 июля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания период отбывания наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 09.07.2019 с 09.07.2019 по 24.07.2019.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.

Копия верна: Касаткина О.А.