Приговор № 1-56/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-56/2025 УИД № 23RS0025-01-2025-000199-74 именем Российской Федерации г. Курганинск 25 марта 2025 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Распопова К.Г., при секретаре Халепа А.И., с участием государственного обвинителя Рындина Н.А., подсудимого ФИО1 защитника Цеева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого: -04.04.2023 года осужден Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 02.12. 2022 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.06.2024 года освобожден из ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении железнодорожного вокзала станции Курганная по адресу: <адрес>, 1, где обнаружил, что к билетной кассе поездов дальнего следования, расположенной там же, подошел Потерпевший №1, который положил на столешницу с правой стороны от себя паспорт на его имя, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления таковых, путем свободного доступа, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Курганная по адресу: <адрес>, 1, подошел к столешнице, прилегающей к билетной кассе поездов дальнего следования, после чего из паспорта гражданина РФ, оформленного на имя Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей. После этого, ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, имея возможность распорядиться им впоследствии по собственному усмотрению, тем самым достигнув поставленной ранее корыстной цели, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он приехал на железнодорожный вокзал станции Курганная <адрес> края для того, чтобы приобрести билет и на электричке поехать в <адрес> по своим делам. Примерно через 5 минут в помещение, где находятся окошки с билетными кассами, зашел мужчина, который подошел к кассе, расположенной в правом дальнем углу и стал о чем-то разговаривать с кассиром. Он увидел, что данный мужчина около кассы с правой стороны от себя положил паспорт, в который было что-то вложено, как он понял, это были деньги, так как те виднелись из паспорта. Вышеуказанный мужчина отвернулся при этом от столешницы с паспортом и деньгами спиной. Воспользовавшись тем, что указанный паспорт с деньгами находится фактически без присмотра, он подошел к окну данной кассы, для того, чтобы похитить данные денежные средства. Он вытащил из данного паспорта денежные средства и положил в правый карман надетой на нем куртки. Паспорт он не трогал, а оставил его на том же месте. Далее, не став покупать билет на электричку, он сразу же направился к выходу из здания вокзала на перрон, так как решил взять билет в самой электричке. Он пошел в курилку, где посчитал похищенные деньги, их оказалось 6000 рублей купюрами достоинством 5000 и 1000 рублей. Через несколько минут к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его предъявить документы. Так как его паспорта у него при нем не оказалось, данный сотрудник полиции сказал ему пройти в дежурную комнату ЛПП на станции Курганная. Находясь в дежурной комнате, от данного сотрудника полиции ему стало известно, что собственник денежных средств в сумме 6000 рублей сообщил в полицию о краже и он был замечен на записи с камер видеонаблюдения в здании вокзала в момент совершения кражи. Тогда он не стал скрывать данный факт и признался в совершении вышеуказанного преступления. Он добровольно выдал похищенные денежные средства, а также написал явку с повинной, дал подробные показания по факту совершенной кражи денежных средств и показал место, где похитил данные денежные средства. Кроме признания своей вины подсудимым, его вина доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного уголовного дела без его участия. По ходатайству государственного обвинителя показания Потерпевший №1 данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он приехал на железнодорожный вокзал станции Курганная для того, чтобы узнать о наличии билетов на электропоезд «Ласточка» до <адрес>, так как собирался поехать на отдых. Так как он собирался сразу купить билеты, то взял с собой свой паспорт и денежные средства в сумме 6000 рублей купюрами достоинством 5000 и 1000 рублей, которые заранее подготовил и положил в свой паспорт для покупки билетов. Он зашел в здание вокзала и направился к билетной кассе поездов дальнего следования, окошко которой расположено в том же помещении, где и зал ожидания, в правом дальнем углу от входа в зал ожидания. Подойдя к кассе, он стал разговаривать с кассиром, подбирать билеты на подходящую ему дату и выбирать места. Во время разговора он положил свой паспорт с вложенными туда вышеуказанными денежными средствами на столешницу около окошка кассы с правой стороны от себя, сам в это время он повернулся к паспорту с деньгами спиной. Получив необходимую ему информацию, он вышел из здания вокзала, так как собирался ехать домой, билеты он покупать не стал, так как на нужную ему дату билетов в наличии не оказалось. Когда он вышел на улицу со стороны перрона, то примерно через 1-2 минуты обнаружил, что забыл свой паспорт с деньгами около кассы. Он вернулся к билетной кассе обратно и обнаружил, что его паспорт лежит на месте. Открыв паспорт, он обнаружил, что в нем отсутствуют денежные средства. Он спросил у кассира, не видела ли та кого-нибудь около кассы, но кассир сообщила, что не обратила внимание. Тогда он понял, что денежные средства в сумме 6000 рублей, которые находились в паспорте, кто-то похитил. В зале ожидания и около кассы в этот момент никого не было. Он забрал свой паспорт, вышел из здания вокзала к перрону и подошел к сотруднику полиции, который там находился. Он сообщил данному сотруднику полиции о краже принадлежащих ему денежных средств. Сотрудник полиции завел его в помещение ЛПП на <адрес>, где он написал заявление о преступлении, сотрудники его опросили, а также он указал на место, где им был оставлен паспорт. Примерно через час, когда он еще находился в помещении ЛПП на <адрес>, от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащих ему денежных средств совершил мужчина, который находился в зале ожидания - со слов сотрудников полиции им оказался ФИО1, с которым он никогда знаком не был, долговых обязательств никогда не имел и не имеет. Со слов сотрудников полиции у ФИО1 изъяли похищенные денежные средства, и тот признался в совершении их кражи. Также хочет пояснить, что, когда он заходил в здание вокзала первый раз, то не обратил внимание, находился ли кто-то в зале ожидания или нет, около кассы никого не было. Таким образом, данным преступлением ему причинен ущерб в сумме 6000 рублей, который является для него значительным, так как он постоянного источника дохода не имеет, зарабатывает на жизнь временными заработками, его доход не превышает 40 000 рублей в месяц, из которых он содержит одного малолетнего ребенка, оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и предметы первой необходимости. Ему разъяснено право предъявления гражданского иска, оставляет данное право за собой в суде. В настоящее время заявлять гражданский иск не желает, так как похищенные денежные средства ему возвращены и причиненный ущерб полностью возмещен. Таким образом, претензий морального и материального характера к ФИО1 он не имеет (л.д. 44-46). Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он фициально трудоустроен в должности стрелка ВО ЖДТ СК-12 ж.д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов сотрудники полиции пригласили его принять участие в проведении следственного действия в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Следственное действие проводилось в здании железнодорожного вокзала ж.д. <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1. В проведении указанного следственного действия принимал участие мужчина, который представился как ФИО1. Ему, ФИО7, приглашенному для участия в следственном действии также в качестве понятого, и ФИО1 были разъяснены права, и порядок проведения следственного действия. ФИО1 пояснил, что желает рассказать об обстоятельствах преступления, которое тот совершил в помещении вокзала ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и все участвующие лица прошли в часть зала вокзала, где расположена билетная касса, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, находясь около окна кассы, тот совершил кражу денежных средств - две купюры достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, которые находились внутри паспорта, который неизвестный ФИО1 мужчина оставил на столешнице, закрепленной с правой стороны около кассы. В ходе проведения осмотра ФИО1 рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления самостоятельно, без воздействия сотрудников полиции. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он официально трудоустроен в должности стрелка ВО ЖДТ СК-12 ж.д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, около 15 часов сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении следственного действия в качестве понятого, он согласился. Также в качестве понятого был приглашен ФИО6 Следственное действие - осмотр места происшествия проводилось в зале железнодорожного вокзала ж.д. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1. Также при проведении указанного следственного действия принимал участие ранее незнакомый ему мужчина, тот представился ФИО1. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, а также порядок проведения следственного действия. После этого ФИО1 пояснил, что желает рассказать об обстоятельствах совершенного им преступления. ФИО1 прошел в часть зала вокзала, где расположена касса, тот пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ тот совершил кражу денежных средств в сумме 6000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, ФИО1 указал на закрепленную справа от окна кассы столешницу, пояснив, что похищенные им денежные средства находились внутри паспорта гражданина РФ, который оставил на данной столешнице неизвестный ФИО1 мужчина. В ходе проведения вышеуказанного следственного действия ФИО1 уверенно и последовательно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, самостоятельно, без какого-либо воздействия сотрудников полиции. Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в должности о/у уголовного розыска Белореченского линейного отдела полиции он работает с 2020 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, административных правонарушений, а также иное, предусмотренное его должностными обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут оперативным дежурным дежурной части Белореченского ЛОП он в составе следственно-оперативной группы был направлен на железнодорожный вокзал станции Курганная для сбора материала доследственной проверки по факту сообщения Потерпевший №1 о преступлении, совершенном в отношении того, а именно краже денежных средств в сумме 6000 рублей. Он прибыл на железнодорожный вокзал станции Курганная, где опросил заявителя и принял от него заявление о преступлении. Потерпевший №1 указал на место хищения у него денежных средств - столешницу около кассы поездов дальнего следования. Далее он направился в помещение дежурной комнаты ЛПП на станции Курганная, где находилось лицо, возможно причастное к данному преступлению. Им была установлена личность данного лица - ФИО1. ФИО1 изъявил желание добровольно написать явку с повинной, в которой признался в совершении кражи денежных средств в сумме 6000 рублей в помещении железнодорожного вокзала станции Курганная. Явка с повинной была написана ФИО1 собственноручно, добровольно, без какого-либо воздействия на него. Также ФИО1 добровольно выдал похищенные денежные средства в сумме 6000 рублей и дал подробные показания по данному факту. После этого вышеуказанный протокол явки с повинной был зарегистрирована в КУСП Белореченского ЛОП. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что что в должности полицейского ОППСП Белореченского линейного отдела полиции он работает с 2020 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка выявление, пресечение преступлений, административных правонарушений, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он, согласно утвержденного графика, заступил на дежурную смену на пост № и стал осуществлять охрану общественного порядка на территории железнодорожной станции Курганная, в том числе и на территории ж/д вокзала в <адрес> края. В тот же день примерно в 13 часов 20 минут, когда он находился на перроне ж/д станции Курганная, к нему обратился гражданин Потерпевший №1, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, тот подошел к билетной кассе поездов дальнего следования в помещении ж/д вокзала <адрес> для того, чтобы купить билет на пассажирский поезд до <адрес> и, оставив свой паспорт, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, через несколько минут тот обнаружил отсутствие в нем указанных денежных средств. Далее он позвонил в дежурную часть Белореченского ЛОП и сообщил о факте кражи денежных средств в сумме 6000 рублей у Потерпевший №1 По указанию оперативного дежурного для сбора материала по факту кражи были подключены начальник ЛПП на <адрес> ФИО10, старший оперуполномоченный НУР ЛПП на <адрес> ФИО8, старший инспектор НПДН ЛПП на <адрес> ФИО11 Он направился в здание ж/д вокзала <адрес>, где просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных над вышеуказанной кассой и над залом ожидания. При просмотре записи с камер видеонаблюдения он обнаружил, что хищение денежных средств из паспорта Потерпевший №1 совершил мужчина, который был одет в куртку темного цвета, синие джинсы, на голове была кепка темного цвета. Также, согласно видеозаписи, данный мужчина, после совершения хищения вышел из помещения ж/д вокзала к перрону. Он направился на перрон станции Курганная и стал искать данного мужчину, внешне схожего с тем, что был изображен на видеозаписи. Данный мужчина был выявлен на перроне. Он подошел к данному мужчине, представился и попросил предъявить документы. Документов при себе у данного мужчины не имелось и поэтому тот был доставлен в дежурную комнату ЛПП на <адрес> для установления личности. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который добровольно признался в совершении кражи денежных средств в сумме 6000 рублей в здании ж/д вокзала и добровольно выдал похищенные денежные средства. Также ФИО1 добровольно написал явку с повинной и в присутствии понятых указал на место, где им была совершена кража денежных средств. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, когда он находился на рабочем месте, к нему подошли сотрудники линейного пункта полиции на станции Курганная, кто именно он не помнит, и попросили его поучаствовать в качестве понятого в следственном действии - в осмотре места происшествия. Он согласился и направился вместе с ними к зданию ЛПП на <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, 1. Туда же подошел его напарник ФИО13 для участия в качестве второго понятого. В помещении ЛПП на <адрес> находился ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО1. ФИО1 изъявил желание выдать похищенные им денежные средства в сумме 6000 рублей. Вина подсудимого также доказывается: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение железнодорожного вокзала станции Курганная, расположенного по адресу: <адрес>, 1, в ходе которого зафиксирована обстановка и установлено отсутствие денежных средств в сумме 6000 рублей, которые находились в паспорте гражданина РФ на имя Потерпевший №1 на поверхности столешницы, прилегающей к окошку билетной кассы л.д.13-16, 17-19. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение дежурной комнаты ЛПП на станции Курганная, расположенной по адресу: <адрес>, 1. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в присутствии понятых изъяты денежные средства в сумме 6000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей и 1000 рублей, которые были упакованы в пакет №л.д.20-23, 24. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием ФИО1 и понятых осмотрен зал здания железнодорожного вокзала станции Курганная, расположенного по адресу: <адрес>, 1. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии понятых указал на столешницу, расположенную справа от окна кассы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте он совершил хищение денежных средств в сумме 6000 рублей из оставленного неизвестным ему мужчиной паспорта на столешнице кассы л.д.31-34, 35. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят паспорт гражданина РФ на его имя л.д.56-58, 59. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 6000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 л.д.49-50, 51. Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен паспорт гражданина РФ, оформленный на имя Потерпевший №1, серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Курганинским РОВД. Участвующий при осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что между обложкой и первой страницей паспорта он положил денежные средства в сумме 6000 рублей, которые в последующем были похищены, что подтверждает его показания в качестве потерпевшего л.д.60-61, 62. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО16 осмотрены записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении железнодорожного вокзала станции Курганная на DVD-R диске, предоставленном ДД.ММ.ГГГГ начальником вокзала Курганная ФИО14 в рамках ответа на запрос. Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на указанных видеозаписях он себя узнал, на них изображен он в момент совершения кражи денежных средств в сумме 6000 рублей из паспорта около билетной кассы. ФИО1 пояснил, что, похитив денежные средства в сумме 6000 рублей, он положил их в правый карман надетой на него куртки и вышел из здания вокзала к перрону л.д.83-85, 86-88. Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Курганная, расположенного по адресу: <адрес>, 1, совершило кражу принадлежащих ему денежных средств в сумме 6000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб на указанную сумму л.д.10. Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут в здании вокзала станции Курганная возле билетной кассы из паспорта он совершил кражу денежных средств в сумме 6000 рублей, с похищенным скрылся л.д.27-28. Ответом на запрос от начальника вокзала Курганная ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Северо-Кавказская региональная дирекция железнодорожных вокзалов дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» предоставила записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ железнодорожного вокзала станции Курганная л.д.37. Вещественными доказательствами: - денежные средства в сумме 6000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей - возвращены потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д.53-54); - паспорт гражданина РФ, оформленный на имя Потерпевший №1, серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Курганинским РОВД - возвращен потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д.64-65). - записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении железнодорожного вокзала станции Курганная на DVD-R диске, предоставленном ДД.ММ.ГГГГ начальником вокзала Курганная ФИО14 в рамках ответа на запрос - хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 89). Вина подсудимого доказана. ФИО1 в судебном заседании свою защиту осуществлял грамотно, мотивированно, давал последовательные, логичные показания, характер и последствия своих поступков осознавал, вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, ВИЧ инфекция. К обстоятельствам отягчающим совершение преступления суд относит рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, а не в виде штрафа, который не в состоянии оплатить, не в виде обязательных работ, исправительных работ либо принудительных работ. Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, наступившим последствиям, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд усматривает основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, так судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что: - денежные средства в сумме 6000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей - возвратить потерпевшему Потерпевший №1; - паспорт гражданина РФ, оформленный на имя Потерпевший №1, серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Курганинским РОВД-возвратить потерпевшему Потерпевший №1; - записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении железнодорожного вокзала станции Курганная на DVD-R диске, предоставленном ДД.ММ.ГГГГ начальником вокзала Курганная ФИО14 в рамках ответа на запрос-хранить в материалах уголовного дела Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1-подписку о невыезде и надлежащем поведении-заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - денежные средства в сумме 6000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей-возвратить потерпевшему Потерпевший №1; -записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в помещении железнодорожного вокзала станции Курганная-хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.Г. Распопов К.Г. Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:прокурору Белореченской трансп. прокуратуры (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 1-56/2025 Апелляционное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-56/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025 Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025 Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025 Апелляционное постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |