Приговор № 1-32/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019

Уголовное дело №1-32/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 20 февраля 2019 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кирюхина В.В.,

при секретаре Никифоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 управляла автомобилем находясь в состоянии опьянения будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного округа г. Липецка от 01.03.2018, вступившего в законную силу 20.03.2018, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок лишения ФИО1 специального права - права управления транспортными средствами не истек.

20.10.2018 в 06 часов 35 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя имевшийся у нее преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О правилах дорожного движения", осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, управляла указанным автомобилем, двигаясь по ул. Правды г. Грязи Липецкой области.

В указанное выше время на участке местности, расположенном в 13,5 метрах восточнее дома №56 по ул. Правды г. Грязи Липецкой области, и имеющем следующие географические координаты: 52 градуса 29 минут 23 секунды северной широты 39 градусов 57 минут 52 секунды восточной долготы, ФИО1 была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району, и в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, она была отстранена от управления автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «№». После этого ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Грязинскому району для проведения ее освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.10.2018, доля алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,733 мг/л., в связи с чем факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был установлен.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кирюхин В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимой ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимой полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима, привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на стационарном лечении в ОКУ «Липецкая областная психоневрологическая больница» не находилась, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и регистрации ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» города Грязи Липецкой области характеризуется удовлетворительно, по месту обучения характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 путем назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд не применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает ей наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Фатеев