Постановление № 5-48/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, замужней, имеющей двоих малолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО2 в <адрес>, из своего дома, осуществила продажу ФИО1 спиртосодержащей продукции в количестве 1 бутылки водки <данные изъяты> объёмом 0,5 литров.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с протоколом, подтвердила факт продажи.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), учитывая что, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 27.01.2020 г.;

- письменным объяснением свидетеля ФИО4, который присутствовал ДД.ММ.ГГГГ при продаже ФИО2 спиртосодержащей продукции незнакомому мужчине;

- письменным объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в был приглашен для проведения контрольной закупки и в доме по адресу: <адрес> купил бутылку водки <данные изъяты> за 200 руб. у женщины;

- протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 200 рублей переданы «условному покупателю»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в доме у ФИО2 по адресу: <адрес> были изъяты - денежные средства в сумме 200 рублей, номера купюр, которых совпадают с протоколом передачи денежных средств, также изъято 9 литров самогона.

- актом контрольной закупки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта 25/2020 представленная жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. <данные изъяты> является пищевой спиртосодержащей. Жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует п.3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений); не отвечает требованиям статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по неполной информации о продукте.

Согласно заключению эксперта 26/2020 представленная жидкость в 1 стеклянной банке емкостью 3 л., в 2 пластиковых емкостях 1,35 л с этикеткой «пиво», в 1 пластиковой бутылке емкостью 1,32 л., в 1 пластиковой бутылке емкостью 1,3 л, общим объемом 8,32 л. является пищевой спиртосодержащей. Жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует п.3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений); не отвечает требованиям статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по неполной информации о продукте.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, наличие 2 малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновной, характер совершенного административного правонарушения.

С учетом соразмерности наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, с учетом того, что ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административный штраф подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Изъятая из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости.

Емкости со спиртосодержащей жидкостью, а также пустую бутылку уничтожить.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.С. Комягина

Разъяснить, что согласно частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В соответствии со статьей 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Отделение МВД России по Белокатайскому району)

КПП 021001001

ИНН <***>

ОКТМО 80610422

Номер счета 40101810100000010001 в ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Башкортостан г.Уфа

БИК 048073001

КБК 18811690050056000140

КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С.Комягина