Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-400/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-400/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Толакаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии их с регистрационного учета, по тем основаниям, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчики в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают, чем нарушает права истца.

Определением от 15.05.2019 производство по делу в части требований ФИО1, заявленных к ФИО2, прекращено в связи с отказом представителя истца от указанных требований и принятии отказа судом.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях к ФИО3, ФИО4 настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены по известным суду адресам, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Фактическое местонахождение ответчиков суду неизвестно.

В связи с не установлением местонахождения ответчиков, в порядке статьи 50 ГПК РФ определением суда от 23.04.2019, для защиты их прав, был назначен адвокат Адвокатской палаты ЯНАО ФИО5, который указал, что исковые требования не признает в силу закона.

Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции отделения МВД России по г.Лабытнанги, в суд своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела государственный орган извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 46, 35 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем прекращения права.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: ..., принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано 15.10.2010 (л.д.9).

В силу положений части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке АО ЕРИЦ ЯНАО от 26.03.2019 в квартире, принадлежащей истцу, по месту жительства зарегистрированы ФИО3 с 27.09.2012 и ФИО4 с 18.09.2014(л.д.8).

Как следует из пояснений истца ФИО1, ответчики самостоятельного права пользования квартирой не имеют, с даты регистрации по месту жительства в квартире не проживают, новый адрес или иные контактные данные не сообщили, вещей их в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают, участие в содержании жилого помещения не принимают, их регистрация носит формальный характер.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит заявленный иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. «е» пункта 30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требование о снятии с регистрационного учета ФИО3 и ФИО4. по адресу: ..., также признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в решении должен быть разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по уплате госпошлины, беря их на себя, суд не разрешает вопрос о взыскании расходов по уплате госпошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным адресу: ....

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по ... снять с регистрационного учета ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, по адресу: ЯНАО, ....

Признать ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным адресу: ....

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по ... снять с регистрационного учета ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года.

Судья:



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Галько Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ