Приговор № 1-134/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-134/2021

УИД: 47RS0001-01-2021-000794-61

уг. дело № 1-134/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Бокситогорского городского прокурора Корзуна Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гвоздевой В.В., представившей удостоверение № 1324 и ордер № 838777,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 11 минут ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, содержащий порошкообразное вещество, частично слипшееся в комочки неправильной формы, бежевого цвета, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,43г, которое включено в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года и с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2012 года № 1178), что для данного вида наркотических веществ является значительным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, который находился под обложкой в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1 во внутреннем кармане его куртки, находясь у <адрес>, где был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, доставлен в помещение ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, расположенное по адресу: <адрес>А, где в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под обложкой в паспорте гражданина РФ на имя ФИО1 во внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят данный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, содержащий вышеуказанное наркотическое средство.

По окончании дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Корзун Г.А., защитник Гвоздева В.В. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Так ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в ООО «БГЖУО» не поступало, официально не трудоустроен, в службе занятости Ленинградской области в качестве ищущего работу, безработного не состоит, состоит на воинском учете, службу в Вооруженных Силах РФ не проходил, на учете у врача нарколога не состоит, с 2017 года состоит на учете у врача психиатра, обзорной справкой ОУУП и ПДН ОМВД России по Бокситогорскому району характеризуется удовлетворительно, признал вину, раскаялся.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 09.03.2021, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У него имеется легкая умственная отсталость, которая не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. Признаков зависимости от наркотических веществ (наркомании) и алкоголя (алкоголизма) не выявлено. Употребление психостимуляторов (метилэфедрон) носило эпизодический характер и в настоящий период времени в рамках синдрома зависимости не укладывается. ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности, то есть участвовать в судебно-следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и в последующем давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

У суда нет сомнений в обоснованности выводов экспертов в области психиатрии, которые освидетельствовали подсудимого ФИО1, используя современные методики, изучив материалы дела, сведения о личности испытуемого.

Оценивая данное заключение в совокупности с иными доказательствами, суд признает его достоверным, признавая подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый полностью признал вину, раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на ФИО1 обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеофайлами, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- порошкообразное вещество, находящиеся в свертке из бумаги белого цвета – хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области – хранить до принятия решения по материалам проверки, выделенным в отдельное производство из уголовного дела 09 марта 2021 года (л.д.153);

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с объектами и бумажный конверт коричневого цвета с объектами – хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: