Приговор № 1-275/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-275/2020

Уголовное дело № 1-275/20 УИН № 50RS0035-01-2020-002640-02

/12001460030000371/


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 19 мая 2020 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Петряковой Т.Г.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО2, представившего удостоверение 2966 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре - Ахматовой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 06 минут по 18 часов 00 минут, у неустановленного следствием лица, через тайник «закладку», расположенную в правом верхнем углу второй ступеньки при входе в подъезд №, <адрес>, за денежные средства в размере 1 500 рублей, незаконно приобрела вещество, массой 2,95 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ее (ФИО1), проводимого сотрудником полиции в служебном кабинете №, 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри веществом, массой 2,95 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ст.ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и ее защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 05.03.2020 № 398, ФИО1 обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства так, как она была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у неё отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотическихрасстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, нести уголовную ответственность. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ она в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет.(л.д. 129-130);

Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать ФИО1 в момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время вменяемой, способной предстать перед судом нести уголовную ответственность.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих ответственность подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими ответственность подсудимой ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном осознала и раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также хронические заболевания( гепатит С, ВИЧ).

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, то, чтоФИО1 по месту регистрации характеризуется посредственно /л.д. 119/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. л.д. 123/, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом :«Психические и поведенческие расстройства в результате употребление опиоидов. Синдром зависимости». /л.д. 121/, при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен: морфин. /л.д. 126/.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая наличие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, а именно, то, что ФИО1 вину в содеянном осознала и раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также хронические заболевания( гепатит С, ВИЧ) и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ и не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Порядок и срок хранения вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, протий курс социальной реабилитации и лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, массой 2,91 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), упакованное в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск по адресу: <адрес> - хранить до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу №,

-стеклянный флакон и шприц из полимерного материала без маркировки, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), а также шприц, маркированный на 5 мл, на поверхностях которого, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск; по адресу. <адрес> проспект - хранить до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу №,

мобильный телефон «Highscreen» IMEI: 352152/09/919184/6 сим-карту сотового оператора «Теле-2» №, флеш-карта microsd 16 gb, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела - возвратить по принадлежности ФИО1;

чек перевода с карты на карту, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

пластиковую банковскую карту «Сбербанк Тройка» №, хранящуюся при материалах уголовного дела - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова