Приговор № 1-160/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-160/2020

Дело № 67RS0003-01-2020-001806-89

Производство №1-160/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Завьяловой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шелпакова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-22 сентября 2017 года Смоленским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году условно, с испытательным сроком 2 года;

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 сентября 2019 года до 18 часов 40 минут ФИО1, находясь возле д.13-А по ул.Герцена г.Смоленска, для личного употребления незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут в указанном месте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделал добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против особого порядка, суд постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №61 от 07 февраля 2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает «Синдром зависимости от психостимуляторов, средней стадии». Алкоголизмом, токсикоманией ФИО1 не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку у ФИО1 выявлены признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, ему рекомендовано лечение, наблюдение и медицинская реабилитация врача-нарколога (л.д.132-133).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в нём выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

С учетом позиции государственного обвинителя, улучшающей положение ФИО1, поскольку при этом фактические обстоятельства дела не изменяются и не требуется исследование собранных по делу доказательств, суд считает возможным и необходимым исключить из обвинения подсудимого диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотического средства», квалифицировав его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, разведен, на иждивении имеет малолетнего ребенка, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Вместе с тем, ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, давал полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, обусловленное наличием тяжких и хронических заболеваний, в том числе указанных в заключении экспертов №61 от 07 февраля 2020 года.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 данного вида наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о сроке и размере наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 22 сентября 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки, пройти курс лечения от наркомании в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,22 гр., пакетик с колпачком от иглы, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, - уничтожить.

Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 22 сентября 2017 года подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.Ю. Лесникова