Решение № 2-2538/2018 2-2538/2018~М-1992/2018 М-1992/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2538/2018

Гражданское дело № 2-2538/2018

Поступило в суд 04.07.2018.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре Малыха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Военно-Промышленный Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Военно-Промышленный Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> между АО «Военно-Промышленный Банк» (работодатель) и ФИО1 (работник) заключен трудовой договор __ согласно которому работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей по должности начальник операционного отдела в филиале АКБ «Военно-Промышленный Банк» (ЗАО) в г. Новосибирске. Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <данные изъяты> в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ ФИО1 по своей инициативе расторгла трудовой договор __ от <данные изъяты>

Приказом Банка России <данные изъяты> __ у кредитной организации АО «Военно-Промышленный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решение Арбитражного суда г. Москвы <данные изъяты> по делу <данные изъяты> «Военно-Промышленный Банк» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

<данные изъяты> представителю конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» ФИО2 поступило письмо от Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал __ (Филиал __ ГУ – Новосибирского РО Фонда социального страхования Российской Федерации) о том, что ФИО1 <данные изъяты> было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности в общем размере <данные изъяты> Однако, данная сумма является переплатой пособия по временной нетрудоспособности работнику ФИО1 за период с <данные изъяты> (период деятельности Банка) по следующим листкам нетрудоспособности: от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере __, <данные изъяты> (переплата составила <данные изъяты>); от <данные изъяты> __ за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (переплата составила <данные изъяты>); от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (переплата составила <данные изъяты>). Казанные суммы составляют <данные изъяты> оплаты пособия по временной нетрудоспособности.

По состоянию на <данные изъяты> за ФИО1 числится задолженность по излишне выплаченным пособиям за счет ФССС Филиал __ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> в адрес ФИО1 направлена претензия о погашении возникшей задолженности по излишне выплаченным пособиям, которая до настоящего времени не погашена Таким образом, <данные изъяты> сумма задолженности по излишне выплаченным пособиям составляет __, <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности (основной долг) - <данные изъяты>, штрафные санкции (неустойка) по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу АО «Военно-Промышленный Банк» с ФИО1 задолженность по излишне выплаченным пособиям по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумму задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумму штрафных санкций (неустойку) по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Военно-Промышленный Банк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменные пояснения по делу, в которых дополнительно указал, что истец обратился к ФИО1 о взыскании с нее излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности в порядке регрессных требований, поскольку у истца отсутствуют сведения о предъявлении искового заявления Государственным учреждением – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал __ (Филиал __ ГУ – Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ) к работодателю (истцу) о взыскании излишне выплаченного пособия. Однако, имеются сведения о направлении Фондом в адрес истца требования о добровольном погашении вышеуказанной задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признала, указав, что о наличии переплаты ей стало известно лишь после получения настоящего искового заявления. Считает, что спорная переплата не является счетной ошибкой. Самостоятельно вернуть переплаченные денежные средства в Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал __ она не может, поскольку Фонд работает только с юридическими лицами. Считает, что в возникновении переплаты нет ее вины.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал __ (Филиал __ ГУ-Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ) ФИО3 в судебном заседании пояснила, что правовых оснований для взыскания излишне выплаченного пособия с застрахованного лица не имеется, поскольку согласно п. 16 Положения об особенностях назначения и выплаты в __ годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденным постановлением Правительства РФ №294, за недостоверность и сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, несет ответственность страхователь в соответствии с законодательством РФ, который в данном случае несвоевременно предоставил сведения в Филиал №1 ГУ – Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом, в результате чего и произошла переплата пособия ответчику по временной нетрудоспособности.

Заслушав объяснения ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 __ «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты <данные изъяты> годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта.

Пунктом 9 Положения предусмотрено, что выплата пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов или сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, помимо прочего, в случаях: утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

В соответствии с ч. 1,3 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между АО «Военно-Промышленный Банк» и ФИО1 заключен трудовой договор __ согласно которому АО «Военно-Промышленный Банк» поручил, а ФИО1 приняла на себя выполнение трудовых обязанностей по должности начальник операционного отдела в филиале АКБ «Военно-Промышленный Банк» (ЗАО) в г.Новосибирске <данные изъяты>

<данные изъяты> приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО1 по своей инициативе, ответчик уволена с <данные изъяты>

В течение <данные изъяты> календарных дней со дня прекращения трудовых отношений у ФИО1 наступила временная нетрудоспособность, что подтверждается листками нетрудоспособности <данные изъяты>

<данные изъяты> в Филиал __ ГУ – Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ поступили реестры сведений от АО «Военно-Промышленный Банк» на выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 по листкам нетрудоспособности __ __, __ <данные изъяты> за общий период с <данные изъяты>. На основании денных реестров, размер пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 составил:

по листу нетрудоспособности __ от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>,

по листу нетрудоспособности __ от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

по листу нетрудоспособности __ от <данные изъяты> за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Общая сумма выплаченного пособия по листкам нетрудоспособности за период <данные изъяты> составила <данные изъяты>

Приказом Банка России от <данные изъяты> у кредитной организации АО «Военно-Промышленный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> «Военно-Промышленный Банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» <данные изъяты>

<данные изъяты> в адрес Филиала __ ГУ – Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ поступило письмо от <данные изъяты> из Филиала Банка «ВПБ» (АО) в г. Новосибирске, о необходимости произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в связи с тем, что при заполнении реестра для передачи в ФСС для начисления пособий по нетрудоспособности ФИО1 не был указан тот факт, что заболевание последней наступило в течение <данные изъяты> дней со дня прекращения трудовых отношений <данные изъяты>

Таким образом, в связи с тем, что истцом были несвоевременно представлены страхователю сведения, необходимые для исчисления и выплаты пособий по обязательному социальному страхованию, ответчику ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности было выплачено в размере 100 % среднего заработка, в противоречие с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, который предусматривает выплату пособия по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы в размере 60 % среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Переплата пособия по временной нетрудоспособности по больничным листам __ __, __ за период с <данные изъяты> составила <данные изъяты>

<данные изъяты> в адрес представителя конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» от Филиала __ ГУ – Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ за __ направлено письмо, с предложением в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные страховщиком, в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений в реестрах <данные изъяты> необходимых для назначение и выплаты застрахованному лицу ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности. Ранее Филиалом __ ГУ-Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ в адрес Филиала Банка «ВПБ» (АО) в г. Новосибирске были направлены аналогичные письма, от <данные изъяты>, от <данные изъяты> Представитель конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» был предупрежден о направлении искового заявления в суд о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>

В соответствии с п.16 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, за непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В силу ч. 3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Понятие счетной ошибки четко законодательством не определено, вместе с тем по смыслу, придаваемому данному понятию правоприменительной практикой, под счетной понимается ошибка допущенная при осуществлении именно арифметических действий.

Из представленных доказательств, а именно реестров сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по нетрудоспособности, следует, что в рассматриваемом случае имела место именно техническая ошибка, а не счетная, поскольку в строке «Условия начисления» не был указан код 47- «заболевание наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы». Расчет арифметических действий в данном случае не совершался.

Суд также не усматривает со стороны ответчика ФИО1 никаких недобросовестных действий, направленных на увеличение размера получаемого пособия, предусмотренных ч. 4 ст. 15 Федерального закона от <данные изъяты>. Факт получения пособия в большем размере ФИО1 к недобросовестным действиям ответчика не может быть отнесено, поскольку она не обладает соответствующими познаниями в области бухгалтерского учета и обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности.

__ГУ – Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ при отсутствии счетной ошибки либо недобросовестности со стороны ответчика, в связи с чем, оснований для взыскания излишне выплаченного ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности не имеется.

Более того, суд полагает, что в данном случае истцом необоснованно заявлены требования к ответчику также и потому, что сам истец не отрицает, что выплату пособия по временной нетрудоспособности ответчику производил не истец, а Фонд социального страхования. Следовательно, в данном случае убытки возникли именно у третьего лица, а не у истца. На день рассмотрения дела у суда отсутствуют сведения о том, что истец возместил Фонду сумму переплаты добровольно или данная сумма была взыскана с истца в пользу Фонда. Также следует учитывать, что именно на истца в данном случае соответствии с п. 16 Положения возлагается ответственность за недостоверность сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Военно-Промышленный Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>

Судья Т.Б. Кудина