Приговор № 1-58/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019Губкинский городской суд (Белгородская область) - Уголовное Именем Российской Федерации. 16 мая 2019 года. г. Губкин Белгородской области. Губкинский городской суд, Белгородской области в составе: председательствующего: судьи Чуканова Ю.И., при секретаре: Афанасьевой Т.А., с участием: государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Коновалова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ? ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершеннsе в крупном размере, при таких обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, заведомо зная, что наркотические средства можно прибрести через мобильное приложение «Те1еgгаm», решил приобрести для личного потребления таким образом наркотические средства. В начале ноября 2018 года он через мобильное приложения «Те1еgгаm», установленное в его мобильном телефоне, посредством переписки с неустановленным лицом, действующим от имени интернет- магазина по распространению наркотических средств под названием *, оплатил посредством электронного перевода денежных средств приобретаемое наркотическое средство, после чего получил адрес местонахождения «закладки» с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия, 14 ноября 2018 года, около 15 часов ФИО1 прибыл по адресу, указанному в сообщении, а именно *, где за автобусной остановкой незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством, ? -пирролидиновалерофенон (? -РVР) производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое хранил при себе. В период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 50 минут 14 ноября 2018 года, около подъезда *указанное наркотическое средство у ФИО1 было изъято из незаконного оборота. На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление ФИО1 совершено умышленно, о чем свидетельствует последовательность и целенаправленность его действий, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. ФИО1 до совершения преступления по мету жительства, учебы службы в ВС РФ характеризовался положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял, после совершения преступления привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств. /л.д. 84, 85, 87, 88, 96, 100, 130, 131, 132/ Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, обладает повышенной общественной опасностью и направлено против безопасности здоровья населения. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы или же условного осуждения, поскольку более мягкий вид наказания чем лишение свободы не будет отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию назначенного наказания, материалы уголовного дела не содержат и подсудимым не представлено. Вместе с тем, смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности, поведение подсудимого в период следствия, суд признает исключительными и считает возможным при назначении ему наказания применить правила ст. 64 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ и не назначает ему дополнительное наказание. При определении размера наказания суд также учитывает семейное положение подсудимого, его положительные характеристики до совершения преступлений, которые им совершены впервые, а также правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, т. к. он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. По заключению судебно- психиатрической экспертизы, с учетом выявленных у ФИО1 (данные изъяты). /л.д. 183- 186/ Вместе с тем, суд не находит оснований для отсрочки отбывания наказания, поскольку ст. 82.1 УК РФ не предусматривает отсрочки для данной категории преступлений. Выплата вознаграждения адвокату Коновалову С.Г. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 1800 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росcии по г. Губкин: наркотические средства массой 1,08 грамма, как запрещенное в гражданском обороте, подлежит уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 16 мая 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях- психиатрическом стационаре в ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» с 29 января 2019 года по 25 февраля 2019 года, включительно. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях- психиатрическом стационаре в ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» с 29 января 2019 года по 25 февраля 2019 года, включительно и время содержания под стражей ФИО1 с 16 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росcии по г. Губкин, наркотические средства массой 1,08 грамма, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Чуканов Ю.И.. Суд:Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканов Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |