Постановление № 5-33/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-33/2017Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №5-33/2017 о назначении административного наказания 25 января 2017 года г. Советский Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев протокол 31 СО 000082/150 от 17.01.2017 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Дата рождения - (-). Место рождения - (-). Гражданство - (-). Семейное положение - (-). Место работы - (-). Место регистрации - (-). Место проживания - (-), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), (дата) участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) около (-) часов (-) минут ФИО1, находясь в подъезде дома (адрес), нанесла побои Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения, чем причинила потерпевшему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Потерпевший №1 и ФИО1 не являются близкими лицами, общее хозяйство не ведут, то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что Потерпевший №1 является ее соседом по квартире, и в то утро она пришла домой с работы и пыталась успокоить своих детей, которые не хотели ложиться спать. Потерпевший №1 первый набросился на нее и причинил ей телесные повреждения, факт того, что укусила Потерпевший №1 в ходе конфликта за руку признала, однако пояснила, что это был способ ее защиты от неправомерных действий Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в квартире, где в настоящий момент проживает ФИО1, на протяжении последних трех лет постоянно случаются скандалы, нарушение тишины, в связи с чем весь подъезд живет проблемами этой семьи. Потерпевший №1 пояснил, что (дата) проснулся около (-) часов из-за шума, шедшего из квартиры ФИО1 Он пошел сделать замечание и потребовать прекратить шуметь, дверь открыла соседка ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, она неадекватно отреагировала на его замечание не шуметь и не мешать соседям, и укусила его левую руку в районе предплечья. С целью не усугублять конфликт, он ушел к себе домой, впоследствии обратился в приемный покой за получением медицинской помощи. Судья, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 31 СО 000082/150 от 17.01.2017, согласно которому (дата) около (-) часов (-) минут ФИО1, находясь в подъезде дома (адрес), нанесла побои Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения, чем причинила потерпевшему физическую боль; - письменными объяснениями ФИО1 от (дата); - письменными объяснениями Потерпевший №1 от (дата); - актом судебно-медицинского освидетельствования (номер) от (дата), из которого следует, у гр. Потерпевший №1, (дата) г.р. нп (дата) имелись телесные повреждения в виде (-), которые образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактообразующими поверхностями в срок от 3-х до 4-х суток до момента осмотра, что подтверждается наличием плотных темно-коричневых возвышающихся корочек, которые не причинили вред здоровью, как не повлекшие расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; - сведениями о посещении хирурга (дата) в (время), согласно которым анамнез заболевания: около (-) часов укусила соседка, диагноз - укушенные раны левого предплечья; - рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Советскому району от (дата), из которого следует, что (дата) в (время) по телефону (номер) Г.Д. сообщила о том, что по (адрес), шумят соседи. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения изложены в рапорте старшего УУП ОМВД России по Советскому району от (дата). Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: Р/счет №<***> РКЦ г. Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Наименование получателя платежа: ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району) БИК 047162000 КБК 18811690050056000140 КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71824000 УИН 18880486170310000828 № протокола 31 СО 000082/150 Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. ФИО2 д. 62, г. Советский. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Федеральный судья А.А. Казаринова Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Казаринова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |