Постановление № 5-162/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-162/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Федюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не имеющего никого на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2019 года в 13 часов 00 минут в <...> на территории прилегающей к домовладению № 27 Красногвардейского района Ставропольского края ФИО2, устроил беспричинный скандал ФИО3, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы о прекращении неправомерных действий, не реагировал, продолжал скандалить.

По данному факту должностным лицом – полицейским ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району, в отношении ФИО2 28 мая 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 027286 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29 мая 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО2, было направлено в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и показал, что 28 мая 2019 года в 13 часов 00 минут в <...> на территории прилегающей к домовладению № 27 Красногвардейского района Ставропольского края ФИО2, устроил беспричинный скандал ФИО3.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 027286 от 06 мая 2019 года в отношении ФИО2; письменными объяснениями потерпевшей ФИО3; рапортом УУП ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО4; показаниями ФИО2 данными в ходе судебного заседания.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 224 от 28 мая 2019 года у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает признание своей вины в установленном судом правонарушении, а так же нахождение на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, в течении срока, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Согласно справке ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» от 29 мая 2019 года ФИО2 может содержаться в условиях ИВС.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № 056015 от 28 мая 2019 года ФИО2 задержан по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 28 мая 2019 года в 18 часов 45 минут, который подлежит зачету в срок административного ареста по данному постановлению.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не имеющего никого на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>иновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть 12 часов 00 минут 29 мая 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста ФИО2, срок административного задержания в соответствии с протоколом об административном задержании № 056015 от 28 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья: В.Г. Непомнящий