Постановление № 5-162/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-162/2019

Советский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Зеленокумск 20 августа 2019 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:


19.08.2019 в 22 часов 00 минут, находясь на <адрес> около <адрес> Советского городского округа <адрес>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, при разговоре у него изо рта исходил стойкий запах алкоголя, на задаваемые вопросы отвечал невнятно, стал убегать по лестничной площадке, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал и продолжал убегать, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов, ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ППСП ПП <адрес> ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол 26 АВ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности рапортом командира отделения ППСП ПП <адрес> ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4, из которого следует, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, при разговоре речь была невнятна и изо рта исходил стойкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, на задаваемые вопросы отвечал невнятно, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Советскому городскому округу не реагировал, стал убегать; объяснениями: ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Исследовав представленные доказательства, суд расценивает их как допустимые и достоверные и подтверждающие факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 02 часа 25 минут 20.08.2019.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.Ю. Кечекова



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кечекова Вера Юрьевна (судья) (подробнее)