Приговор № 1-646/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-646/2017

Дело 1-646/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Корчагина В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО2,

подсудимой ФИО3,

при секретаре судебного заседания Петрачковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] суде [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], гражданство [ ... ], имеющая [ ... ] образование, [ ... ], трудоустроенной [ ... ], ранее судимой:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением судьи [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на территории [ Адрес ] совершил преступление при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов ФИО3, находясь в помещении торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, отправила через сеть интернет со своего мобильного телефона заявку на приобретение наркотического средства. Получив от ФИО3 заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо прислало сообщение с неустановленным дознанием номером [ ... ], на который нужно перевести денежные средства за наркотическое средство в сумме 1100 рублей. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, ФИО3 в этот же день около 15 часов, находясь в помещении торгового центра «[ ... ]», подошла к кассовому терминалу для оплаты услуг и перечислила на неустановленный дознанием номер [ ... ] 1100 рублей за наркотическое средство. После этого ФИО3 в сети интернет на ее телефон поступило сообщение от неустановленного дознанием лица с фотографиями и адресом места «закладки» с наркотическим средством, расположенным на участке местности у [ Адрес ].

Продолжая свои умышленные действия, ФИО3 в этот же день около 16 часов приехала по указанному адресу, а именно на участок местности, расположенный [ Адрес ], то есть незаконно приобрела, пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством. Продолжая умышленные действия, ФИО3 с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, удерживая указанный пакетик с наркотическим средством в ладони левой руки, до момента задержания стала незаконно хранить при себе.

В этот же день в 16 часов 50 минут у [ Адрес ] ФИО3 задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 5 минут в служебном помещении первого батальона полка ППСП [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у ФИО3 из ладони левой руки пакетик из прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей в своем составе [ ... ] (Список I), в значительном размере массой [ ... ]. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО3 поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемых действий признает в полном объеме, с обвинением, как оно изложено в обвинительном акте, согласна, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой.

Одновременно подсудимая ФИО3 пояснила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, согласно главе 40 УПК РФ, заявлено ею добровольно, без принуждения и после консультации с защитником. При этом она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное ФИО3 ходатайство; позицию государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд удовлетворил ходатайство подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены в полном объеме.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Подсудимая ФИО3 ранее судима за совершение аналогичного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, совершила преступление в сфере незаконного наркооборота небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] состоит на учете у нарколога с диагнозом: [ ... ].

В настоящее время ФИО3 по собственной инициативе находится [ ... ]

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО3 обнаруживает [ ... ]. Психическое состояние ФИО3 не лишает ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО3 не находилась, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ее поведении отсутствуют признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается.

Обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у подсудимой [ ... ], активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО3 в ходе проверки показаний на месте показала место приобретения наркотических средств.

Кроме того, к обстоятельствам смягчающим наказание суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО3 преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, наличие смягчающих обстоятельств, [ ... ], суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества и назначении наказания подсудимой в виде исправительных работ, поскольку данная мера наказания будет способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку судом не применяется к ФИО3 самый строгий вид наказания – лишение свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет к подсудимой правила ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговор от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] суда [ Адрес ] подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 309, 314 – 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы.

Приговор [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «[ ... ]» имей: [ Номер ], [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], вернуть по принадлежности ФИО3;

- конверт, в котором находится пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.И. Корчагин