Решение № 2-2639/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2639/2019

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

2639

/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20

мая

2019 г.

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретарях судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просит расторгнуть генеральное соглашение №-л-иис от ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2, и ООО «Компания Брокеркредитсервис»; расторгнуть генеральное соглашение №-л-иис от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, и ООО «Компания Брокеркредитсервис»; взыскать с ООО «Компания Брокеркредитсервис» в пользу ФИО2 уплаченные денежные средства в размере 400 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере 32 500 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2, и ООО «Компания Брокеркредитсервис» заключены генеральные соглашения №-л-иис, №-л-иис. По условиям указанных соглашений, ООО «Компания Брокеркредитсервис» обязалось оказывать услуги по заключению по поручению и за счет Клиента сделок на рынке ценных бумаг, сделок с производными финансовыми инструментами, сделок с иностранной валютой и иных сделок, определенных в регламенте оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и указанных Клиентом в заявлении на комплексное обслуживание на рынках ценных бумаг, а также оказывать информационно-аналитические и иные услуги, предусмотренные Регламентом и (или) приложением к нему. Истец перечислил на счет денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается приложенными: приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей. При посредничестве ООО «Компания БКС» между ним, и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (Страховщик) заключены договоры страхования: договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора страхования 5 лет 21 день, с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии - 300 000 рублей, уплачивается единовременно; договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора страхования 5 лет 21 день, с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии - 300 000 рублей, уплачивается единовременно. Оплата страховой премии была осуществлена путем перечисления денежной суммы в размере 600 000 рублей на счет Страховщика, что подтверждается приложенными заявлениями на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, оставшаяся сумма денежных средств с учетом перечисленной суммы в размере 600 000 рублей, составляет 400 000 рублей. Так как в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, он обратился в суд.

Истец о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения, в том числе, согласно письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 3 (пункт 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Как установлено судом, ООО «Компания Брокеркредитсервис» (далее ООО «Компания БКС», Общество) осуществляет свою деятельность на основании Устава, основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности Общества является: брокерская деятельность, дилерская деятельность, депозитарная деятельность, деятельность по доверительному управлению, деятельность страховых агентов, осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству РФ (п.2.1, п.2.2 Устава).

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что правоотношения между истцом ФИО2 и ООО «Компания БКС» возникли на основании Генеральных соглашений №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л-иис от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Генеральное соглашение), неотъемлемой частью которых является Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» (далее - Регламент).

По условиям указанных соглашений, ООО «Компания Брокеркредитсервис» обязалось оказывать услуги по заключению по поручению и за счет Клиента сделок на рынке ценных бумаг, сделок с производными финансовыми инструментами, сделок с иностранной валютой и иных сделок, определенных в регламенте оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и указанных Клиентом в заявлении на комплексное обслуживание на рынках ценных бумаг, а также оказывать информационно-аналитические и иные услуги, предусмотренные Регламентом и (или) приложением к нему.

В Заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил, что положения Регламента и приложений к нему ему разъяснены в полном объеме, и он признает за ними обязательную для себя силу.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Изменение условий договора присоединения осуществляется в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с общими положениями Регламента ООО «Компания БКС» и (или) Клиент имеют право в любой момент расторгнуть Генеральное соглашение (п. 41.1).

Согласно п. 41.2. Регламента в случае расторжения Генерального соглашения в порядке, предусмотренном п. 41.2. Регламента, по инициативе Клиента Генеральное соглашение считается расторгнутым по истечение 30 (тридцати) дней с даты получения ООО «Компания БКС» соответствующего уведомления.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в ООО «Компания БКС», ФИО2 выразил намерение расторгнуть Генеральное соглашение №-л-иис от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в рамках указанного Генерального соглашения операции не проводились и активы отсутствовали, Генеральное соглашение было расторгнуто с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время спорное соглашение №-л-иис от ДД.ММ.ГГГГ является расторгнутым, оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется.

Также суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части расторжения генерального соглашения №-л-иис от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.

Все сведения о сделках, совершенных по поручениям и за счет Клиента, в том числе сведения о движении денежных средств и ценных бумаг Клиента, а также сведения об обязательствах Клиента содержатся в брокерских отчетах, ежемесячно предоставляемых Клиентам ООО «Компания БКС» в соответствии с «Положением о правилах ведения внутреннего учета профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую деятельность, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 577-П с ДД.ММ.ГГГГ) и разделом 33 Регламента в электронном виде с приложением электронной подписи ООО «Компания БКС» путем размещения отчетности на конфиденциальном разделе Клиента на www-странице ООО «Компания БКС».

Так, из брокерского отчета следует, что в рамках Генерального соглашения №-л от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на брокерский счет ФИО2 поступили денежные средства в размере 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение и в соответствии с условиями поданного ФИО2 поручения ООО «Компания БКС» от своего имени и за счет клиента заключило Форвардный контракт №, с ценой контракта 399700 рублей и плановой датой исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, денежные средства с брокерского счета истца в размере 399700 рублей были перечислены в счет оплаты по указанному Форвардному контракту, заключенному на основании и во исполнение, поданного истцом поручения.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи претензии с требованием о расторжении Генерального соглашения) в рамках Генерального соглашения №-л, учитывались Форвардный контракт, а также денежные средства в размере 100 рублей 70 копеек.

Поручений на расторжение форвардного контракта и вывод денежных средства от истца на указанную дату не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что цена всех базисных активов на дату фиксации превысила начальное их значение (наступили обстоятельства, изложенные в пункте 1 поручения), произошло досрочное исполнение по вышеуказанному форвардному контракту, была произведена выплата окончательной расчетной цены и суммы купона в размере 423 616 рублей 30 копеек, что отражено в брокерском отчете.

В соответствии с п. 41.5 Регламента не позднее 10 (десяти) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения Генерального Соглашения Клиент должен предоставить в ООО «Компания БКС» поручения на снятие с учета и хранения ценных бумаг или на перевод ценных бумаг и(или) поручения на вывод (возврат) денежных средств, учитываемых на счетах Клиента, для внесения Компанией расходных записей по счетам Клиента.

Поскольку ООО «Компания БКС» денежные средства истца не удерживает, истец вправе подать поручение на вывод денежных средств со своего брокерского счета, однако в соответствии с условиями Регламента от ФИО2 в ООО «Компания БКС» соответствующих поручений на вывод денежных средств не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных законом и условиями договора для удовлетворения требований истца о расторжении генерального соглашения №-л-иис от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, не имеется.

Также суд не принимает доводы истца о нарушении ответчиком положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 1 Закона о рынке ценных бумаг установлено, что этим законом регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 3 Закона о рынке ценных бумаг брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Брокерская деятельность не подпадает под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», преамбула которого говорит о том, что Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При таких обстоятельствах, ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд. Таким образом, отношения по брокерскому обслуживанию на рынке ценных бумаг не подпадают под предмет регулирования указанного Закона, а истец не является потребителем, что свидетельствует о том, что спорные правоотношения не регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Иные доводы истца правового значения при рассмотрении дела не имеют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, включая требования о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин