Решение № 2-480/2018 2-480/2018~М-437/2018 М-437/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-480/2018Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» сентября 2018 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Насыровой Д.М. при секретаре Тафтеевой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2014 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71869 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 69999 рублей 56 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 1869 руб. 85 коп., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2356 рублей 08 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 168 610 рублей 00 коп. сроком 60 месяцев, по ставке 37,5% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддерживает исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 168 610 рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев, по ставке 37,5% годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается заявлением на заключение Договора кредитования счета от 23.0.2014г. и выпиской из лицевого счета о перечислении заемщику ФИО1 по кредитному договору суммы 168610 рублей 00 коп. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушаются обязательства по своевременному погашению кредита с августа 2014 года. Согласно расчету сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71869 рублей 41 копейка, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 69 999 рублей 56 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 1869 руб. 85 коп., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 0 рублей 00 коп. Расчет, предъявленный истцом, определен верно, возражений от ответчика по расчету не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере 2356 рублей 08 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71869 рублей 41 копейка, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 69999 рублей 56 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами 1869 рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины 2356 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-480/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|