Приговор № 1-223/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-223/2026

Дело №1-223/2026

79RS0002-01-2026-001093-40

( у/д № 42501990001001202)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 29 апреля 2026 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Чижеумовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Маланьиной О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Русинова Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ивус ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, с образованием 9 классов, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

08.10.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в <адрес> в г.Биробиджане ЕАО лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на что Ивус ФИО15 согласилась, вступив таким образом в предварительный преступный сговор с данным лицом, после чего ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должна была брать товар со стеллажей в магазинах «Пятерочка» и складывать в рюкзак, надетый на лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а оно должно было наблюдать за окружающей обстановкой и появлением посторонних лиц, тем самым обеспечивая тайность хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и предупреждение ФИО1

В период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минут 08.10.2025 Ивус ФИО15 находясь около стеллажей с товаром в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, взяла, тем самым похитила не оснащенные антикражными датчиками:

- женский укрепляющий бальзам-ополаскиватель для волос марки «Garnier Fructis» рост во всю силу объемом 375 мл, стоимостью 314 рублей 88 копеек;

шампунь для всей семьи для всех типов волос «Шаума» объемом 650 мл в количестве 3 штук, стоимостью 221 рубль 82 копейки за единицу, общей стоимостью 665 рублей 46 копеек;

кондиционер для волос восстанавливающий «Тресемме» для создания объема превосходный объем, объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 248 рублей 86 копеек за единицу, общей стоимостью 497 рублей 72 копейки;

шампунь для поврежденных волос Repair марки «Съесс» объемом 450 мл стоимостью 205 рублей 86 копеек:

- кератиновое восстановление несмываемый крем 10 в 1 для поврежденных волос марки «Garnier Fructis» объемом 400 мл стоимостью 469 рублей 63 копейки;

шампунь-бальзам 2 в 1 марки «Head&Shoulders;» основной уход против перхоти объемом 360 мл в количестве 2 штук, стоимостью 423 рубля 00 копеек за единицу, общей стоимостью 846 рублей 00 копеек;

шампунь интенсивное восстановление для поврежденных волос марки «Дав» объемом 380 мл в количестве 2 штук, стоимостью 309 рублей 30 копеек за единицу, общей стоимостью 618 рублей 60 копеек;

шампунь стойкий цвет годжи марки «Garnier Fructis» объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 314 рублей 88 копеек за единицу, общей стоимостью 629 рублей 76 копеек;

шампунь марки «Garnier Fructis» рост во всю силу объемом 400 мл в количестве 6 штук, стоимостью 314 рублей 88 копеек за единицу, общей стоимостью 1889 рублей 28 копеек;

шампунь-пилинг баланс и восстановление марки «Клиар» объемом 200 мл в количестве 9 штук, стоимостью 290 рублей 08 копеек за единицу, общей стоимостью 2 610 рублей 72 копейки;

шампунь-пилинг детокс и увлажнение марки «Клиар» объемом 200 мл в количестве 3 штук, стоимостью 290 рублей 08 копеек за единицу, общей стоимостью 870 рублей 24 копейки;

бальзам мицеллярный уход марки «Шаума» объемом 300 мл в количестве 2 штук, стоимостью 131 рубль 63 копейки за единицу, общей стоимостью 263 рубля 26 копеек;

маску для волос интенсивная восстанавливающая марки «Тресемме» объемом 300 мл стоимостью 435 рублей 06 копеек;

шампунь-бальзам-гель для душа ультра свежесть 3 в 1 марки «Клиар» объемом 400 мл стоимостью 366 рублей 33 копейки;

- бальзам-ополаскиватель интенсивное восстановление марки «Dove» объемом 350 мл в количестве 2 штук, стоимостью 309 рублей 30 копеек за единицу, общей стоимостью 618 рублей 60 копеек.

Указанное имущество ФИО1 поместила в рюкзак, имевшийся при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего ФИО1 с указанным лицом с места совершения преступления скрылись, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 11 301 рубль 40 копеек.

Далее, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут 09.10.2025 Ивус ФИО15., находясь около стеллажей с товаром в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, взяла, тем самым похитила, не оснащенные антикражными датчиками:

- гель для бритья для чувствительной кожи успокаивающий марки «Nivea» объемом 200 мл, стоимостью 288 рублей 97 копеек;

- шампунь для волос против перхоти энергия океана марки «Head&Shoulders;» объемом 360 мл в количестве 2 штук, стоимостью 423 рубля 00 копеек за единицу, общей стоимостью 846 рублей 00 копеек;

бальзам-ополаскиватель интенсивное восстановление марки «Dove» объемом 350 мл в количестве 2 штук, стоимостью 309 рублей 30 копеек за единицу, общей стоимостью 618 рублей 60 копеек;

крем интенсивно увлажняющий Soft марки «Nivea» объемом 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью 265 рублей 60 копеек за единицу, общей стоимостью 531 рубль 20 копеек;

дезодорант аэрозоль анархия марки АКС объемом 150 мл стоимостью 344 рубля 33 копейки;

шампунь SОS восстановление марки «Garnier Fructis» объёмом 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью 314 рублей 88 копеек за единицу, общей стоимостью 1 259 рублей 52 копейки;

средство для снятия лака без ацетона «Econta» объемом 100 мл стоимостью 17 рублей 65 копеек.

Указанное имущество ФИО1 поместила в рюкзак, имевшийся при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего ФИО1 с указанным лицом с места совершения преступления скрылись, обратив вышеуказанное похищенное имущество в свою собственность, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 906 рублей 27 копеек.

Всего действиями ФИО3 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 15 207 рублей 67 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на досудебной стадии, подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что 08.10.2025 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ее супруг ФИО6 сообщил, что в магазинах сети «Пятерочка» отсутствуют антикражные ворота, и предложил ей совместно с ним совершить хищения товаров из указанных магазинов. На его предложение она ответила согласием. Они обговорили, кто какую роль будет выполнять. А именно, муж будет носить рюкзак и смотреть, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал, она будет брать товар с полок и складывать в его рюкзак. 08.10.2025 в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минут они зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес> и направились к стеллажам с товарами личной гигиены, посмотрели, что рядом никого нет, и за нами никто не наблюдает. Муж стоял и наблюдал, чтобы их никто не видел, а она брала со стеллажей товар и складывала в открытый рюкзак, надетый на нем. Всего взяла не менее тридцати-тридцати пяти товаров – шампуни, гели и т.д. После чего они покинули магазин. Она пошла домой, а муж продал все похищенное ими имущество случайным прохожим.

09.10.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут они с мужем пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес>. Он снова взял с собой рюкзак. С 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, находясь около стеллажей с товарами личной гигиены, они посмотрели, что рядом никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, муж в этот момент стоял и наблюдал, чтобы их никто не видел, она брала со стеллажей товар личной гигиены и складывала в открытый рюкзак, надетый на нем. Похитили не менее тринадцати товаров, после чего покинули торговый зал данного магазина. Она пошла домой, а муж продал все похищенное случайным прохожим (т.1 л.д.164-167, т.2 л.д.56-58, 77-79).

Признательные показания ФИО1 подтверждаются протоколом ее явки с повинной, в которой она сообщила, что 8 и 9 октября 2025 года совместно с супругом ФИО6 в магазинах «Пятёрочка», расположенных в г.Биробиджане ЕАО по <адрес>, похитила бытовую химию и шампуни (т.1 л.д.116).

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что из электронного письма от сотрудников магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» узнал о кражах в магазинах в г.Биробиджане ЕАО по <адрес>, которые согласно видеозаписям 8 и 9 октября 2025 совершили мужчина и женщина, которые взяли со стеллажей гель для бритья, шампуни, кондиционеры, бальзамы для волос и другие товары, которые сложили в рюкзак, и ушли (т.2 л.д.28-31, т.2 л.д.32-34).

Из оглашенных с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО6, следует, что 08.10.2025 он предложил своей супруге ФИО1 совершить совместное хищение имущества из магазинов «Пятерочка» по <адрес> разные дни. Супруга согласилась. Они распределили между собой роли. Он должен был носить рюкзак и смотреть, чтобы за их преступными действиями никто не наблюдал, а в рюкзак они должны были складывать товары с полок, расположенных в магазинах. 08.10.2025 около 18 часов 45 минут они пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Там прошли к стеллажам с товарами для личной гигиены, где предварительно осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, супруга взяла с полок стеллажа несколько бутылок с шампунем и положила их в его рюкзак, после чего они покинули магазин. Супруга пошла домой, а он продал похищенное случайным прохожим.

09.10.2025 около 16 часов 00 минут они снова пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес> где также похитили кремы, пену для бритья, шампуни, кондиционеры и маски для волос. После чего покинули магазин, и он продал похищенный ими товар случайным прохожим, а денежные средства потратил по своему усмотрению (т.1 л.д. 181-185, 191-195).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (директора магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг» по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес>) следует, что 09.10.2025 в ходе обхода магазина обнаружила, что на некоторых стеллажах отсутствует большая часть товаров, а именно шампуни, кремы, дезодоранты, средства для бритья. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, увидела, что 09.10.2025 около 16 часов 28 минут неизвестный мужчина приходит в магазин с неизвестной женщиной, они подходят к стеллажу и берут с него товар: гель для бритья, шампуни для волос, бальзам-ополаскиватель, крем интенсивно увлажняющий, дезодоранты, средство для снятия лака без ацетона «Econta». Далее мужчина и женщина все сложили в рюкзак и покинули магазин, не оплатив товар (т.1 л.д.222-225).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес>) следует, что, просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидела, что 08.10.2025 в 18 часов 47 минут неизвестные мужчина и женщина подходят к стеллажам и берут товар: женский укрепляющий бальзам-ополаскиватель для волос, шампуни, кондиционеры для волос, бальзамы, маски для волос и т.д. Весь товар мужчина и женщина сложили в рюкзак и покинули магазин. Она узнала в них ФИО4. Об этом она сообщила директору магазина Свидетель №3 (т.1 л.д.226-229).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес>), следует, что 09.10.2025 от администратора магазина «Пятерочка» по имени ФИО2 узнала, что 08.10.2025 в магазине произошла кража товара, которую совершили мужчина и женщина (т.1 л.д.230-233).

В ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес> с участием Свидетель №1 она указала стеллажи, с которых были похищены товары личной гигиены, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями (т.1 л.д.10-17).

В ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес> с участием Свидетель №3 она указала стеллажи, с которых были похищены товары личной гигиены, в ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями (т.1 л.д.120-127).

В ходе просмотра видеозаписи, изъятой с места происшествия по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес>, установлено, что на ней запечатлено, как 09.10.2025 в 16 часов 28 минут мужчина и женщина находятся возле стеллажа, женщина берет товар личной гигиены, складывает в рюкзак мужчины, мужчина тоже берет товар и передает женщине, чтобы она положила его в рюкзак, после чего покидают магазин, не расплатившись. При просмотре видеозаписи, изъятой с места происшествия по адресу: ЕАО, г.Биробиджан, <адрес>, установлено, что 08.10.2025 в 17 часов 47 минут мужчина и женщина берут товары со стеллажа с товаром личной гигиены и складывают в рюкзак, после чего покидают магазин, не расплатившись. На обеих видеозаписях ФИО1 опознала себя и своего мужа ФИО6 (т.1 л.д.239-246, 247-249).

В ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей по фактам совершенных 8 и 9 октября 2025 года хищений выявлена недостача, о чем составлены справки об ущербе и инвентаризационные акты (т.1 л.д.22-109, 131-138, т.2 л.д.1-17).

Согласно заключению эксперта № от 08.12.2025 закупочная стоимость на 08.10.2025 за одну штуку составляет:

- женского укрепляющего бальзама-ополаскивателя для волос марки «Garnier Fructis» рост во всю силу объемом 375 мл - 314 рублей 88 копеек;

- шампуня для всей семьи для всех типов волос «Шаума» объемом 650 мл - 221 рубль 82 копейки;

- кондиционера для волос восстанавливающего «Тресемме» для создания объема превосходный объем, объемом 400 мл - 248 рублей 86 копеек;

- шампуня для поврежденных волос Repair марки «Съесс» объемом 450 мл - 205 рублей 86 копеек;

- кератинового восстановления несмываемый крем 10 в 1 для поврежденных волос марки «Gamier Fructis» объемом 400 мл - 469 рублей 63 копейки;

- шампуня-бальзама 2 в 1 марки «Head&Shoulders;» основной уход против перхоти объемом 360 мл - 423 рубля 00 копеек;

- шампуня интенсивное восстановление для повреждённых волос марки «Дав» объемом 380 мл - 309 рублей 30 копеек;

- шампуня стойкий цвет годжи марки «Gamier Fructis» объемом 400 мл - 314 рублей 88 копеек;

- шампуня марки «Garnier Fructis» рост во всю силу объемом 400 мл - 314 рублей 88 копеек;

- шампуня-пилинга баланс и восстановление марки «Клиар» объемом 200 мл - 290 рублей 08 копеек;

- шампуня-пилинга детокс и увлажнение марки «Клиар» объемом 200 мл - 290 рублей 08 копеек;

- бальзама мицеллярный уход марки «Шаума» объемом 300 мл - 131 рубль 63 копейки;

- маски для волос интенсивная восстанавливающая марки «Тресемме» объемом 300 мл - 435 рублей 06 копеек;

- шампуня/бальзама/геля для душа ультра свежесть 3 в 1 марки «Клиар» объемом 400 мл - 366 рублей 33 копейки;

- бальзама-ополаскивателя интенсивное восстановление марки «Dove» объемом 350 мл - 309 рублей 30 копеек.

Закупочная стоимость на 09.10.2025 за одну штуку составляет:

- геля для бритья для чувствительной кожи успокаивающий марки «Nivea» объемом 200 мл - 288 рублей 97 копеек;

- шампуня для волос против перхоти энергия океана марки «Head&Shoulders;» объемом 360 мл - 423 рубля 00 копеек;

- бальзама-ополаскивателя интенсивное восстановление марки «Dove» объемом 350 мл - 309 рублей 30 копеек;

- крема интенсивно увлажняющий Soft марки «Nivea» объемом 200 мл - 265 рублей 60 копеек;

- дезодоранта аэрозоля анархия марки АКС объемом 150 мл - 344 рубля 33 копейки;

- шампуня SoS восстановление марки «Garnier Fructis» объёмом 400 мл - 314 рублей 88 копеек;

- средства для снятия лака без ацетона «Econta» объемом 100 мл - 17 рублей 65 копеек (т.2 л.д.102-191).

Оценивая показания представителя потерпевшего, указанных свидетелей и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, суд отмечает, что они являются последовательными, логичными, устанавливающими одни и те же факты известных им обстоятельств совершенного подсудимой преступления, и согласующимися как с показаниями подсудимой, так и с исследованными письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами не установлено, в связи с чем суд признает их показания достоверными и правдивыми. Показания подсудимой также являются правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с показаниями указанных лиц и исследованными письменными доказательствами. Суд признает приведённые доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями главы 10 УПК РФ. Основания для признания представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ отсутствуют.

Оценив все собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Хищение является тайным, поскольку в момент незаконных изъятий имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», за действиями Ивус ФИО15. никто не наблюдал.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что ФИО1 заранее договорилась о совместном хищении имущества ООО «Агроторг» с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым они распределили свои роли в хищении и в дальнейшем действовали согласно распределенным ролям.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ивус ФИО21. в настоящее время страдает, и в момент деликта страдала психическим расстройством в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов и других психоактивных веществ. В указанный период времени она в полной мере могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Так как ФИО1 страдает полинаркоманией, комиссия экспертов в случае назначения судом наказания рекомендует ей пройти лечение от наркомании (которое ей не противопоказано) и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании ст.72.1 УК РФ (т.2 л.д.87-88).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая характеризуется как лицо, ранее замеченное в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств, поддерживающее связи с лицами антиобщественной и криминальной направленности, состояние ее здоровья, наличие психического расстройства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Ивус ФИО23 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 24 451 рубль 03 копейки подлежит удовлетворению частично в сумме 15 207 рублей 67 копеек и взысканию с Ивус ФИО24 в указанной сумме.

Вещественные доказательства по делу - CD-R диски с видеозаписями в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

С учетом заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы суд считает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязать Ивус ФИО26 пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с Ивус ФИО25 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 15 207 (пятнадцать тысяч двести семь) рублей 67 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - CD-R диски с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.

Судья Ю.В. Цыкина