Приговор № 1-286/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-286/2024

Дело 1-286/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Матыновой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего стропальщиком в <данные изъяты>», военнообязанного, судимого:

23.09.2020 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 28.09.2021 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с помощью приложения «Телеграмм», установленного в его мобильном телефоне, заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,258 г., после чего оплатил данный заказ денежными средствами в сумме 2400 рублей на карту неустановленного лица через приложение «ОЗОН БАНК», установленное в его мобильном телефоне, тем самым оплатив свой заказ. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), а именно фотоизображение участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут прибыл по указанным географическим координатам к дому <адрес> для получения наркотического средства в свое владение. Однако свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) ФИО2 не смог довести до конца, так как в этот же день, около 12 часов 50 минут был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу у дома <адрес> при попытке приобретения им наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, около дома <адрес> на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, в земле около камня обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты синего цвета, под которой находился сверток из полимерного материала черного цвета с веществом - наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,258 г.

В соответствии со справкой об исследовании № 1229 от 02.07.2024, предоставленное вещество массой 0,258 г., содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,010 г. вещества.

В соответствии с заключением эксперта №1459 от 17.07.2024, предоставленное на исследование вещество, массой 0,248 г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в законную силу на момент проведения исследования). При проведении экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» - масса 0,258 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин), относится к значительному размеру.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете врача психиатра – нарколога. По месту жительства органами внутренних дел характеризуется в целом удовлетворительно.

Его вменяемость, способность правильно понимать происходящие события и принимать осознанные решения, у суда сомнений не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического тяжелого заболевания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, с учетом личности подсудимого.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать мобильный телефон, изъятый у ФИО1, т.к. с помощью фотоизображения на своем мобильном телефоне, он пытался приобрести наркотическое средство.

С учетом данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, учитывая заключение комиссии экспертов, суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ и возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

По правилам ст. 81 УПК РФ, следует определить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой 0,238 г. (после проведения исследований), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического вещества, - уничтожить.

Мобильный телефон марки «Хонор 50», принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать в собственность государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья