Приговор № 1-424/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-424/2019

УИД 24RS0033-01-2019-002238-08

№ 1-424 (№ 11901040007000652)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 05 ноября 2019 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственных обвинителей Нечаевой С.В., Волкова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карпова В.А.,

при секретаре Хреньковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 1 октября 2015 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен 22 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2018 года мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением администрнативного наказания в виде ареста на срок 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 20 сентября 2019 года.

14 августа 2019 года примерно в 22 часа 23 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения на набережной реки Енисей в районе дома № 2 по улице Яблочкова города Лесосибирска, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, сел за управление автомобиля ВАЗ 2109 без государственного регистрационного знака, и совершил на нем движение по улицам г. Лесосибирска. В пути следования в 22 часа 27 минут в районе дома № 79 по улице Привокзальная автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску и передан сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, потребовали у ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, проведенного при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 Drager, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,68 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимый уровень концентрации, установленный примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что вечером 14 августа 2019 года, ремонтируя автомобиль ВАЗ 2109, употребил водку, после чего решил прокатиться на автомобиле. В районе конечной остановки по улице 60 лет ВЛКСМ его остановили сотрудники патрульно-постовой службы и передали сотрудникам ОГИБДД, при прохождении освидетельствования прибор показал наличие алкоголя в крови.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показал, что 14 августа 2019 года в 22 часа 27 минут у дома № 79 улицы Привокзальная был остановлен автомобиль ВАЗ2109, без государственного регистрационного знака, кузов белого цвета. При разговоре от водителя ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, имелась неустойчивая поза и нарушение речи, водительское удостоверение отсутствовало. ФИО1 был передан сотрудникам ДПС для дальнейшего разбирательства. (л.д. 36-38 )

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в ходе предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 33-35, 39-41)

Свидетель ФИО9, показания которого исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 14 августа 2019 года в 22 часа 30 минут около дома 79 ул. Привокзальная провел освидетельствование водителя ФИО1, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования, проведенного с использованием прибора ALCOTEST 6810 DRAGER, было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,68 мг/л. (л.д. 45-47)

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 42-44)

Свидетель ФИО11 подтвердил, что 14 августа 2019 года в качестве понятого участвовал при освидетельствования ФИО1, который не отрицал, что употребил спиртное, от него пахло алкоголем, имелось нарушение речи и координации движения. Показания прибора ALCOTEST Drager 6810 выдали результат 0,68 мг/л. (л.д. 48-49)

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОР ГУ МВД России ФИО10, согласно которому 14 августа 2019 года в 22 часа 27 минут в районе дома № 79 улицы Привокзальная города Лесосибирска ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ2109», без регистрационного знака, с признаками опьянения (л.д. 3);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 10 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 27);

- справкой ИВС МО МВД России «Казачинское» от 13 сентября 2019 года, согласно которой ФИО1 содержался в ИВС в период с 10 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года (л.д. 29);

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 899184 от 14 августа 2019 года, составленному в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и постановлением от 14 августа 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 28.9 КоАП РФ (л.д. 5, 6);

- протоколом 24 КБ № 193411, согласно которому ФИО1, управляющий автомобилем «ВАЗ 2109», без номера, 14 августа 2019 года в 22 часа 27 минут отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 7);

- актом 24 МО № 503046 от 14 августа 2019 года, согласно которому у ФИО1 при помощи прибора Alcotest 6810 Drager установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,68 мг/л (л.д. 8, 9);

- протоколом 24 КР № 899511 от 14 августа 2019 года, согласно которому в 23 часа 27 минут произведено задержание автомобиля ВАЗ 2109, без номера, водитель ФИО1 (л.д.10)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 530 от 30 августа 2019 года ФИО1 <данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом выводов эксперта, последовательного поведения ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учете в ОМВД России по г. Лесосибирску не состоит, по месту работы характеризуется положительно. (л.д. 84).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 1 октября 2015 года.

С учетом изложенного, при определении срока наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, что в отношении преступления по ст. 264.1 УК РФ составляет не менее 8 месяцев лишения свободы.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказание на подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление осужденного без реального исполнения наказания в условиях осуществления специализированного контроля за осужденным и возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым его срок при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленному графику;

- пройти занятия в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет «Понятие ответственности. Формирование ответственного отношения к законам, нормам и правилам, принятым в обществе».

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения, обязательства о явке, по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.А. Бурдуковская