Приговор № 1-28/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017

№ 1-28/17
П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 21 марта 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО3,

подсудимого - ФИО2,

защитника – ФИО6,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, работающего по договорам подряда, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 в <адрес>.21 по <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО2 отправил со своего телефона смс-сообщение на абонентский № с указанием наркотического средства, который собирался приобрести. В ответном смс-сообщении с абонентского номера <***> на абонентский номер ФИО2 так же поступило смс-сообщение с указанием номера Киви-кошелька 89253501477, а так же стоимости наркотического средства в 2400 рублей. Далее ФИО2 при помощи терминала на <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, перевел 2400 рублей на номер Киви-кошелек №. После перевода денег на принадлежащий ФИО2 абонентский №, поступило смс- сообщение с абонентского номера <***> с указанием места «закладки» наркотического средства героин (диацетилморфин), а именно: в отверстии над дверью офиса №, расположенного в <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере. ФИО2 проследовал к <адрес>, где около 17 часов 50 минут, в отверстии над дверью офиса №, расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружил сверток из полимерного материала с веществом, массой 1,65 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и взял его себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Реализуя преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО2 возле <адрес>, незаконно приобретенное им вещество, массой 1,65 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в свертке из полимерного материала убрал в левый передний карман надетых на него джинсов, где незаконно хранил до момента задержания.

Таким образом, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени в ходе дознания не установлен, ФИО2 хранил при себе, без цели сбыта, вещество, массой 1,65 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> «А» по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в присутствии понятых, в левом переднем кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, массой 1,65 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ - значительным размером наркотического средства - героина (диацетилморфина) признается размер свыше 0,5 грамм до 2,5 грамм.

В соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Нарушив требования указанного Федерального Закона, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, обвиняемый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит (л.д.107), состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, постоянная форма употребления (л.д.106), имеет заболевания (л.д.68), по местам жительства (л.д.104) и отбывания наказания (л.д.132) характеризуется удовлетворительно. ФИО2 привлекался к административной ответственности (л.д.101), судим за умышленное преступление небольшой тяжести (л.д.102-103,114-118,130), освободился по отбытию срока (л.д.134), вновь совершил преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о стойкой противоправной установке подсудимого.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал. У ФИО2 обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также синдром зависимости от опиоидов (наркомания), которые не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишают такой способности в настоящее время (л.д.68-69).

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией, помраченного сознания, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

Наказание суд определяет с учетом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части обстоятельств приобретения наркотиков; состояние здоровья подсудимого. Полное признание вины ФИО2 в совершении преступления является основанием для назначения наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерным содеянному ФИО2 будет наказание в виде лишения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать ФИО2 наказание в виде лишения свободы в максимальном размере санкции статьи.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, как и положений ст.73, ст.82.1 УК РФ.

Общественная опасность совершенного преступления, характеризующегося распространенностью, требования восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений при назначении наказания, в совокупности со стойкой противоправной установкой подсудимого, свидетельствуют о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции ФИО2 от общества.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, с учетом личности подсудимого, который отбывал наказание в виде лишении свободы, страдает наркоманией, что требует более строгих условий отбывания наказания для его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке – уничтожить; протокол личного досмотра с копией - хранить при деле; сотовый телефон – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Карпычев А. А.