Приговор № 1-144/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-144/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 12 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга ФИО10,

подсудимого ФИО1,

защитника – Клочовой П.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербург, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего поваром в кафе «Бекицер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 21.12.2017, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 20.12.2017, находясь у дома № 3-5 по улице 1-я Красноармейская в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, в целях незаконного приобретения для незаконного сбыта в дальнейшем, психотропного вещества «амфетамин», массой 20 г, из корыстных побуждений, передал неустановленному лицу заранее оговоренные денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего, находясь в указанном месте, в указанный период времени, получил от данного неустановленного лица психотропное вещество. Часть которого, содержащегося в прозрачном полимерном пакетике с комплементарной застежкой, являющегося согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильно-действующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ГУ МВД России по СПб и ЛО № 9/И/8426-17 от 21.12.2017 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО № 15/Э/Х/273-18 от 11.02.2018: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,65 г, то есть, в крупном размере, ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 20.12.2017, находясь по месту работы в кафе «Бекицер», расположенном в помещении № 54 дома № 2 литера «Т» по набережной Адмиралтейского канала в г. Санкт-Петербурге, в целях незаконного сбыта, незаконно передал ФИО2, за что получил от последнего заранее оговоренные денежные средства в сумме 2 000 рублей. Таким образом ФИО1 совершил незаконный сбыт смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,65 г, то есть, в крупном размере, ФИО2, у которого указанное вещество было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра, проведенного в помещении для досмотра доставленных лиц при дежурной части 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут 21.12.2017, в связи с чем, вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 4,65 г, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Он же - ФИО1, совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 20.12.2017, находясь у дома № 3-5 по улице 1-я Красноармейская в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, в целях незаконного приобретения для незаконного сбыта в дальнейшем, психотропного вещества «амфетамин», массой 20 г, из корыстных побуждений, передал неустановленному лицу заранее оговоренные денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего, находясь в указанном месте, в указанный период времени, получил от данного неустановленного лица указанное психотропное вещество. Часть которого, содержащегося в прозрачном полимерном пакетике с комплементарной застежкой, являющегося согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильно-действующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ГУ МВД России по СПб и ЛО № 9/И/8444-17 от 21.12.2017 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО № 15/Э/Х/262-18 от 11.02.2018: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,77 г, то есть, в крупном размере, ФИО1, около 10 часов 45 минут 21.12.2017, находясь по месту работы в кафе «Бекицер», расположенном в помещении №54 дома № 2 литера «Т» по набережной Адмиралтейского канала в г. Санкт-Петербурге, в целях незаконного сбыта, незаконно передал ФИО2, за что получил от последнего заранее оговоренные денежные средства в сумме 1 000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 4,77 г, то есть, в крупном размере, ФИО2, который, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у ФИО1 вышеуказанное психотропное вещество сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 21 декабря 2017 года в помещении кабинета №230 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, в связи с чем, вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 4,77 г, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Он же – ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 20.12.2017, находясь у дома № 3-5 по улице 1-я Красноармейская в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, в целях незаконного приобретения для незаконного сбыта в дальнейшем, психотропного вещества «амфетамин», массой 20 г, из корыстных побуждений, передал неустановленному лицу заранее оговоренные денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего, находясь в указанном месте, в указанный период времени, получил от данного неустановленного лица психотропное вещество. Часть которого, содержащегося в прозрачном полимерном пакетике с комплементарной застежкой, являющегося согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильно-действующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ГУ МВД России по СПб и ЛО № 9/И/8445-17 от 21.12.2017 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО № 15/Э/Х/261-18 от 15.02.2018: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,63 г, то есть, в крупном размере, ФИО1 незаконно, с целью незаконного сбыта в дальнейшем неопределенному кругу лиц, хранил в принадлежащем ему вещевом шкафчике, установленном в кафе «Бекицер», расположенном в помещении №54 дома № 2 литера «Т» по набережной Адмиралтейского канала в г.Санкт-Петербурге. Однако ФИО1, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21.12.2017 в период времени с 11 часов 34 минуты до 11 часов 45 минут указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу. Таким образом, указанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,63 г, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного обвинения, и с учетом оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 159-161, т.2 л.д. 73-77), подтвержденных им в ходе судебного следствия, пояснил, что наркотики он начал употреблять за полгода до своего задержания, употреблял в основном амфетамин. Находясь по месту своей работы в кафе «Бекицер», он познакомился с ФИО3, в ходе общения с которым узнал, что последний также употребляет амфетамин. 20.12.2017 в дневное время он в очередной раз приобрел у своего знакомого партию амфетамина за 10 000 рублей массой около 20 грамм, расфасованных в 4 пакетика по 5 грамм, которую принес на работу в кафе «Бекицер», часть данного наркотика он употребил на рабочем месте, а оставшуюся часть хранил в своем шкафчике в этом же кафе. В тот же день, находясь на рабочем месте, он продал часть вышеуказанного наркотика ФИО3 за 2 000 рублей. На следующий день – 21.12.2017 ФИО3 опять обратился к нему с просьбой продать еще амфетамина, на что он согласился. В ходе разговора с ФИО3, последний попросил продать еще 2 грамма амфетамина на 1 000 рублей, но он (ФИО4) сказал, что амфетамин расфасован в пакетиках по 5 грамм, и сказал, что продаст за указанную сумму один пакетик, стоимостью 2 500 рублей, при этом предполагалось, что оставшиеся деньги ФИО3 отдаст потом. В тот же день – 21.12.2017 около 10:30 он встретился с ФИО3 у Исаакиевского собора, и они вместе пошли на работу в кафе, где около 10:45 он передал ФИО3 один пакетик с амфетамином массой около 5 грамм, за что получил от ФИО3 1 000 рублей, после чего он был задержан сотрудниками полиции. После его задержания, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия в кафе «Бекицер», в ходе которого был осмотрен его личный шкафчик, в котором хранилась оставшаяся часть наркотика, ранее приобретенная им 20.12.2017. Оставшаяся часть наркотика была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в его присутствии, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. Изъятый в шкафчике сотрудниками полиции амфетамин он хранил как для личного употребления, так и для продажи, в том числе и ФИО3, в случае если бы тот опять к нему обратился с просьбой продать наркотики.

Вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере (по факту сбыта амфетамина ФИО2 20.12.2017), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО30, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д.57-59, т.2 л.д. 118-120), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что на протяжении нескольких месяцев он употребляет амфетамин, который чаще всего приобретает через систему «закладок», заказывая их в Интернете. Работая в кафе «Бекицер» барменом, он познакомился с ФИО4, который работал в этом же кафе поваром. В ходе дальнейшего общения с ФИО4 он узнал, что ФИО4 также как и он употребляет амфетамин. Из общения с ФИО4 он понял, что амфетамин можно покупать как у ФИО4, так и через последнего, на что он (ФИО3) согласился, при этом ФИО4 сообщил стоимость амфетамина в размере 500 рублей за 1 грамм наркотика. 20.12.2017 когда он в очередной раз находился на работе в кафе «Бекицер», по адресу: <...> литер «Т», то в ходе общения с ФИО4 последний предложил ему (ФИО3) приобрести амфетамин, на что он согласился. Он передал ФИО4 2 000 рублей, договорившись при этом, что за указанную сумму ФИО4 продаст ему около 5 грамм амфетамина. Взяв деньги, ФИО4 куда-то ушел, после чего около 16:00 ФИО4 подошел к нему и передал сверток с амфетамином, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой. В тот же день – 20.12.2017 в вечернее время он был задержан на улице сотрудниками полиции с амфетамином, который приобрел у ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО29 который с учетом его показаний на следствии (т.2 л.д. 106-107), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденных и уточненных им в судебном заседании, пояснил, что он работает оперуполномоченным в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. 20.12.2017 в 23:50 сотрудниками ОБППСП УМВД России по Адмиралтейскому району в дежурную часть 1 отдела полиции за совершение административного правонарушения был доставлен ФИО2, который своим поведением вызвал подозрение в употреблении наркотиков. В последующем ему стало известно, что по результатам личного досмотра ФИО2, у последнего был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом. По данному факту он (ФИО6) опросил ФИО2, в ходе опроса выяснил, что с августа 2017 года ФИО2 употребляет наркотики - «амфетамин», который сначала приобретал в сети «Интернет» посредством закладок, затем стал приобретать у знакомого по имени «Иван», с которым познакомился на работе в кафе «Бекицер». Так, 20.12.2017 ФИО2 попросил своего знакомого по имени «Иван» продать ему (ФИО3) 4 грамма амфетамина, на что тот согласился по цене 500 рублей за 1 грамм. В тот же день – 20.12.2017 около 16:00, находясь в кафе «Бекицер» Иван передал ФИО2 пакетик с амфетамином, с которым его (ФИО2) задержали в тот же вечер 20.12.2017. В ходе последующих оперативно-розыскных мероприятий, был установлении ФИО1, который 20.12.2017 около 16:00 сбыл вышеуказанный амфетамин ФИО2;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.105), о том, что в ночное время 21.12.2017 он принимал участие в качестве понятого при проведении в 1 отделе полиции личного досмотра ранее незнакомого ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра ему, второму понятому, ФИО2 были разъяснены права, обязанности, ход проведения личного досмотра. Далее ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 заявил, что при себе имеет психотропное вещество - «амфетамин», после чего у ФИО2 был обнаружен и изъят: прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. Также у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе черного цвета с сим-картой. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что 20.12.2017 около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, приобрел указанный пакетик с наркотиком у своего знакомого по имени «Иван» за 2 000 рублей для личного употребления. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участники личного досмотра, после чего расписались в нем. Каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.02.2018, согласно которому 20.12.2017 неустановленное лицо совершило незаконный сбыт психотропного вещества – «амфетамин», массой 4,65 г ФИО2, которое изъято у последнего в ходе проведения личного досмотра, проведенного в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (т.2 л.д. 83);

- рапортом, согласно которому в 23 часа 35 минут 20.12.2017 у дома 122 по набережной реки Мойки в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга сотрудниками ОБППС УМВД России по Адмиралтейскому району за совершение административного правонарушения задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом (т.2 л.д. 89)

- протоколом ДЛ САП № 013610 от 21.12.2017, в ходе которого в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят: прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что 20.12.2017 около 16:00, находясь по адресу: <...>, приобрел указанный пакетик с психотропным веществом «амфетамин» у своего знакомого по имени «Иван» за 2 000 рублей для личного употребления (т.2 л.д. 90-91);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/8426-17 от 21.12.2017, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 4,65 г. На исследование израсходовано 0,02 г вещества (т.2 л.д.93);

- заключением химической судебной экспертизы № 15\Э\Х\273-18 от 11.02.2018, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса вещества 4,63 г. В ходе исследования израсходовано 0,19 г. (т.2 л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сверток с порошкообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, по которому в последующем проводились химические исследования (т.2 л.д. 100-101);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественного доказательства по делу признана смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 4,44 грамма (т.2 л.д. 102);

- протоколом выемки, в ходе которой у ФИО2 изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой (т.2 л.д. 122-123);

- протокол осмотра, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрен принадлежащий ему мобильного телефона марки «Айфон 5», изъятый в ходе его личного досмотра. При осмотре журнала исходящих вызовов обнаружено, что ФИО2 неоднократно связывался с абонентом записанным в телефоне как «Ваня Повар Бкц». Звонки осуществлялись 13 и 21.12.2017, также имеются сведения о переписке с указанным абонентом. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что «Ваня Повар Бкц» в его телефонном справочнике является его знакомый – коллега по работе ФИО1 (т.2 л.д.124-126);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественного доказательства по делу признан мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО2 (т.2 л.д.127);

- проколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена детализация исходящих и входящих соединений абонентского номера которым пользовался ФИО1, за период с 00 часов 00 минут 20.12.2017 до 00 часов 00 минут 21.12.2017. В ходе осмотра установлено, что абонент, использующий указанный номер 20.12.2017 и 21.12.2017 находился в пределах г. Санкт-Петербурга. В период времени с 10:00 до 18:31 20.12.2017 находился в пределах Центрального и Адмиралтейского районов г.Санкт-Петербурга, то есть в месте, где было совершено преступление (т.2 л.д. 151);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественных доказательств по делу признана детализация исходящих и входящих соединений абонентского номера, которым пользовался ФИО1 (т.2 л.д. 153);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков (т.1 л.д. 135-136);

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому 21.12.2017 в 19:30 у ФИО1 установлен факт нахождения в состоянии опьянения психотропным веществом (т.1 л.д. 139);

- протоколами очных ставок между свидетелем ФИО2 и подозреваемым ФИО1, в ходе которых свидетель ФИО2 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ФИО1, в совершенных преступлениях (т.1 л.д. 164-167, т.2 л.д. 141-145).

Вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере (по факту сбыта амфетамина ФИО2 21.12.2017), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО31., который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д.57-59, т.2 л.д. 118-120), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что на протяжении нескольких месяцев он употребляет амфетамин, который чаще всего приобретает через систему «закладок», заказывая их в Интернете. В декабре 2017 года он стал приобретать наркотики у своего знакомого ФИО4 с которым вместе работает. 21.12.2017 он изъявил желание участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя амфетамина у ФИО4, о чем написал соответствующее заявление, сотрудники полиции разъяснили ему порядок и обстоятельства его проведения, а также права и обязанности. В тот же день – 21.12.2017 в период времени с 08:35 до 08:50 сотрудники полиции произвели его личный досмотр, после чего ему вручили денежных средств в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей. Также ему был передан диктофон для записи переговоров с ФИО4. После чего он позвонил на мобильный номер телефона ФИО4, договорившись о приобретении амфетамина, обговорив при этом место встречи. Встретившись в тот же день около 10:20 с ФИО4 на перекрестке улицы Якубовича и Исаакиевской площади, они пошли в кафе «Бекицер», расположенное по адресу: набережная Адмиралтейского канала дом 2 литер «Т», где около 10:45 ФИО4 передал ему пакетик с амфетамином, за что он заплатил ФИО4 1 000 рублей. При этом ФИО4 уточнил, что в пакетике находится больший объем наркотика, чем на 1 000 рублей. Когда они вдвоем вышли из кафе, то были задержаны сотрудниками полиции. После его доставления в отдел полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал приобретенный у ФИО4 амфетамин, а также диктофон, ранее переданный ему сотрудниками полиции для записи переговоров с ФИО4;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.68-70), о том, что 21.12.2017 около 08:30 он проходил мимо 1 отдела полиции г. Санкт-Петербурга, когда сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудники полиции объяснили, что будет производиться личный досмотр мужчины, выступающего в качестве покупателя наркотиков, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, после чего в период времени с 08:35 по 08:50 сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее незнакомого ФИО2 В ходе личного досмотра у последнего каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе досмотра сотрудник полиции произвел ксерокопирование и вручение денежных средств ФИО2 в сумме 1 000 рублей купюрами по 500 рублей, также ФИО2 был вручен цифровой диктофон для записи переговоров с продавцом наркотиков. По результатам проведенного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем. После этого, в тот же день – 21.12.2017, сотрудники полиции попросили его (ФИО5) принять участие в досмотре ФИО2, уже после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он также согласился. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в помещении кабинета 1 отдела полиции в период с 11:30 до 12:00 был повторно произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого последний добровольно выдал один прозрачный пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом, а также цифровой диктофон. По поводу выданного ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество он приобрел у своего знакомого по имени «Иван» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» около 10:45 в помещении кафе «Бекицер», а на цифровом диктофоне содержится запись переговоров с продавцом наркотиков. Указанные действия сотрудник полиции зафиксировал в протоколе, с которым он ознакомился и расписался в нем, ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 79-81), о том, что в 21.12.2017 он дважды принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2, выступавшего в качестве покупателя наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОБПСНОН УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. 20.12.2017 в 23:50 сотрудниками ОБППСП УМВД России по Адмиралтейскому району в дежурную часть 1 отдела полиции был доставлен ФИО2, который своим поведением вызвал подозрение в употреблении наркотических средств. В последующем ему стало известно, что по результатам проведенного досмотра ФИО2, у последнего был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом, являющийся психотропным веществом - амфетамин. По данному факту ФИО2 пояснил, что с августа 2017 года употребляет амфетамин, который сначала приобретал через систему «закладок», а потом у своего знакомого по имени «Иван», с которым вместе работает в кафе «Бекицер». Так, в дневное время 20.12.2017 он (ФИО3) приобрел у «Ивана» около 4 грамм амфетамина за 2000 рублей, с которым в последующем ФИО2 и был задержан сотрудниками полиции. 21.12.2017 ФИО2 добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика наркотиков у своего знакомого по имени «Иван», с которым вместе работает, о чем написал соответствующее заявление. В тот же день – 21.12.207, руководством УМВД России по Адмиралтейском району г. Санкт-Петербурга утверждено постановление о проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО2 в роли закупщика наркотиков. После чего, оперуполномоченным 1 отдела полиции ФИО6 произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого установлено, что у последнего запрещенных к обороту веществ и денежных средств при себе не было. Далее ФИО6 передал ФИО2, как участнику ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 1000 рублей, а также цифровой диктофон для записи разговоров с продавцом наркотиков. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол. Затем в присутствии сотрудников полиции ФИО2 созвонился с «Иваном» и договорился о приобретении 2 грамм амфетамина за 1 000 рублей, при этом обсудив место встречи в районе Исаакиевского собора. Договорившись о месте встречи с «Иваном», ФИО2 под контролем сотрудников полиции проследовал к месту встречи, однако выяснилось, что у продавца при себе наркотиков не было, и ФИО2 под наблюдением сотрудников полиции проследовал с «Иваном» в кафе «Бекицер», где у последнего хранился амфетамин. После того как закупка наркотиков состоялась около 10 часов 45 минут 21.12.2017 в кафе «Бекицер», расположенном в доме № 2 литера «Т» по набережной Адмиралтейского канала в г. Санкт-Петербурге, ФИО2 позвонил сотрудникам полиции сообщил об этом, сказав, что «Иван» вышел из кафе и находится в курилке, после чего данный «Иван» был задержан. Личность «Ивана» была установлена как ФИО1. После чего ФИО2 был доставлен в 1 отдел полиции, а ФИО1 в УМВД России по Адмиралтейскому району, где был произведен личный досмотр каждого из них. Им (ФИО8) был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты, среди прочих предметов денежные средства в размере 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей, которые ранее передавались ФИО2 как участнику ОРМ «Проверочная закупка». Также ему известно, что в ходе повторно произведенного личного досмотра ФИО2, проведенного по результатам закупки наркотиков, последний добровольно выдал один пакетик с находящимся внутри веществом, а также цифровой диктофон. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вещество он приобрел у своего знакомого по имени «Иван» (ФИО4) в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» около 10:45 в помещении кафе «Бекицер», а на цифровом диктофоне содержится запись переговоров с ФИО4. По результатам проведения досмотров составлялись соответствующие протоколы, с которым участвующие в досмотре лица знакомились и расписывались в них;

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 86-89), о том, что он работает оперуполномоченным ОБПСНОН УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. 21.12.2017 он также принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО2 в качестве закупщика наркотиков, по результатам которого был задержан ФИО1 Дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 124-126), о том, что 21.12.2017 около 13:00 он был приглашен сотрудниками полиции в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра неизвестного ему ФИО1, который со слов сотрудников полиции был задержан в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом личного досмотра ему и второму понятому, а также ФИО1 разъяснили права, а также порядок проведения досмотра. Далее досматриваемому было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 заявил, что при себе имеет денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, которые он получил от своего знакомого ФИО2 за продажу тому психотропного вещества амфетамин. Указанные денежные средства были изъяты у ФИО1, также среди прочих предметов у досматриваемого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» с сим-картой оператора «Мегафон». По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым лично ознакомились все участники досмотра и расписались в нем. Ни от кого из участников личного досмотра замечаний и заявлений не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 131-133), о том, что 21.12.2017 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Дал показания аналогичные показаниям ФИО9;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга 21.12.2017 в 10 часов 53 минуты у дома 2 литер «Т» по набережной Адмиралтейского канала в г.Санкт-Петербурге, за сбыт психотропного вещества – «амфетамин» задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 90);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию, прокурору, в суд, согласно которому в орган предварительного расследования переданы материалы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 18-20);

- рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому, в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, о том, что неустановленный мужчина по имени «Иван», осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества – «амфетамин» на территории г.Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 21);

- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО2 в качестве закупщика (т.1 л.д. 22-23);

- заявлением ФИО2 о том, что он дает согласие на участие в роли «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка», по факту незаконного сбыта амфетамина мужчиной по имени «Иван» (т. 1 л.д.27);

- протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором отражены ход и результаты проведенного ОРМ «Проверочная закупка», по результатам проведения которого задержан ФИО1 (т.1 л.д.24-26);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому, в период с 08:35 до 08:50 21.12.2017, в ходе личного досмотра ФИО2, у него зафиксирован факт отсутствия при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ. Также в ходе данного досмотра сотрудником полиции для участия в проверочной закупке ему переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей двумя купюрами по 500 рублей и цифровой диктофон марки «Филипс» (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому в период с 11:30 до 12:00 21.12.2017, в ходе личного досмотра ФИО2 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с веществом бежевого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что выданное им вещество является психотропным веществом – «амфетамин», которое он приобрел у ФИО1 Также ФИО2 выдал цифровой диктофон марки «Филипс», на которой производились записи переговоров участников ОРМ (т. 1 л.д. 31-32);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/8444-17 от 21.12.2017, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 4,77 г, выданное ФИО2, является психотропным веществом – амфетамин (т.1 л.д. 34);

- заключением эксперта № 15/Э/Х/262-18 от 11.02.2018, согласно которому: порошкообразное вещество, массой 4, 75 г, изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,10 г указанного вещества (т.1 л.д. 39-40);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакетик с веществом, который является смесью, содержащей амфетамин, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 по результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 42-43);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественных доказательств по делу признана смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 4,65 г. (т.1 л.д. 44);

- протоколом прослушивания фонограммы, согласно которому с участием свидетеля ФИО2 осмотрены и прослушаны на диктофоне аудиозаписи, подтверждающие факт передачи ФИО1 психотропного вещества – амфетамин ФИО2, в ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 46-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественных доказательств по делу признана аудиозапись с диктофона марки «Филипс», записанная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 21.12.2017 (т.1 л.д. 50);

- рапортом о задержании, согласно которому 21.12.2017 в 10 часов 53 минуты у дома № 2 лит. Т по наб. Адмиралтейского канала в г.Санкт-Петербурге в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» задержан ФИО1 (т.1 л.д. 91);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе проведения которого в период времени с 13:01 до 13:44 21.12.2017 у ФИО1 были обнаружены и изъяты среди прочих предметов денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей, ранее переданные ФИО2 как участнику ОРМ «Проверочная закупка». По факту изъятого ФИО1 пояснил, что данные денежные средства он получил от ФИО2 за продажу тому психотропного вещества – амфетамин (т.1 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2018, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей, изъятые при личном досмотре ФИО1 (т.1 л.д. 96-97)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественных доказательств по делу признаны денежные средства в сумме 1 000 рублей, изъятые при личном досмотре ФИО1 (т.1 л.д. 98);

- протоколом выемки, согласно которому у оперуполномоченного Свидетель №4 изъят мобильный телефон марки «Айфон 4», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д. 103-106);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены принадлежащие последнему вещи и предметы. Так в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 установлено, что в телефоне сохранились контактные данные ФИО2 и неоднократные телефонные соединения с последним 20 и 21.12.2017 (т.1 л.д. 107-113);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественного доказательства по делу признан мобильный телефон марки «Айфон 4» (т.1 л.д.114);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков (т.1 л.д. 135-136);

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому 21.12.2017 в 19:30 у ФИО1 установлен факт нахождения в состоянии опьянения психотропным веществом (т.1 л.д. 139);

- протоколами очных ставок между свидетелем ФИО2 и подозреваемым ФИО1, в ходе которых свидетель ФИО2 подтвердил ранее данные им показания, изобличающий ФИО11, в совершенных преступлениях (т.1 л.д. 164-167, т.2 л.д. 141-145).

Вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 69-71), о том, что он работает оперуполномоченным в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. 21.12.2017 после задержания ФИО1, по результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка» им (ФИО12) был проведен осмотр места происшествия по месту работу ФИО1 в кафе «Бекицер». Осмотр проводился в период времени с 11:34 до 11:45 с участием задержанного ФИО1, а именно осматривался вещевой шкафчик последнего. В ходе проведенного осмотра было обнаружено и изъято: камнеобразное вещество коричневого цвета, прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, и еще два пакетика с комплементарной застежкой. Рядом со шкафчиком был изъят: тканевый рюкзак черного цвета с фотоаппаратом марки «Зенит» и связкой ключей. Участвовавший в осмотре ФИО13 пояснил, что все обнаруженное в шкафчике принадлежит ему (ФИО4). По результатам осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие в осмотре лица ознакомились и расписались в нем, каких-либо замечаний и дополнения ни от кого не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д. 60-62), о том, что он работал охранником в одном из помещений на о.Новая Голландия, когда около 11:30 21.12.2017 к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – помещения кафе «Бекицер», на что он согласился. Перед проведением осмотра ему, второму понятому, специалисту-эксперту и участвующему в ходе следственного действия ранее незнакомому ФИО1, были разъяснены права, обязанности, ход проведения осмотра места происшествия. Участвующие лица прошли в помещение кафе, которое представляло собой зал и кухонное помещение, сотрудники полиции прошли на кухню для осмотра личного шкафчика ФИО1, где в ходе последующего осмотра было обнаружено и изъято: камнеобразное вещество коричневого цвета, которое сотрудником полиции было упаковано в белый бумажный конверт № 1; прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, который сотрудником полиции был упакован в белый бумажный конверт № 2; два прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застежкой, которые сотрудником полиции были упакованы в белый бумажный конверт № 3. Около указанного шкафчика находился тканевый рюкзак черного цвета, внутри которого находился фотоаппарат марки «Зенит», и связка ключей. Участвовавший в осмотре ФИО13 пояснил, что камнеобразное вещество коричневого цвета, прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, два прозрачных пакетика принадлежат лично ему. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участники осмотра, после чего расписались в протоколе. Ни от кого из участников осмотра замечаний и заявлений не поступило;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 21.12.2017 в период времени с 11:34 до 11:45 с участием ФИО1, был произведен осмотр места происшествия – вещевого шкафчика ФИО1, расположенного в помещении 54 дома № 2 литера Т по наб. Адмиралтейского канала в г.Санкт-Петербурга, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета. Согласно заключению эксперта указанное порошкообразное вещество, массой 2,63 г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (т.2 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2017, согласно которому 21.12.2017 года в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия – вещевого шкафчика ФИО1, расположенного в помещении 54 дома № 2 литера Т по наб. Адмиралтейского канала в г.Санкт-Петербурге, обнаружено и изъято: камнеобразное вещество коричневого цвета, упакованное в белый бумажный конверт № 1; прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, упакованный в белый бумажный конверт № 2; два прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застежкой, упакованный в белый бумажный конверт № 3; тканевый рюкзак черного цвета; связка ключей; фотоаппарат марки «Зенит» (т.2 л.д. 28-30);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/8445-17 от 21.12.2017, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,63 г. На исследование израсходовано 0,02 г вещества. ( т.2 л.д. 32);

- заключением химической судебной экспертизы № 15/Э/261-18 от 15.02.2018, согласно которому: 1. Порошкообразное вещество №, массой 2,61 г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. В ходе исследования израсходовано 0,10 г указанного вещества. 2. Растительное вещество №, массой 0,10 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано 0,06 г указанного вещества. 3. На представленных объектах №№ (двух полимерных пакетах) наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.2 л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем осмотрены: психотропное вещество - смесь, содержащая психотропное вещество – «амфетамин», массой 2,61 г; два полимерных пакетах с комплиментарными застежками; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,04 г. (т.2 л.д. 40-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественных доказательств по делу признаны: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,51 г; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,04 г; два полимерных пакетика с комплиментарными застежками (т.2 л.д. 43-44).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания, об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, исследования проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ, экспертизы проведены компетентными лицами, имеющими опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Судом установлено, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» осуществлялось для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст. 7 и ст.8 указанного Федерального закона, а именно оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, проводилось при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО1, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния. Протоколы допроса свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ, произведены с соблюдением требований ст.ст.189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицом, производившим допрос. В связи с чем, суд в соответствии с требованиями УПК РФ берет вышеперечисленные доказательства, а также результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в основу обвинительного приговора, не усматривая оснований для признания данных доказательств недопустимыми. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершенных им преступлений.

Из всех исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 20.12.2017, находясь в кафе «Бекицер», расположенном в помещении № 54 дома № 2 литера «Т» по набережной Адмиралтейского канала в г.Санкт-Петербурге, незаконно сбыл ФИО2 смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, массой 4,65 г, за что получил от последнего заранее оговоренные денежные средства в сумме 2 000 рублей. При этом он же - ФИО1, около 10 часов 45 минут 21.12.2017, находясь в кафе «Бекицер», по вышеуказанному адресу, незаконно сбыт ФИО2 смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, массой 4,77 г, за что получил от последнего заранее оговоренные денежные средства в размере 1 000 рублей.

Также, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а именно ФИО1 с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, хранил в принадлежащем ему вещевом шкафчике, в кафе «Бекицер», расположенном по вышеуказанному адресу смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,63 грамма, то есть, в крупном размере, однако ФИО1, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21.12.2017 в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 45 минут указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Анализируя вышеизложенное, доказательства, представленные сторонами, суд полностью доверяет показаниям, вышеперечисленных свидетелей, признательным показаниям подсудимого ФИО1, письменным доказательствам, результатам оперативно-розыскной деятельности, находит их правдивыми и достоверными, и кладет их в основу приговора, и полагает вину ФИО1 в совершении каждого из вышеуказанных преступлений установленной и доказанной всей совокупностью исследованных судом доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта амфетамина ФИО2 20.12.2017), как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта амфетамина ФИО2 21.12.2017), как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере; - по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; помощь правоохранительным органом в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, не связанных с рассматриваемым делом; признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние.

Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно, ФИО1: не судим, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; работает, где характеризуется с положительной стороны, по предыдущему месту работы также характеризуется с положительной стороны; проходил службу в Вооруженных Силах РФ, где зарекомендовал себя с положительной стороны; имеет многочисленных поощрения, грамоты и благодарственные письма за активное участие и поддержке спорта и туризма, участие в поисковом отряде; положительно характеризуется по месту предыдущей учебы; является донором; родственниками и знакомыми также характеризуется с положительной стороны; отец подсудимого является инвалидом, у подсудимого также имеются хронические заболевания. На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании ФИО1 не нуждается.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 совершил три особо тяжких преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропных вещество, в крупном размере, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает его молодой возраст и состояние здоровья.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, сведений характеризующих личность подсудимого, суд признает как исключительные, и считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершение им каждого из преступлений, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, и применить принцип частичного сложения наказаний. В то же время, оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд не находит, поскольку считает, что наказание не связанное с реальным лишением свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания и по мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,44 грамма; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,65 грамма; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,51 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,04 грамма; два полимерных пакетика с комплиментарными застежками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу, хранить в указанной камере хранения, до принятия процессуального решения по выделенным материалам, по факту сбыта психотропного вещества и наркотического средства ФИО1; мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе черного цвета, переданный свидетелю ФИО2 под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего его хранения; Сд-диск с записью разговоров, хранящийся при деле – хранить при деле; денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей, хранящиеся в ОУР 1 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, оставить по принадлежности в указанном подразделении; мобильный телефон марки «Айфон 4» в корпусе фиолетового цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, вернуть по принадлежности ФИО1; детализацию исходящих и входящих соединений абонентского номера, которым пользовался ФИО1, хранящуюся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта амфетамина ФИО2 20.12.2017), с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта амфетамина ФИО2 21.12.2017), с применением ст.64 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного по данному приговору ФИО1 наказания исчислять со дня вынесения приговора – 12.11.2018.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 по данному уголовному делу с 21.12.2017 по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,44 грамма; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 4,65 грамма; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,51 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,04 грамма; два полимерных пакетика с комплиментарными застежками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу, хранить в указанной камере хранения, до принятия процессуального решения по выделенным материалам, по факту сбыта психотропного вещества и наркотического средства ФИО1; мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе черного цвета, переданный свидетелю ФИО2 под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего его хранения; Сд-диск с записью разговоров, хранящийся при деле – хранить при деле; денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей, хранящиеся в ОУР 1 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, оставить по принадлежности в указанном подразделении; мобильный телефон марки «Айфон 4» в корпусе фиолетового цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, вернуть по принадлежности ФИО1; детализацию исходящих и входящих соединений абонентского номера, которым пользовался ФИО1, хранящуюся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: