Приговор № 1-640/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-640/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО3, ордер № от 25.07.19г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, студента, лаборанта Морга ФГБОУ ВО КубГМУ, работающего также в ООО “Центрпроф” курьером, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КК <адрес> совхоза “Восток” <адрес>, временно зарегистрированного по удресу: г.Краснодар <адрес> комн.440 и проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00, находясь в непосредственной близости от <адрес> в г.Краснодаре возле кучи мусора, обнаружил на земле и взял себе полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой не менее 2,77 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическому средству в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления и хранил его до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 59 минут сотрудником полиции в служебном кабинете №в Управлении МВД России по городу Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> в присутствии понятых. Таким образом, он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребения наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежат удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе следствия, его деяния следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, положительные характеристики его личности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его первое привлечение к уголовной ответственности, то, что он имеет поощрения во время прохождения срочной военной службы, учится в КУБГМУ и одновременно работает там же и курьером в ООО “Центрпроф”. Отягчающих обстоятельства нет. Совокупность этих смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительной, предусмотренной ст.64 УК РФ, что, с учётом размера обнаруженного у него наркотического средства, который незначительно превышает минимальное значение крупного размера наркотического средства этого вида, предусмотренное законодательством, заявленного ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, позволяет достичь целей уголовного принуждения и исправления виновного назначением ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а именно, в виде исправительных работ.

Оснований к применению положений ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в размере 300 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон(4-метилметкатинон), массой 2,75грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить; 1 полиэтиленовый пакет с мобильным телефоном марки «Huawei» в корпусе черного цвета imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Краснодару-вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой