Приговор № 1-28/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело № 1-28/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «15» февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Аношина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Измайлова М.А.,

представившего удостоверение №119 и ордер №004962 от 15 февраля 2018 года

Пензенской областной коллегии адвокатов №3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, инвалида 2 группы, не женатого, с высшим образованием, работающего консультантом по безопасности <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 01 июня 2017 года по 30 июня 2017 года ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на участке №508 СНТ «Дубрава», сорвал стебли с листьями дикорастущего наркосодержащего растения конопли (рода Конопля (Cannabis), произраставшего на данном участке в количестве пяти штук, тем самым незаконно их приобрел, и принес по месту своего проживания в дачный дом, расположенный на территории вышеуказанного участка, где стал незаконно хранить на втором этаже для личного пользования, без цели сбыта.

В тот же период времени ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу, оборвал с незаконно приобретенного и хранящегося им дикорастущего наркосодержащего растения конопли (рода Конопля (Cannabis) листья, часть которых поместил в отрезок бумаги и в полимерный пакет, которые положил во внутренний карман своей куртки, находящейся в террасе на первом этаже вышеуказанного дома, а оставшуюся часть листьев положил на верхнюю полку шкафа, расположенного также на первом этаже вышеуказанного дома, где продолжил незаконно хранить.

06 октября 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра дачного дома, расположенного на участке №508 в СНТ «Дубрава», были обнаружены и изъяты: отрезок бумаги белого цвета с наркотическим средством «марихуана» и целлофановый пакет с наркотическим средством «марихуана», находящиеся во внутреннем кармане мужской куртки, висевшей на террасе, расположенной на первом этаже дома, наркотическое средство «марихуана», находящееся на верхней полке в деревянном шкафу, расположенном также на первом этаже дома, общей массой в пересчете на высушенное вещество 8, 57 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а на втором этаже были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопли (рода Конопля (Cannabis) массой в пересчете на высушенное состояние 257, 29 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, в мерах реабилитационного характера от наркомании не нуждается.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам следствия стало известно из признательных показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: контейнер с семенами массой 5, 16 грамм, сверток из бумаги с наркотическим средством массой в пересчете на высушенное вещество 1,17 грамм, пакет с наркотическим средством массой в пересчете на высушенное вещество 0,89 грамм, пакет с наркотическим средством массой в пересчете на высушенное вещество 5,96 грамм, мешок с надписью «ЖЭЛДОР» с частями наркосодержащего растения массой в пересчете на высушенное состояние 257,12 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий по делу - М.А. Рыжова