Приговор № 1-215/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-215/2025

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

14 августа 2025 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственных

обвинителей - Строкань В.Л., Ведмидь С.М.,

представителя потерпевшего - ФИО16

защитника - адвоката Кузьменко И.В.,

подсудимой - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей средне образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, после рождения второго ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Федеральный Закон), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту – ГУ – УПФР в <адрес>) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении офиса кредитного потребительского кооператива «Виктория» (далее по тексту КПК «Виктория»), расположенного по адресу: <...>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, из числа сотрудников КПК «Виктория», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии законных оснований, необходимых для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ГУ – УПФР в <адрес>, с целью последующего хищения денежных средств материнского (семейного) капитала.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 по указанию сотрудников КПК «Виктория», должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные лица подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО1 земельный участок, после чего изготовить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в КПК «Виктория», и получении займа на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В дальнейшем, после получения права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, на расчетный счёт КПК «Виктория» должна поступить сумма в размере 408 026 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 выдала нотариально удостоверенную доверенность на незнакомых ей лиц, на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории Челябинской или <адрес>, для строительства жилого дома.

Далее, неустановленное лицо подыскало земельный участок по адресу: РФ, <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёлов, уч. 56, и оформила в интересах ФИО1 соответствующий договор купли-продажи земельного участка.

После приобретения земельного участка по адресу: РФ, <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёлов, уч. 56, с кадастровым номером: №, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленными лицами из числа сотрудников КПК «Виктория», находясь в офисе КПК «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в офисе КПК «Виктория» по адресу: <...>, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами из числа сотрудников КПК «Виктория», получила от последних содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ – УПФР в <адрес> для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счёта ФИО1 №, на который были переведены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 026 рублей 00 копеек.

При этом, указанные денежные средства в сумме 408 026 рублей 00 копеек, поступившие с расчетного счета КПК «Виктория» на расчетный счет ФИО1, были обналичены последней в полном объеме и возращены в наличной форме лицу, представляющему интересы КПК «Виктория», по предварительной договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО1, находясь в помещении Отделения ПФ России в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий, с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КПК «Виктория», предоставленному на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 74:09:0911001:1144, расположенном по адресу: РФ, <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёлов, уч. 56, в размере 408 026 рублей 00 копеек, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского (семейного) капитала предоставила сотруднику Отделения ПФ России в <адрес>.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении бюджетных денежных средств в сумме 408 026 рублей 00 копеек, заведомо зная, что полученными от КПК «Виктория» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт № и принадлежащими ГУ – УПФР в <адрес>, распорядится по своему усмотрению, то есть ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору, выполнила все зависящие от нее действия, направленные на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФР в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на основании предоставленных ФИО2 документов к заявлению на получение материнского (семейного) капитала и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение № об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408 026 рублей 00 копеек, с расчетного счет №, принадлежащего ГУ – УПФР в <адрес>, открытого в Управлении Федерального казначейства <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счёт №, принадлежащий КПК «Виктория», открытого в Филиале «Уральский банк ПАО Сбербанк <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу ФИО1 в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате действий ФИО1 и неустановленных лиц из числа сотрудников КПК «Виктория», выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ – УПФР в г. Севастополе документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО1 своих жилищных условий, из бюджета Российской Федерации были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ – УПФР в г. Севастополе в сумме 408 026 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, которыми ФИО1 и неустановленные лица из числа сотрудников КПК «Виктория» распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала частично, сумму похищенных денежных средств при обстоятельствах, указанных в обвинении, не оспаривала, в содеянном раскаялась. Также суду показала, что по объявлению она обратилась в КПК «Виктория», где ей предложили кредит, который затем погасить материнским капиталом. Условия ее удовлетворили, и она согласилась. Она подписала какие-то документы и предоставила реквизиты карты. Фактически она получила 200 тысяч, позже узнала, что на нее оформили земельный участок. В КПК «Виктория» ей предоставили документы, которые она передала в ПФР для получения материнского капитала. Сговор с работниками КПК «Виктория» не подтвердила, почему не обратилась за кредитом в банк либо в ПФР за получением маткапитала пояснить затруднилась.

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 ее вина подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО12, заместителя начальника юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с кредитным потребительским кооперативом «Виктория» ИНН <***>, на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном в <адрес>. В дальнейшем, по решению № от ДД.ММ.ГГГГ на счёт КПК «Виктория» были перечислены денежные средства в сумме 408 026 рублей 00 копеек, в счет погашения задолженности ФИО1 за счет средств материнского (семейного) капитала по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, если ФИО1 использовала денежные средства не на цели займа (строительство индивидуального жилого дома на земельном участке), то государству причинен ущерб в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на сумму 408 026 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 123-129).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым КПК «Виктория» ей не знаком, информацией о ее учредителях, руководителях и представителях она не обладает. В КПК «Виктория» трудоустроена никогда не была. Ранее ее работодателем являлся индивидуальный предприниматель, основным видом деятельности которого являлась продажа земельных участков на территории <адрес>. Согласно, представленных ей копий доверенности и договора купли-продажи, может пояснить, что в рамках представления интересов ФИО1 ею по доверенности был приобретен земельный участок, согласно договору купли-продажи, а также исполнены иные обязательства перед доверителем. Более каких-либо подробностей она не помнит в связи с давностью событий (т. 1 л.д. 151-152).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, куда ФИО1 были представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения (т. 1 л.д. 157-161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр здания, расположенного по адресу: <адрес>, где ранее по указанному адресу располагался офис КПК «Виктория» и где были подготовлены и составлены содержащие недостоверные сведения документы, в последующем поданные подсудимой в ОСФР по <адрес> (т. 1 л.д. 162-169).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёлов, уч. 56, с кадастровым номером: №. Земельный участок ограждений по периметру не имеет, на участке отсутствуют здания и сооружения. На всей площади участка растут деревья, кустарники и иная растительность, отсутствуют тропы и подъездные дороги, а также признаки проведения строительных и каких-либо иных работ. Кроме этого, отсутствуют коммуникации электроснабжения, газоснабжения (т. 1 л.д. 54-56).

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр дела ФИО1, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, вины ФИО1 подтверждается следующими осмотренными документами из ее личного дела:

- заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 13.11.2015, согласно которому ФИО8 в отдел ПФ РФ в <адрес> подано заявление о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка;

- решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, СНИЛС: <***>, ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) принято решение о выдаче материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, в связи с рождением 2-го ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в отдел ПФР в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 408 026 рублей, в соответствии с приложением №.

- решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) рассмотрев заявление ФИО1 от 31.01.20218 №, решил удовлетворить заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 408 026 рублей;

- копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между КПК «Виктория», в лице Председателя правления (Кооператив) и гражданкой ФИО1 (Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор займа. Предметом договора выступает заем в размере 408 026 рублей, предоставляемый Заемщику, заём считается целевым и предоставляется на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 456848, <адрес>, район Каслинский, д. Аллаки, <адрес>ёлов, 56, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты. Договор займа подписан рукописными подписями сторон;

- копией приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлен график погашения займа;

- сведениями к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), согласно которому наименование организации: КПК «Виктория», банк организации получателя – Уральский банк ОАО «Сбербанк России» <адрес>, ИНН №, расчетный счет 40№, корреспондентский счет 30№, сумма к перечислению 408 026 рублей, по номеру договора 13 от ДД.ММ.ГГГГ; дата ДД.ММ.ГГГГ подпись ФИО1;

- выпиской из реестра членов КПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, является членом КПК «Виктория» с реестровым номером 345 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем земельного участка общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район Каслинский, д. Аллаки, <адрес>ёлов, 56, кадастровый №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией разрешения на строительство № Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрацией Каслинского муниципального района выдано разрешение на строительство 2-х этажного, одноквартирного, индивидуального жилого дома, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёлов, 56;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета КПК «Виктория» № переведены денежные средства в размере 408 026 рублей, на расчетный счет ФИО1 №, назначение платежа – по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается;

- копией выписки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ РОССИЯ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 с корреспондентского счета № поступило перечисление денежных средств в размере 408 026 рублей, назначение платежа – по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией обязательства <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 имея разрешение на строительство № Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёлов, 56, дала обязательство оформить жилое помещение, построенное с использованием средств материнского (семейного) капитала;

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФК по <адрес> (ГУ – ОПФ РФ по <адрес>) с расчетного счета № произведено перечисление денежных средств в размере 408 026 рублей на расчетный счет № КПК «Виктория», назначение платежа: пособие за счет средств МСК ФИО1 в счет погаш.задолж. по кредиту заемщик средств ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, 174);

- копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между КПК «Виктория», ИНН № в лице Председателя правления (Кооператив) и гражданкой ФИО1 (Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор займа. Предметом договора выступает займ в размере 408 026 рублей, предоставляемый Заемщику, заём считается целевым и предоставляется на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 74:09:0911001:1144, расположенном по адресу: 456848, <адрес>, район Каслинский, д. Аллаки, <адрес>ёлов, 56, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты. Вышеуказанный участок принадлежит Заемщику на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т№);

- копией разрешения на строительство № Ru№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрацией Каслинского муниципального района выдано разрешение на строительство 2-х этажного, одноквартирного, индивидуального жилого дома, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёлов, 56 (т. 1 л.д. 84-86);

- копией решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) рассмотрев заявление ФИО1 от 31.01.20218 №, решил удовлетворить заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 408 026 рублей (т. 1 л.д. 88-89);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета КПК «Виктория» № переведены денежные средства в размере 408 026 рублей, на расчетный счет ФИО1 №, назначение платежа – по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается (т. 1 л.д. 95);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФК по <адрес> (ГУ – ОПФ РФ по <адрес>) с расчетного счета № произведено перечисление денежных средств в размере 408 026 рублей на расчетный счет № КПК «Виктория», назначение платежа: пособие за счет средств МСК ФИО1 в счет погаш.задолж. по кредиту заемщик средств ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93);

- ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала органами Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> были направлены средства на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилья на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, д. Аллаки, <адрес>ёлов, уч. 56. Средства материнского (семейного) капитала ФИО1 в размере 408 026,00 руб. перечислены по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на счет КПК «Виктория» (ИНН <***>) в счет погашения займа на строительство жилья по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 194);

- выпиской из лицевого счета № АО «АБ Россия», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произведено пополнение расчетного счета на сумму 408 026 рублей (отправитель КПК «Виктория», назначение платежа – по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ произведено три транзакции по снятию наличных в АТМ по карте на общую сумму в размере 408 000 рублей (т. 1 л.д. 197-198);

- копией доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдала доверенность на имя: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, на представление ее интересов в компетентных органах и организациях <адрес>, купить на ее имя любой земельный участок, для строительства жилого дома, то есть на незнакомых ей лиц (т. 1 л.д. 184).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Факт получения материнского капитала по документам, содержащим недостоверные сведения, а также полученную сумму материнского капитала ФИО1 не оспаривала.

Показания подсудимой о том, что она действовала без предварительного сговора с работниками КПК «Виктория», суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО12, заместителя начальника юридического отдела ОСФР по <адрес>, согласно которым ФИО1 было подано заявление на распоряжение средствами материнского (семейного капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа заключенного с КПК «Виктория», на строительство индивидуального жилого дома в <адрес>. ФИО1 осознавала, что у нее нет оснований для получения средств материнского капитала, которыми она решила распорядиться по своему усмотрению. С этой целью она обратилась в КПК «Виктория», где ей предложили получить кредит, который погасить за счет средств материнского (семейного) капитала, условия ее устроили. После чего она и неустановленные работники действовали согласованно, распределив роли. ФИО1 подписала необходимые документы, в том числе доверенность, предоставила реквизиты банковской карты. Сотрудники КПК «Виктория» оформили на подсудимую земельный участок и подготовили необходимый пакет документов. ФИО1 предоставила в ОСФР по <адрес> указанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, в результате чего завладели денежными средствами материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании подсудимая настаивала на том, что фактически от КПК «Виктория» получила 200 000 рублей, однако данные обстоятельства не исключают в ее действиях состава преступления и не опровергают того, что она действовала умышленно по предварительному сговору с неустановленными работниками КПК «Виктория», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Приведенные в приговоре доказательства согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, с иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана.

Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, суд руководствуется примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд учитывает обстоятельства их совершения и наступившие последствия, в том числе размер причиненного ими ущерба, который не возмещен.

ФИО1 не судима, замужем, имеет на иждивении двух детей, один из которых несовершеннолетний, проживает с матерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в определенной сумме, в пределах санкции статьи уголовного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, наличия на иждивении детей, возможности получения осужденной дохода, суд назначает ФИО1 минимальный штраф, в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой она признана виновной, с рассрочкой.

С учетом сведений о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, оснований для назначения более строгих видов наказаний суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в том числе связанных с его мотивами и целями, ее поведением во время или после совершения преступления не установлено в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 15, 64 УК РФ.

По уголовному делу прокурором <адрес> в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 408 026 рублей в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении преступления, в результате которого отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю причинен ущерб в размере 408 026 рублей, который подлежит взысканию с виновного лица, то есть с ФИО1

Арест, наложенный постановлением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения гражданского иска и уплаты штрафа на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «HAVAL» модель «JOLION» г.р.з № (VIN: №), 2022 года выпуска, следует оставить до разрешения вопроса о возмещении ущерба в размере удовлетворенных исковых требований.

Процессуальных издержек по делу нет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ ФИО1 назначить штраф с рассрочкой выплаты на один год.

Установить размер первой части штрафа, подлежащей уплате ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Оставшуюся часть штрафа ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно по 8 000 (восемь тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца вплоть до полной уплаты осужденной всей суммы штрафа в совокупном размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по <адрес> (юр. адрес №, <адрес>) ИНН/КПП № в УФК по <адрес>; БИК № Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>; р/с 03№; к/с 40№; ОКТМО – № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный постановлением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки «HAVAL» модель «JOLION», г.р.з № (VIN: №), 2022 года выпуска, оставить до разрешения вопроса о возмещении ущерба в размере удовлетворенных исковых требований по гражданскому иску.

Вещественное доказательство: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО2, - оставить ФИО12 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья