Приговор № 1-111/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-111/2018

Дело № 1-111/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 07 сентября 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Туревич К.А.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора Алтайского района Республики Хакасия Бажана Д.Я.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Алтайской коллегии адвокатов РХ ФИО4,

при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>:

– ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 систематически предоставлял помещение для потребления наркотического средства.

Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, проживая в <адрес>, систематически предоставлял кухню квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Для этого ФИО3 впускал ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в указанную квартиру, где они из приобретенных совместно ингредиентов изготавливали наркотическое средство – дезоморфин, которое все вместе употребляли.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой преступный умысел, предоставил ФИО5 кухню квартиры <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства <данные изъяты> веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3 и ФИО5, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО1 и ФИО2 кухню квартиры <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства <данные изъяты> веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3, ФИО1 и ФИО2, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО1 кухню квартиры <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства <данные изъяты> веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3, и ФИО1, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО5 кухню квартиры <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства <данные изъяты> веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3, и ФИО5, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО1 и ФИО5 кухню квартиры <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства <данные изъяты> веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3, ФИО1 и ФИО5, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил ФИО1 кухню квартиры <адрес>, для потребления наркотического средства. Из приобретенных на совместные денежные средства <данные изъяты> веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3, и ФИО1, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое они совместно непосредственно после изготовления употребили путем внутривенных инъекций.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, в частности:

ФИО3 <данные изъяты>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности ФИО3, имеющего условную судимость, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно лишь при его изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО3, более мягкого наказания, чем лишение свободы, с применением правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении подсудимому основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом совершения ФИО3 преступления средней тяжести в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору отменить, и окончательное наказание назначить с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Поскольку ФИО3 считается лицом ранее не отбывавшим лишение свободы и осуждается за преступление средней тяжести, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в колонии-поселении.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО3 в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы, получить направление в колонию-поселение, самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его постановления, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Туревич