Постановление № 5-33/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-33/2026

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2026 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> (<данные изъяты>, <адрес>) <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина (паспорт <данные изъяты> №, выдан МВД по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), со средне-специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, гр-н ФИО1, находился в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении административного дела ФИО1 суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, раскаивается в содеянном.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/2037 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой из ИБДР, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора ФИО1 не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние правонарушителя.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, учитывая отсутствие у него легальных источников заработка, что создает условия для совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, судья приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при применении в отношении него административного наказания в виде административного ареста, на срок в пределах санкции статьи, что является соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, и будет способствовать недопущению совершения новых правонарушений, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, как и оснований для отсрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ исполнения постановления, не усматривается.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протокола о задержании лицо задержано и доставлено в ОМВД России по <адрес><данные изъяты> для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час, в силу положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного ареста следует исчислять со времени задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, которое привести в исполнение немедленно.

Срок наказания исчислять с 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>

Судья <адрес>

суда <адрес><данные изъяты>