Определение № 2-2153/2017 2-2153/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2153/2017об утверждении мирового соглашения г. Сургут 25 мая 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Шулаковой Т.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2153/2017 по иску ФИО1 к ООО «Новые Бизнес-Технологии» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые Бизнес-Технологии» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф. В судебное заседание стороны представили мировое соглашение согласно которого: Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в размере <данные изъяты>, которая будет погашена путем перечисления истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ по заявлению путем проведения зачета в счет исполнения обязательств по оплате стоимости квартиры по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется уплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований в размере суммы превышающей размера указанного в мировом соглашении. Судебные расходы стороны оставляют за собой. Стороны просят суд утвердить настоящее заключенное мировое соглашение и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и ясны. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию и утверждению мирового соглашения судом не установлено, поскольку стороны вправе с целью урегулирования спора самостоятельно определить способ и объем защиты своих прав. Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, ч. 2 ст. 101, 103, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд Утвердить письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, согласно которого: ООО «Новые Бизнес-Технологии» обязуется уплатить Истцу неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в размере <данные изъяты>, которая будет погашена путем перечисления истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ по заявлению путем проведения зачета в счет исполнения обязательств по оплате стоимости квартиры по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Новые Бизнес-Технологии» обязуется уплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказывается от исковых требований в размере суммы превышающей размера указанного в мировом соглашении. Производство по гражданскому делу № 2-2153/2017 по иску ФИО1 к ООО «Новые Бизнес-Технологии» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штраф, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Взыскать с ООО «Новые Бизнес-Технологии» в местный бюджет города Сургута государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней с момента вынесения через Сургутский городской суд. Председательствующий судья В.Н. Хуруджи Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Новые Бизнес-Технологии ООО (подробнее)Судьи дела:Хуруджи Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |