Приговор № 1-51/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-51/2024 УИД 23RS0056-01-2024-000364-54 именем Российской Федерации с. Успенское 02 апреля 2024 г. Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Цаюкова А.Е., при секретаре Григорян Ю.В., с участием: государственных обвинителей заместителя прокурора Успенского района Минченко А.В., старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С., помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э., подсудимого ФИО1, переводчика <данные изъяты> защитника, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №8069, ордер №149163, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, имеющего среднее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, пребывавшего по адресу <адрес>, ранее осужденного 07.12.2023 Успенским районным судом Краснодарского края по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 192 часа, снят с учета 09.01.2024 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 167, пунктами «а,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные - частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -пунктами «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. ФИО1 19 января 2024 года примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилища Потерпевший №1, прибыл на территорию её домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь на территории указанного домовладения и приискивая возможность для незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно стеклопакета, установленного в раме металлопластикового окна указанного домовладения. После чего, в указанное время, то есть 19 января 2024 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе вышеуказанного домовладения, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, используя кирпич, кинул его, разбив стеклопакет, установленный в раме металлопластикового окна указанного домовладения, что повлекло необходимость его замены, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 9 358 рублей, который для неё является значительным. После чего, ФИО1, опасаясь быть застигнутым, с места преступления скрылся. Он же, ФИО1, 19 января 2024 года примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилища Потерпевший №1, прибыл на территорию её домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, через проем ранее разбитого им окна, незаконно проник в жилище Потерпевший №1 Находясь в указанном жилище ФИО1 проследовал в спальную комнату, где в шкафу отыскал и сложил в свою одежду, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 195 600 рублей и ювелирные изделия, общей стоимостью 223 450 рублей 91 копейка, а именно: золотую цепочку стоимостью 37 992 рубля 47 копеек, золотое кольцо стоимостью 9 387 рублей 79 копеек, золотое кольцо стоимостью 29 687 рублей 88 копеек, золотое кольцо стоимостью 36 387 рублей 72 копейки, золотое кольцо с тремя камнями-бриллиантами стоимостью 42 188 рублей 98 копеек, золотое кольцо с камнем рубин стоимостью 21 023 рубля 20 копеек, золотое кольцо с камнем цирконий стоимостью 4 211 рублей 88 копеек, золотую цепочку с кулоном в виде камня – фианит стоимостью 26 817 рублей 90 копеек, золотые серьги с камнями цирконий стоимостью 6 939 рублей 95 копеек, золотые серьги стоимостью 6 579 рублей 48 копеек, серебряное кольцо с камнем искусственный жемчуг стоимостью 1 439 рублей 35 копеек, серебряную серьгу с камнем искусственный жемчуг стоимостью 794 рубля 31 копейка. После чего, ФИО1 с вышеуказанными денежными средствами и ювелирными изделиями на общую сумму 419 050 рублей 91 копейка, покинул территорию домовладения Потерпевший №1 и получил возможность распорядится указанными денежными средствами и ювелирными изделиями, тем самым тайно их похитил, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 419 050 рублей 91 копейка. Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года около 17 часов 30 минут он перелез через сетку, огораживающую огород домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, после чего он обошел данное домовладение, и в задней части дома решил разбить окно, ведущее на кухню для того, чтобы пробраться в домовладение и похитить оттуда денежные средства и ценности. Он взял кирпич красного цвета и стал кидать его в окно, раздался сильный шум битого стекла, кирпич упал в комнату кухни, окно разбилось. После чего он услышал, как в соседних домах залаяли собаки, в соседнем доме напротив включился свет во дворе. Он испугался, что его увидят и побежал по двору Потерпевший №1, перелез через её забор с лицевой части дома и направился к себе домой. Он подождал немного, и решил вернуться обратно. Около 19 часов 00 минут он вернулся во двор домовладения Потерпевший №1, также перелез через сетку, убедившись, что в доме также никого нет, он решил залезть в разбитое им ранее окно кухни. Далее, он стал пытаться залезть в окно домовладения. Так как ему мешались куски стекла на окне, он разбивал их руками, от чего у него остались порезы на руках. Таким образом он проник на кухню данного домовладения, и в последующем совершил кражу денежных средств и ювелирных изделий из шкафа в комнате. В шкафу он увидел коробку, открыв которую обнаружил денежные средства. Сколько именно было денег в коробке он не знает, так как их не считал, но купюр было много, различного наминала. Часть денег он поместил в карман спортивных брюк, надетых на нем, вторую часть денег он положил в нагрудный карман свитера, надетого на нем. Кроме денег, он обнаружил мешочек с ювелирными украшениями, которых было много, сколько именно сказать не может, потому что у него не было времени их рассматривать, но он предположил, что они ценные и дорогие. Также в шкафу он обнаружил коробочки с ювелирными украшениями, сколько их было, он не помнит. Он вытащил из этих коробочек ювелирные украшения и поместил в тот же найденный мешочек. Он спрятал данный мешочек с украшениями в трусы, надетые на нем. Далее, около 20 часов 30 минут он увидел в окно, как через калитку входит Потерпевший №1 и двое мужчин, ранее ему не знакомых. Он испугался, решил бежать. Он вылез через ранее разбитое им окно на кухне, из-за того, что наступал на разбитые стекла, раздался сильный шум. Он побежал в сторону его огорода, перелез через сетку. В этот момент, оказавшись на участке своего огорода, он увидел сотрудника полиции, который сказал ему остановиться. Он подчинился его требованию и перестал бежать, тем самым был задержан сотрудником полиции. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что около 19 часов 40 минут она находилась на работе, когда ей поступил звонок от Свидетель №3, который сообщил ей о том, что в ее домовладение якобы кто-то проник разбив окно, и что ей необходимо срочно приехать домой. По приезду домой, у ее двора стоял Свидетель №3 и участковый уполномоченный полиции, которые ждали ее, чтобы зайти во двор. При этом она увидела, что в доме горит свет, хотя она его выключала. Она стала в спешке пытаться открыть калитку ключом, но у нее ничего не получалось, вследствие чего участковый полиции не стал дожидаться, когда она откроет калитку, с ее разрешения перелез через забор и побежал к дому. Она продолжала открывать калитку, но ключ заело, но когда у нее получилось и они с Свидетель №3 прошли во двор, после чего она услышала сначала треск стекла, а спустя несколько минут, участковый полиции вывел с заднего участка дома мужчину о котором она рассказывала выше. В настоящее время ей известно, что это ФИО1 оказалось, он проник в ее домовладение разбив стекло окна на кухне. Как она поняла, денежные средства, которые выпали из одежды ФИО1 были похищены из ее домовладения. Позднее, в ходе осмотра, пройдя в дом, она обнаружила там беспорядок вещей. Из платяного шкафа, находящегося в спальне похищены денежные средства в сумме 195 600 рублей, которые находились в картонной коробочке, а также золотые изделия которые находились в различных коробочках и шкатулке. Часть похищенных денег выпала на улице у ФИО1, их сумма составила 35 600 рублей. Из ее домовладения были похищены денежные средства в сумме 195 600 рублей купюрами различного достоинства, а также золотые изделия на общую сумму около 261 000 рублей. Также ФИО1 разбил окно в ее домовладении, причинив ей материальный ущерб на сумму 9 358 рублей, который для нее является значительным. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району ему поступило указание проехать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, так как в дежурную часть поступила информация о проникновении в данное жилище неизвестного лица. Он сразу же отправился на место происшествия. В связи с чем, чтобы не терять время, он перелез через забор с разрешения Потерпевший №1 Он побежал в сторону огорода, и на соседнем участке увидел мужчину в сером спортивном костюме, он убегал в сторону соседского домовладения, которого он задержал. Также ему известно, что ФИО1 в ходе осмотра места происшествия выдал сотрудникам полиции похищенные в домовладении Потерпевший №1 денежные средства и ювелирные изделия. Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району ему поступило указание проехать в составе следственно-оперативной группы к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 был задержан гражданин ФИО1, который путем разбития кирпичом метало-пластикового окна в доме Потерпевший №1, проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил денежные средства и ювелирные изделия. При этом, часть похищенных денежных средств выпало из кармана ФИО1 во дворе домовладения Потерпевший №1 Данные денежные средства были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия. Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года в 19 часов 28 минут ему на мобильный телефон позвонила женщина, представилась соседкой Потерпевший №1, пояснила, что в дом Потерпевший №1 пытается кто-то проникнуть, незнакомый мужчина, выбил окно. Как только он освободился с работы, в 20 часов 04 минуты он позвонил в службу «112» и рассказал о данном факте, после чего сам отправился к домовладению Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Приехав, он вышел из автомобиля и увидел, как в домовладении горит свет, хотя Потерпевший №1 дома не было. Около 20 часов 20 минут к домовладению подъехал участковый уполномоченный полиции, он ему рассказал всю ситуацию, но он не мог войти во двор домовладения без Потерпевший №1 Через 5 минут подъехал автомобиль, откуда вышла Потерпевший №1, стала пытаться отмыкать калитку, но так как она сильно нервничала и плакала от испуга, у нее не получалось открыть калитку. В связи с чем, участковый перелез через забор с разрешения Потерпевший №1 Они с Потерпевший №1 вошли во двор. Участковый побежал за дом, в заднюю часть двора, что происходило там, он не видел, только слышал звук бьющегося стекла. После чего, минут через 5 участковый вывел незнакомого ему мужчину в переднюю часть двора, после чего он увидел, как из кармана, какого именно он не видел, у мужчины выпали денежные средства разными купюрами. Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что 19 часов 28 минут она позвонила Свидетель №3, пояснила, что в дом Потерпевший №1 пытается кто-то проникнуть, незнакомый мужчина, выбил окно. Через некоторое время она находилась в своем огороде и увидела, что возле дома Потерпевший №1 стоят сотрудники полиции, сама Потерпевший №1, а в её доме горит свет. Позже она снова вышла на улицу и увидела, что сотрудники полиции задержали мужчину, который проник в дом к Потерпевший №1 Позже от Потерпевший №1 ей стало известно, что это ее сосед по участку ФИО1 Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, согласно которому осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, а также территория, расположенная вблизи вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят кирпич, которым ФИО1 разбил стекло, установленное в оконной раме указанного домовладения. Заключением эксперта №095 от 30.01.2024, согласно которому рыночная стоимость восстановительных работ металлопластикового окна составляет 9 358 рублей. Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2024, согласно которому 13 февраля 2024 года в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, расположенному по адресу: <адрес>, осмотрен кирпич красного цвета, которым ФИО1 разбил стекло, установленное в оконной раме домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.02.2024 - кирпича красного цвета, которым ФИО1 разбил стекло, установленное в оконной раме домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 часов 00 минут 19 января 2024 года он вернулся во двор домовладения Потерпевший №1, также перелез через сетку, убедившись, что в доме также никого нет, он решил залезть в разбитое им ранее окно кухни. Таким образом он проник на кухню данного домовладения. Он включил в доме свет и принялся искать денежные средства о которых говорила Потерпевший №1 Около полу часа он пытался найти денежные средства, переворачивал вещи, вытаскивал их со шкафов, скидывал с полок разные предметы. После чего, открыв дверцу шкафа в комнате, он увидел коробку, открыв которую обнаружил денежные средства. Сколько именно было денег он не знает, так как их не считал, но купюр было много, различного наминала. Часть денег он поместил в карман спортивных брюк, надетых на нем, вторую часть денег он положил в нагрудный карман свитера, надетого на нем. Кроме денег, в шкатулке он обнаружил мешочек с ювелирными украшениями, которых было много, он предположил, что они ценные и дорогие. Также в шкафу он обнаружил коробочки с ювелирными украшениями. Он вытащил из этих коробочек ювелирные украшения и поместил в тот же найденный мешочек. Он спрятал данный мешочек с украшениями в трусы, надетые на нем. Позже он был задержан сотрудником полиции. После чего его доставили в Отдел МВД России по Успенскому району. Там сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в осмотре места происшествия, на что он согласился и в ходе осмотра выдал похищенные им денежные средства в сумме 160 000 рублей и мешочек с ювелирными украшениями. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что она находилась на работе, когда ей поступил звонок от Свидетель №3, который сообщил ей о том, что в ее домовладение якобы кто-то проник разбив окно, и что ей срочно необходимо приехать домой. По приезду домой, у ее двора стоял Свидетель №3 и участковый уполномоченный полиции, которые ждали ее, чтобы зайти во двор. Она продолжала открывать калитку, но ключ заело, но когда у нее получилось и они с Свидетель №3 прошли во двор, после чего она услышала сначала треск стекла, а спустя несколько минут, участковый полиции вывел с заднего участка дома ФИО1 Как оказалось, он проник в ее домовладение разбив стекло окна на кухне. После приезда сотрудников уголовного розыска, ФИО1 увезли, а позднее приехала следственно-оперативная группа, которые стали проводить осмотр ее домовладения. Из платяного шкафа, находящегося в спальне похищены денежные средства в сумме 195 600 рублей, которые находились в картонной коробочке, а также золотые изделия которые находились в различных коробочках и шкатулке. Часть похищенных денег выпала на улице у ФИО1, их сумма составила 35 600 рублей. В ходе осмотра сотрудники полиции изымали какие-то следы, кирпич, которым было разбито окно, шкатулки и т.д. Таким образом, из ее домовладения были похищены денежные средства в сумме 195 600 рублей купюрами различного достоинства, а также золотые изделия на общую сумму около 261 000 рублей. Дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что 08.02.2024 она участвовала в осмотре предметов, а именно ювелирных украшений и бижутерии, похищенных ФИО1 из её домовладения 19 января 2024 года. Хочет пояснить, что изъятые у ФИО1 украшения, которые он похитил в виде: броши в форме цветка золотого цвета с жемчугом, броши в форме цветка серебристого цвета с голубым камнем, броши золотого цвета с камнями в виде жемчуга белого цвета, цепочки из камней бордового цвета, браслета серебристого цвета с различными кулонами в виде фигур (цветки, птица, пальма, черепаха, дельфин, звезды, бабочка), бусы белого цвета из жемчуга, цепочки из камней серого цвета с кулоном в виде бабочки, три зуба с оранжевым напылением, цепочка, какой-либо материальной ценности для нее не представляют. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району ему поступило указание проехать к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, так как в дежурную часть поступила информация о проникновении в данное жилище неизвестного лица. Он сразу же отправился на место происшествия. В связи с чем, чтобы не терять время, он перелез через забор с разрешения Потерпевший №1 Он побежал за дом, в заднюю часть двора, так как услышал звук бьющегося стекла. После чего, за домом он заметил разбитое окно, по всюду лежали осколки стекла. Он побежал в сторону огорода, и на соседнем участке увидел мужчину в сером спортивном костюме, он убегал в сторону соседского домовладения. Он крикнул мужчине, чтобы тот остановился. Он замешкался и перестал бежать, в этот момент он перелез через сетку, ограждающую огород Потерпевший №1 и соседний участок, и на территории данного участка задержал данного гражданина. Он вывел его в переднюю часть двора, где стояла Потерпевший №1 и Свидетель №3 В этот момент из кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1 выпали похищенные им денежные средства. Также ему известно, что ФИО1 в ходе осмотра места происшествия выдал сотрудникам полиции похищенные в домовладении Потерпевший №1 денежные средства и ювелирные изделия. Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по Успенскому району ему поступило указание проехать в составе следственно-оперативной группы к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, так как в дежурную часть поступила информация о проникновении в данное жилище, в котором проживает гражданка Потерпевший №1 неизвестного мужчины. Он сразу же отправился на место происшествия. Приехав к данному домовладению совместно со следователем и специалистом-криминалистом, он обнаружил, что участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 был задержан гражданин А.О.СБ. При этом, часть похищенных денежных средств выпало из кармана ФИО1 во дворе домовладения Потерпевший №1 Также им был проведен осмотр места происшествия в служебном кабинете Отдела МВД России по Успенскому району, в ходе которого ФИО1 выдал оставшуюся часть похищенных им в домовладении Потерпевший №1 денежных средств и находящиеся у него ювелирные изделия. Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 19 января 2024 года в 19 часов 28 минут ему на мобильный телефон позвонила женщина, представилась соседкой Потерпевший №1, пояснила, что в дом Потерпевший №1 пытается кто-то проникнуть, незнакомый мужчина, выбил окно. В 20 часов 04 минуты он позвонил в службу «112» и рассказал о данном факте, после чего сам отправился к домовладению Потерпевший №1Около 20 часов 20 минут к домовладению подъехал участковый уполномоченный полиции. Через 5 минут подъехал автомобиль, откуда вышла Потерпевший №1 Участковый перелез через забор с разрешения Потерпевший №1 Они с Потерпевший №1 вошли во двор. Участковый побежал за дом, в заднюю часть двора. После чего, минут через 5 участковый вывел незнакомого ему мужчину в переднюю часть двора, после чего он увидел, как из кармана у мужчины выпали денежные средства разными купюрами. Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что она позвонила Свидетель №3, пояснила, что в дом Потерпевший №1 пытается кто-то проникнуть, незнакомый мужчина, выбил окно. Через некоторое время она находилась в своем огороде и увидела, что возле дома Потерпевший №1 стоят сотрудники полиции, сама Потерпевший №1, а в её доме горит свет. Позже она снова вышла на улицу и увидела, что сотрудники полиции задержали мужчину, который проник в дом к Потерпевший №1 Позже от Потерпевший №1 ей стало известно, что это ее сосед по участку ФИО1 Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, согласно которому осмотрено домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, а также территория, расположенная вблизи вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: кирпич, которым ФИО1 разбил стекло, установленное в оконной раме указанного домовладения, денежные средства на общую сумму 35 600 рублей, пачка из под сигарет марки «2222», два следа пальцев рук на отрезке липкой ленты, один след пальцев рук на отрезке липкой ленты, картонная коробка, деревянная шкатулка, две коробки от ювелирных украшений, фрагмент следа подошвы обуви. Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета №107 ОУР ОМВД России по Успенскому району, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 изъяты похищенные им денежные средства в общей сумме 160 000 рублей, мешочек с ювелирными изделиями и бижутерией. Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2024, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета №107 ОУР ОМВД России по Успенскому району, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 изъяты принадлежащие ему кроссовки черно-белого цвета. Заключением эксперта №10-э от 30.01.2024, согласно которому фрагмент следа обуви размерами сторон 129х98 мм изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19 января 2024 года, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела, оставлен подметочной частью кроссовка на левую ногу из пары кроссовок, изъятой у ФИО1 Заключением эксперта №9-э от 31.01.2024, согласно которому следы пальцев рук, на отрезке липкой ленты №3, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела оставлены средним и мизинцевым пальцами правой руки ФИО1 Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.02.2024, согласно которому 13 февраля 2024 года в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, осмотрены: кирпич красного цвета, которым ФИО1 разбил окно в домовладении Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 деревянная шкатулка, деревянная коробочка темно-синего цвета, деревянная коробочка черного цвета в которых хранились ювелирные украшения и бижутерия принадлежащие Потерпевший №1, картонная коробка, в которой хранились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства общей суммой 195 600 рублей, пачка из под сигарет марки «2222», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2024 у ФИО1 кроссовки черно-белого цвета. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.02.2024 - принадлежащих Потерпевший №1 деревянной шкатулки, деревянной коробочки темно-синего цвета, деревянной коробочки черного цвета в которых хранились ювелирные украшения и бижутерия принадлежащие Потерпевший №1, картонной коробки, в которой хранились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства общей суммой 195 600 рублей, кирпича красного цвета, которым ФИО1 разбил окно в домовладении Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пачки из под сигарет марки «2222», кроссовки черно-белого цвета. Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2024, согласно которому 09 февраля 2024 года в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по <адрес>, осмотрены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства общей суммой 195 600 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2024 по адресу: <адрес> изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.01.2024 у ФИО1 по адресу: <адрес>. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 09.02.2024 - принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств общей суммой 195 600 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия и изъятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.02.2024, согласно которому 09 февраля 2024 года в помещении служебного кабинета СО Отдела МВД России по Успенскому району, осмотрены принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия и бижутерия, которые были похищены ФИО1, 19.01.2024, а именно: цепочка золотая длиной 73 см массой 9,47 грамма, кольцо золотое массой 2,34 грамма, кольцо золотое массой 7,40 грамма, кольцо золотое массой 9,07 грамма, кольцо золотое с камнями белого цвета массой 3,04 грамма, кольцо золотое с камнем красного цвета массой 4,16 грамма, кольцо золотое с камнями белого цвета массой 1,18 грамма, цепочка золотая длиной 45 см с кулоном из камня белого цвета массой 6,56 грамма, цепочка золотая длиной 55 см, серьги золотые в форме цифры восемь с камнями белого цвета массой 2,24 грамма, серьги золотые в форме квадрата массой 1,64 грамма, цепочка серебряная длиной 50 см с кулоном в форме цветка с голубым камнем, серьга в форме цветка с камнем голубого цвета, кольцо серебряное с жемчугом белого цвета массой 6,31 грамма, серьга серебряная с жемчугом белого цвета массой 3,70 грамма, брошь в форме цветка золотого цвета с жемчугом, брошь в форме цветка серебристого цвета с голубым камнем, брошь золотого цвета с камнями в виде жемчуга белого цвета, цепочка из камней бордового цвета, браслет серебристого цвета с различными кулонами в виде фигур (цветки, птица, пальма, черепаха, дельфин, звезды, бабочка), бусы белого цвета из жемчуга, цепочка из камней серого цвета с кулоном в виде бабочки, полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находятся три зуба оранжевого цвета. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 08.02.2024 - принадлежащих Потерпевший №1 ювелирных изделий и бижутерии, которые были похищены ФИО1 Заключением эксперта № 178 от 13.02.2024, согласно которому стоимость цепочки, выполненной из золота 583 пробы длиной 73 см, пансерного плетения составляет 37 992 рубля 47 копеек, стоимость кольца, выполненного из золота 583 пробы составляет 9 387 рублей 79 копеек, стоимость кольца, выполненного из золота 583 пробы составляет 29 687 рублей 88 копеек, стоимость кольца, выполненное из золота 583 пробы составляет 36 387 рублей 72 копейки, стоимость кольца, выполненного из золота 750 пробы, с тремя камнями-бриллиантами 0,15 карат каждый составляет 42 188 рублей 98 копеек, стоимость кольца, выполненного из золота 583 пробы общей массой 4,16 грамма, с камнем рубином весом 1,2 грамма составляет 21 023 рубля 20 копеек, стоимость кольца, выполненного из золота 583 пробы общей массой 0,18 грамма, с камнем цирконий составляет 4 211 рублей 88 копеек, стоимость цепочки, выполненной из золота 583 пробы длиной 45 см массой 6,56 грамма с кулоном в виде камня – фианит массой 0,56 составляет 26 817 рублей 90 копеек, стоимость серег, выполненных из золота 585 пробы общей массой 2,24 грамма с камнями цирконий массой 0,20 грамма составляет 6 939 рублей 95 копеек, стоимость серег, выполненных из золота 585 пробы общей массой 1,64 грамма составляет 6 579 рублей 48 копеек, стоимость кольца, выполненного из серебра 925 пробы общей массой 6,31 грамма, с камнем искусственный жемчуг массой 2,3 грамма составляет 1 439 рублей 35 копеек, стоимость серьги, выполненной из серебра 925 пробы общей массой 3,7 грамма, с камнем искусственный жемчуг массой 1,30 грамма составляет 794 рубля 31 копейка. Общая стоимость ювелирных изделий составляет 223 450 рублей 91 копеек. Протоколом явки с повинной от 19.01.2024, в котором ФИО1 сообщил о том, что хочет сознаться в совершенном им преступлении, а именно 19 января 2024 года около 20 часов 00 минут он через забор проник на территорию расположенного по адресу: <адрес>, после чего разбив окно домовладения, проник внутрь, откуда похитил деньги и ювелирные изделия. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. С учетом того, что ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит, анализируя его поведение в момент совершения преступлений действия после них, активную позицию при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит каких-либо психических отклонений в поведении подсудимого и признает его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния. Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по - части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, - пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, поскольку ФИО1 используя кирпич, кинул его, разбив стеклопакет, установленный в раме металлопластикового окна домовладения принадлежащего потерпевшей, чем причинил материальный ущерб в сумме 9 358 рублей, который для потерпевшей является значительным. Также проникнув в домовладение потерпевшей через разбитое окно, ФИО1 похитил денежные средства и ювелирные изделия на общую сумму 419 050 рублей 91 копейка, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в крупном размере. Преступления совершенные подсудимым направлены против собственности, относятся к категории небольшой тяжести и к категории тяжких преступлений. Подсудимый ФИО1 по месту пребывания характеризуется отрицательно. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации являются - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации являются - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия его жизни. Суд полагает назначить ФИО1 по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Также суд полагает назначить ФИО1 по пунктам «а, в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого будет достаточного основного наказания. Назначенное наказание подлежит частичному сложению на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. По мнению суда, наказание назначенное подсудимому будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание, что одно из совершенных им преступлений относится к категории тяжких, ранее он наказание в виде лишения свободы не отбывал, а потому с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 304,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 167, пунктами «а,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по - части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, - пунктами «а,в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. С учетом положений закрепленных в пункте «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 24.01.2024 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - денежные средства общей суммой 195 600 рублей, ювелирные изделия и бижутерию, деревянную шкатулку, деревянную коробочку темно-синего цвета, деревянную коробочку черного цвета, переданные владельцу Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности, - кирпич красного цвета, пачку из под сигарет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, уничтожить, - кроссовки черно-белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, передать ФИО1 по принадлежности. Гражданский иск по делу заявлен не был. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Успенского районного суда А.Е. Цаюков Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Цаюков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июня 2025 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Апелляционное постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |