Приговор № 1-143/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г.Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Мараковой Ю.С.

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Нижней Туры Чечулиной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сачкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ...

ранее судимого:

02.02.2015 городским судом г. Лесного Свердловской области по ч.1 ст.161, п. «г», ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ. Лишение свободы срок 1 год 6 мес., 11.08.2015 освобожденного по амнистии из ФКУ ИК-8 по п.5 Постановления Государственной думы ФС РФ от 24.04.2015 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 июля 2016 года решением городского суда г. Лесного Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 10.08.2018 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел.

29 июля 2016 года ФИО1 был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по ГО «г.Лесной», где в письменном виде был предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, и ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под роспись. С 25 января 2017 года ФИО1 был поставлен на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Качканарский» в связи с переменой места жительства.

Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 02.02.2018г. ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, установленные при административном надзоре в виде: запрета выезда за пределы Нижнетуринского городского округа без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час., с которыми он был ознакомлен под роспись и вновь предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ФИО1, в период с 29 мая 2018 года по 06 августа 2018 года, действуя умышленно, с целью несоблюдения наложенных на него решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 02.02.2018 года административных ограничений, осознавая, что нарушение установленных в отношении него ограничений повлечет привлечение его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, неоднократно, нарушал установленные ему судом административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, 29 мая 2018 года ФИО1 действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, в период с 22 часов до 06 часов, не находился по избранному им месту жительства, в связи с чем 30 мая 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2018 года и ФИО1 не обжаловалось.

08 июня 2018 года ФИО1 действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, в период с 22 часов до 06 часов, не находился по избранному им месту жительства, в связи с чем 13 июня 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 июня 2018 года и ФИО1 не обжаловалось.

09 июня 2018 года ФИО1 действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, в период с 22 часов до 06 часов, не находился по избранному им месту жительства, в связи с чем 13 июня 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 июня 2018 года и ФИО1 не обжаловалось.

11 июля 2018 года ФИО1 действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, не находился по избранному им месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем 23 июля 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 02 августа 2018 года и ФИО1 не обжаловалось.

20 июля 2018 года ФИО1 действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, не находился по избранному им месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем 23 июля 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 02 августа 2018 года и ФИО1 не обжаловалось.

В период с 24 июля 2018 по 06 августа 2018 поднадзорный ФИО1, являясь лицом состоящим под административным надзором неоднократно несоблюдающим административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, не имея пропуска на вход и разрешения на постоянное проживание на территории ЗАТО «Город Лесной», проживал в г. Лесной, чем нарушил установленный законом особый режим ЗАТО, в связи с чем ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.19 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2018 года и ФИО1 не обжаловалось.

Кроме того, в период со 02 августа 2018 года по 06 августа 2018 года ФИО1, являясь лицом состоящим под административным надзором неоднократно несоблюдающим административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, пребывал на территории ЗАТО «Город Лесной», то есть нарушил административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Нижнетуринского городского округа Свердловской области без разрешения ОВД.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Чечулина Л.А. согласилась о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 06.09.2018г. №2-1357-18 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактических характер своих действий и руководить ими не страдал и не страдает.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, руководствуясь пунктом "а" части 1 статьи 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления, по настоящему делу ФИО1 имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору городского суда г.Лесного Свердловской области от 02.02.2015 года и отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 и ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим и в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, при рецидиве преступлений, влекущем более строгое наказание, а поэтому суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели его исправления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий: ...

...

... Маракова Ю.С.

...

...

...