Приговор № 1-804/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-804/2017




№ 1-804/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2017 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Силантьевой С.Н.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лепского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>» в лице директора ООО «<данные изъяты>» ФИО 1, работая в качестве начальника отдела продаж оптово-розничной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в обязанности которого, согласно должностной инструкции входит: управление работами по сбыту продукции организации, принятие участие в ценообразовании, программах покупательской лояльности, планировать текущие и долгосрочные планы сбыта продукции, налаживание и контроль деятельностью персонала, занятого в продажах, контроль за состоянием дебиторской задолженности контрагентов, разрабатывать порядок оплаты труда работников отдела продаж, разрабатывать планы по снабжению отдела продаж, торговых заведений необходимым ассортиментом и объемом продукции в установленные сроки, контроль взаимодействия между клиентами и подчиненными сотрудниками, разработка и сообщение работникам индивидуальных планов продаж, привлечение новых клиентов, участие в переговорах с клиентами, их консультирование, контроль за эффективностью работы подчиненных, контроль за соблюдением правил сбыта товара и обслуживания, устанавливать служебные обязанности для подчиненных сотрудников, то есть осуществляя на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являясь на основании договора от б/н от ДД.ММ.ГГГГ о полной материальной ответственности материально-ответственным лицом, то есть обязанным бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ему имущества, имея единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, в период времени с 12.04.2016 по 03.05.2017, находясь на территории оптово - розничной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, совершил ряд тождественных действий, направленных на хищение денежных средств в сумме 2 957 893,67 рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в силу его трудовых обязанностей, в период времени с 12.04.2016 по 03.05.2017 в дневное время прибыл в магазин ФИО 2., расположенный по адресу: <адрес> для инкассации торговой точки по товарным чекам, при этом собственноручно расписался за полученные от ФИО 2 денежные средства в общей сумме 1 194 814, 47 руб.

В дальнейшем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории оптово - розничной базы ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, умышленно, полученные в период времени с 12.04.2016 по 03.05.2017 от контрагента ФИО 2. денежные средства в сумме 1 194 814, 47 руб. в кассу предприятия не внес, тем самым незаконно завладел-присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в силу его трудовых обязанностей в период времени с 25.07.2016 по 07.03.2017, в дневное время прибыл в магазин ФИО 3., расположенный по адресу: <адрес> для инкассации торговой точки по товарным чекам, при этом собственноручно расписался за полученные от ФИО 3. денежные средства в общей сумме 1 763 079,20 руб.

В дальнейшем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории оптово - розничной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, полученные в период времени с 25.07.2016 по 07.03.2017 от контрагента ФИО 3 денежные средства в сумме 1 763 079,20 руб. в кассу предприятия не внес, тем самым незаконно завладел - присвоил их и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, являясь начальником отдела продаж оптово-розничной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являясь материально - ответственным лицом, имея единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в силу его трудовых обязанностей, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, в период с 12.04.2016 по 03.05.2017 в дневное время, получил от контрагентов ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты за поставленную в их адрес шоколадную продукцию денежные средства в общей сумме 2 957 893,67 руб., которые должен был не позднее одних суток после инкассации, внести в кассу ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> но не внес, тем самым похитил путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 957 893,67 руб., что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора <адрес> Попова Ю.В., а также представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимыми вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд находит наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно по месту работы и месту жительства, мнение потерпевшего не лишать свободы, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения, в отношении него, положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также с учетом характера и общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1, от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание по ч.4 ст. 160 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, при этом ФИО1 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства на регистрацию.

Контроль, за поведением осужденного ФИО1, возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

<данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела,

<данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела,

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов

Копия верна

Судья __________________ А.В. Кузнецов

Секретарь __________________ С.Н. Силантьева



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ