Приговор № 1-713/2020 1-83/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-713/2020Дело № 1-83/21 - публиковать ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2021 года г. Ижевск УР Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретарях судебного заседания Быкове Д.И., Хакимовой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашова Д.В. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст.327, ч. 3 ст. 327, ч.3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; незаконно хранил и перевозил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта; хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный паспорт гражданина; приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный официальный документ – страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования; приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный официальный документ – полис обязательного медицинского страхования; приобрел, в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права – водительское удостоверение. Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1. Так, в один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для извлечения материальной прибыли. Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> в неустановленном месте на территории Первомайского района г.Ижевска у неустановленного лица ФИО1 незаконно приобрел в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является наркотическим средством – производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018) в крупном размере массой не менее <данные скрыты> в упаковке, которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли. В продолжение своего преступного умысла, в один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> будучи в <адрес> г.Ижевска ФИО1 расфасовал вышеуказанное вещество в удобную для последующего незаконного сбыта упаковку, которое продолжил незаконного хранить при себе в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли. Продолжая свой преступный умысел, в один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> ФИО1 поместил вышеуказанное наркотическое вещество в автомобиль «Daewoo Damas» г.р.з. №, припаркованный у <адрес> г.Ижевска, где продолжил незаконно его хранить. В один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> ФИО1, управляя автомобилем «Daewoo Damas» г.р.з. № незаконно перевез в автомобиле в целях незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое вещество от <адрес> г.Ижевска, до участка местности на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес>, на котором припарковал автомобиль. Затем ФИО1 изъял из указанного автомобиля хранящееся там наркотическое вещество и передал его из рук в руки ФИО9, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотических средств, тем самым умышленно незаконно сбыл наркотическое средство массой <данные скрыты> в упаковке, продав за <данные скрыты>. <дата> около 16 час. на участке местности на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотического средства. В ходе личного досмотра ФИО9, проведенного <дата> в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 27 мин в помещении ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является наркотическим средством – производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018) в крупном размере <данные скрыты> в упаковке, незаконно сбытое ФИО1 Таким образом, ФИО1 не смог довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического вещества в крупном размере массой 0,51 г по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные массой <данные скрыты> является крупным размером. Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, действовал из корыстных побуждений, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления. 2. Кроме того, в один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является наркотическим средством – производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018) в крупном размере массой не менее <данные скрыты> г в упаковке. В продолжение своего преступного умысла, в один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> находясь в <адрес> г.Ижевска ФИО1 расфасовал вышеуказанное наркотическое вещество массой <данные скрыты> в упаковки массами 0<данные скрыты> и продолжил незаконного хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления. Продолжая свой преступный умысел, в один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> ФИО1 поместил вышеуказанное наркотическое вещество в автомобиль «Daewoo Damas» г.р.з. №, припаркованный у <адрес> г.Ижевска, где продолжил незаконно его хранить. В один из дней 2014 г., но не позднее 16 час. <дата> ФИО1, имея умысел на перевозку наркотического средства управляя автомобилем «Daewoo Damas» г.р.з. № незаконно перевез вышеуказанное наркотическое вещество в крупном размере общей массой <данные скрыты> массами <данные скрыты> в упаковках от <адрес> г.Ижевска, до участка местности на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> «е» и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес>, на котором припарковал автомобиль. <дата> около 16 час. на участке местности на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> «е» и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотического средства. <дата> в период с 16 час. 20 мин. до 17 час. 05 мин. в ходе досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, припаркованного на участке местности на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> «е» и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является наркотическим средством – производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018) в крупном размере общей массой <данные скрыты> массами: <данные скрыты> незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления. Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные массой 1,83 г является крупным размером. Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, действовал из корыстных побуждений, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления. 3. Кроме того, согласно Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828 (с учетом последних изменений), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации. В один из дней 2017 г., но не позднее <дата> у ФИО1, находящегося в федеральном розыске за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и не имеющего документов, удостоверяющих личность, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа - паспорта гражданина Российской Федерации. Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней 2017 г., но не позднее <дата>, ФИО1, будучи на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах получил в личное пользование свидетельство о рождении серии VIБА №, выданное <дата> Бюро ЗАГС <адрес>а <адрес> на имя ФИО3, <дата> г.р. В продолжение преступного умысла, в один из дней 2017 г., но не позднее <дата> действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников Межрайонного отдела УФМС России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставив перечень необходимых документов: заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; свидетельство о рождении серии VIБА №, выданное <дата> Бюро ЗАГС <адрес>а <адрес> на имя ФИО3, <дата> г.р.; две личные фотографии размером 35 х 45 мм, в целях приобретения и дальнейшего личного использования заведомо подложного документа - паспорта гражданина Российской Федерации. Продолжая реализацию задуманного, <дата>, будучи в Межрайонном отделе УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, приобрел путем получения заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., который стал хранить при себе в целях дальнейшего личного использования. В продолжение преступного умысла, в период с <дата> по <дата> на неустановленном автомобиле ФИО1 перевез хранимый им заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., из г.Орел в <адрес> и из <адрес> в <адрес> Республики Крым, где продолжил хранить при себе в целях дальнейшего личного использования. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, в период с <дата> по <дата>, будучи в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, пл. Героев перекопа, 1А, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> предоставив перечень необходимых документов: заявление по форме, установленной Пенсионным фондом Российской Федерации; заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., в целях приобретения документа, предоставляющего право для официального трудоустройства - страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа - паспорта гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, <дата>, будучи в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, использовал заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., и незаконно приобрел официальный документ, предоставляющий право - свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного документа, <дата>, будучи в Региональном отделении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, использовал заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р. предоставляющий право на получение официального документа, заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников Регионального отделения ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, предоставив перечень необходимых документов: заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, № на имя ФИО3, <дата> г.р., в целях приобретения документа, предоставляющий право на получение официального документа, предоставляющего право на бесплатное оказание медицинской помощи - полиса обязательного медицинского страхования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа - паспорта гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, <дата>, будучи в Региональном отделении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, использовал заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии 5417 № на имя ФИО3, <дата> г.р, и незаконно приобрел официальный документ, предоставляющий право на бесплатное оказание медицинской помощи - полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного документа, в период с <дата> по <дата>, будучи в отделении 8 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, использовал заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р. предоставляющий право на получение официального документа, заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников отделения 8 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, предоставил перечень необходимых документов: заявление, медицинское заключение, заведомо подложный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., в целях приобретения документа, предоставляющего право на получение официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством – водительского удостоверения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа - паспорта гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, <дата>, будучи в отделении 8 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, использовал заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., и незаконно приобрел официальный документ, предоставляющий право - водительское удостоверение № на имя ФИО3, <дата> г.р. <дата> около 10 час. в здании Центрального рынка <адрес>, по адресу: <адрес> ФИО1, находящийся в федеральном розыске, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного <дата> в период с 08 час. 45 мин. до 09 час. 05 мин. в СЧ СУ МВД по УР по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; водительское удостоверение № на имя ФИО3, <дата> г.р., выданное <дата> 4. В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2011 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с учетом последних изменений) застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), временно пребывающие на территории Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ (с учетом последних изменений) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования является документом, подтверждающим гражданина в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно п.14 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.02.2019 г. №108н сведения, указанные в заявлении о выборе (замене) страховой медицинской организации, подаваемом в письменной форме, подтверждаются предъявлением документов, необходимых для регистрации в качестве застрахованного лица, или из заверенных копий: для граждан Российской Федерации в возрасте четырнадцати лет и старше – документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина Российской Федерации, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта); СНИЛС (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования). В период с <дата> до <дата> у ФИО1, находящегося в федеральном розыске за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и не имеющего документов, удостоверяющих личность, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Во исполнение своего преступного умысла, в период с <дата> по <дата>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, предоставив перечень необходимых документов: заявление по форме, установленной Пенсионным фондом Российской Федерации; паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., в целях приобретения заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Продолжая реализацию задуманного, <дата>, будучи в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел путем получения заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р., который стал хранить при себе в целях дальнейшего личного использования. В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального поддельного документа, <дата>, будучи в Региональном отделении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р., заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников Регионального отделения ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, предоставил перечень необходимых документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., заведомо поддельный иной официальный документ - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, № на имя ФИО3, <дата> г.р., в целях приобретения документа, предоставляющего право на получение официального документа, предоставляющего право на бесплатное оказание медицинской помощи - полиса обязательного медицинского страхования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющее права - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р., ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, <дата>, будучи в Региональном отделении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р. и незаконно приобрел заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право - полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №. <дата> около 10 час. в здании Центрального рынка <адрес>, по адресу: <адрес> ФИО1, находящийся в федеральном розыске, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного <дата> в период с 08 час. 45 мин. до 09 час. 05 мин. в СЧ СУ МВД по УР по адресу: <адрес>, 120, были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р.; заведомо поддельный иной официальный документ - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; водительское удостоверение № на имя ФИО3, <дата> г.р., выданное <дата> 5. Согласно Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 г. «Об обязательном медицинском страховании» (с учетом последних изменений) полис обязательного медицинского страхования является документом, удостоверяющим право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи на всей территории Российской Федерации в объеме, предусмотренном базовой программой обязательного медицинского страхования. Согласно п.14 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.02.2019 г. №108н сведения, указанные в заявлении о выборе (замене) страховой медицинской организации, подаваемом в письменной форме, подтверждаются предъявлением документов, необходимых для регистрации в качестве застрахованного лица, или из заверенных копий: для граждан Российской Федерации в возрасте четырнадцати лет и старше – документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина Российской Федерации, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта); СНИЛС (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования). В период с <дата> по <дата> у ФИО1, находящегося в федеральном розыске за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и не имеющего документов, удостоверяющих личность, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и использование заведомо подложного документа - полиса обязательного медицинского страхования. Во исполнение своего преступного умысла, <дата>, будучи в Региональном отделении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников Регионального отделения ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, предоставил перечень необходимых документов: паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, № на имя ФИО3, <дата> г.р., в целях приобретения заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на бесплатное оказание медицинской помощи - полиса обязательного медицинского страхования. Продолжая реализацию задуманного, <дата>, будучи в Региональном отделении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел путем получения заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющий права - полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №, который стал хранить при себе в целях дальнейшего личного использования. Во исполнение своего преступного умысла, <дата>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница им. ФИО10», расположенной по адресу: <адрес>, предоставил заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №, в целях бесплатного оказания медицинской помощи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в период с <дата> до <дата> получил медицинскую помощь в ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница им. ФИО10», расположенной по адресу: <адрес>, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №. <дата> около 10 час. в здании Центрального рынка <адрес>, по адресу: <адрес> ФИО1, находящийся в федеральном розыске, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного <дата> в период с 08 час. 45 мин. до 09 час. 05 мин. в СЧ СУ МВД по УР по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; водительское удостоверение № на имя ФИО3, <дата> г.р., выданное <дата> 6. В соответствии с "Конвенцией о дорожном движении" (Заключена в г. Вене 08.11.1968 г; с изменениями от 28.09.2004 года; вместе с "Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов"; с изменениями и дополнениями от 03.03.1992 г, внесенными поправками к «Конвенции о дорожном движении» от 28 сентября 2004 года (далее Конвенция), на основании ст. 41 Конвенции каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение; Договаривающиеся Стороны принимают на себя обязательство обеспечить, чтобы водительские удостоверения выдавались только после проверки компетентными органами наличия у водителя необходимых знаний и навыков; лица, уполномоченные проводить эту проверку, должны иметь надлежащую квалификацию; содержание и порядок проведения как теоретических, так и практических экзаменов регламентируются национальным законодательством; На основании указанной Конвенции в национальном законодательстве должны быть предусмотрены требования для получения водительского удостоверения. В частности, в нем должны определяться минимальный возраст для получения водительского удостоверения, требующееся состояние здоровья и условия для успешной сдачи теоретического и практического экзаменов. 10.12.1995 года Федеральным Законом «О безопасности дорожного движения» № 196- ФЗ (в редакции от 03.07.2016 г. № 296-ФЗ) (далее Федеральный закон) определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст.25,26,28 главы 4 Федерального Закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Образцы российских национальных водительских удостоверений и образцы международных водительских удостоверений утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. К сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования, наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом. В соответствии с главой 2 Постановления Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014 года «О допуске к управлению транспортным средствам», для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляются следующие документы: а) заявление; б) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; в) медицинское заключение; г) российское национальное водительское удостоверение (при наличии); д) документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий; е) письменное согласие законных представителей (родителей, усыновителей или попечителей) несовершеннолетнего кандидата в водители на сдачу им экзамена и выдачу российского национального водительского удостоверения, заверенное в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в случае, когда заявителем является лицо в возрасте от 16 до 18 лет, за исключением случая объявления несовершеннолетнего лица полностью дееспособным (эмансипация) или вступления его в брак в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Основаниями для отказа в допуске к экзаменам, выдаче российского национального и международного водительского удостоверения и обмене иностранного водительского удостоверения являются: а) обращение по вопросам допуска к сдаче экзаменов лица, не соответствующего требованиям; б) обращение по вопросам выдачи российского национального и международного водительского удостоверения, обмена иностранного водительского удостоверения лица, не соответствующего требованиям; в) наличие сведений о лишении лица права на управление транспортными средствами; г) представление документов, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащих недостоверную информацию; д) представление документов, имеющих признаки подделки, а также находящихся в числе утраченных (похищенных). Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в соответствии с Федеральным Законом «О безопасности дорожного движения» № 196- ФЗ от 10 декабря 1995 года (в редакции от 03.07.2016 г. № 296-ФЗ) влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность. В период с <дата> по <дата> у ФИО1, находящегося в федеральном розыске за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и не имеющего документов, удостоверяющих личность, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права – водительского удостоверения. Во исполнение своего преступного умысла, в период с <дата> по <дата>, будучи в отделении 8 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, заведомо ввел в заблуждение неустановленных сотрудников отделения 8 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, предоставил перечень необходимых документов: заявление, медицинское заключение, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, <дата> г.р., в целях приобретения заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством – водительского удостоверения. Продолжая реализацию задуманного, <дата>, будучи в отделении 8 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел путем получения заведомо поддельного удостоверения, предоставляющий право - водительское удостоверение № на имя ФИО3, <дата> г.р., которое стал хранить при себе в целях дальнейшего личного использования при управлении транспортными средствами на территории Российской Федерации. <дата> около 10 час. в здании Центрального рынка <адрес>, по адресу: <адрес> ФИО1, находящийся в федеральном розыске, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного <дата> в период с 08 час. 45 мин. до 09 час. 05 мин. в СЧ СУ МВД по УР по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина Российской Федерации серии 5417 № на имя ФИО3, <дата> г.р.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права - водительское удостоверение № на имя ФИО3, <дата> г.р., выданное <дата> В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался. Из оглашенных на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии, следует, что наркотическое средство он приобретает у своего знакомого по имени Игорь, других его данных он не знает, познакомились с ним случайно около 2-х месяцев назад. С Игорем он созванивался по телефону №, после чего он договаривался о приобретении у него наркотика, и они встречались. <дата> он в обеденное время созвонился с Игорем и сказал, что денег у него нет, вместо денег предложил ему сотовый телефон «Никия», встретились с ним в районе «Болота» в <адрес>, где он приобрел у Игоря наркотик «спайс» в нескольких бумажных свертках. Наркотик он купил для личного употребления. <дата> около 15 час. ему на сотовый телефон позвонил ранее не знакомый молодой человек, представился Костей, сказал, что он от его знакомого по имени Захар. Костя спросил, есть ли у него «спайс» на продажу, он ответил, что есть, согласился продать наркотик, так как хотел вернуть часть денег. Косте сказал, что наркотик будет стоить <данные скрыты>, встретились у павильона Центрального рынка, Костя подъехал на автомобиле «Тойота» черного цвета, вышел из машины и передал ему деньги в сумме <данные скрыты>, он передал ему один из тех свертков, которые приобрел незадолго до этого у Игоря. После того, как Костя взял сверток, он представился сотрудником полиции и задержал его. Затем в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, изъяли деньги в сумме <данные скрыты> из которых <данные скрыты> он получил от Кости за наркотик. Также были изъяты 2 сотовых телефона марки «Нокия» и «Айфон». Затем сотрудники полиции досмотрели его автомобиль, откуда изъяли 16 сотовых телефонов, оставшийся у него наркотик в 4-х бумажных свертках, которые он хранил для собственного употребления. При личном досмотре сотрудники полиции осветли его руки ультрафиолетовой лампой, руки имели свечение. Кроме того, <дата> он, находясь в <адрес>, увидел лежащего человека, поинтересовался у него, получал ли он когда-либо паспорт гражданина РФ, на что он ответил, что паспорт гражданина никогда не получал, но у него имеется свидетельство о рождении. В свидетельстве были указаны данные ФИО3, <дата> г.р. Путем уговора он забрал у данного гражданина его свидетельство о рождении и отправился в г. Орел Орловской Области, где в одном из отделов УФМС написал заявление на получение паспорта, сказав, что ранее паспорт не получал. К заявлению приложил свою фотографию, копию свидетельства о рождении на имя ФИО3 <дата> г.<адрес><дата> в том же отделе УФМС России по <адрес>, получил паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 серии № №. Далее он пользовался указанным паспортом для получения билетов. Также по данному паспорту он получил полис ОМС на имя ФИО3 <дата> г.р. №, страховое свидетельство №, водительское удостоверение №. Водительским удостоверением он не пользовался, так как у него не было автомобиля, и не у кого автомобиль не брал. Полисом ОМС воспользовался один раз, вызывал скорую медицинскую помощь. СНИЛС также не пользовался. Паспорт и остальные документы хранил до момента его задержания (т.2 л.д. 221-222, л.д. 147-148). Данные показания ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в <дата> он вместе со своим знакомым Свидетель №2 в помещении «ДОСААФ», по <адрес> г. Ижевска принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины по фамилии Оглу. В ходе личного досмотра у Оглу было обнаружено и изъято из правого бокового кармана куртки – приспособление для курения с остатками вещества; из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Нокиа», из внутреннего кармана куртки деньги в сумме <данные скрыты>, купюрами разного достоинства. Из них две купюры достоинством по <данные скрыты>, в лучах УФЛ имели зеленоватое свечение. Ладони рук Оглу тоже имели зеленоватое свечение. После чего таже был досмотрен автомобиль Оглу, где были обнаружены и изъяты электронные весы, большое количество сотовых телефонов, в обшивке автомобиля на потолке обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого было несколько бумажных свертков. В каждом свертке находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения зеленого цвета. Оглу пояснил, что деньги принадлежат ему, две купюры по <данные скрыты> он получил от молодого человека, которому в тот же день продал наркотик «спайс». Все остальные предметы и вещества принадлежат ему. Также в его присутствии был досмотрен ФИО2, который добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. При этом Коробейников пояснил, что в пакете находится курительная смесь, приобрел <дата> за <данные скрыты> у мужчины цыганской национальности возле «Центрального рынка» (т.1, л.д. 183-185). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в <дата> около 16 час. он со своим знакомым Свидетель №1 принимали участие при личном досмотре мужчины цыганской внешности – Оглу, в качестве понятых, в фойе «ДОСААФ» по <адрес> г.Ижевска. В ходе личного досмотра Оглу было обнаружено и изъято из правого бокового кармана куртки – приспособление для курения с остатками вещества; из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Нокиа», из внутреннего кармана куртки деньги в сумме <данные скрыты>, купюрами разного достоинства. Из них две купюры достоинством по <данные скрыты>, в лучах УФЛ имели зеленоватое свечение, ладони рук Оглу тоже имели зеленоватое свечение. После чего был досмотрен автомобиль, принадлежащий Оглу, где были обнаружены и изъяты электронные весы, большое количество сотовых телефонов, разных цветов и моделей. В обшивке автомобиля на потолке обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого несколько бумажных свертков. В каждом свертке находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения зеленого цвета. Оглу пояснил, что деньги и все предметы принадлежат ему, две купюры по <данные скрыты> он получил от молодого человека. Также был досмотрен ФИО2, который добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснил, что приобрел его <дата> за <данные скрыты> у мужчины цыганской национальности возле «Центрального рынка» (т.1, л.д. 186-187). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в <дата> в районе <адрес> г. Ижевска принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра молодого человека по имени Константин в помещении МРО-4 УУР МВД по УР. В ходе проведения его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Константин должен был выступать в роли «покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. Затем сотрудник полиции в его присутствии осмотрел две купюры достоинством <данные скрыты>, сделал копии данных купюр на оборотной стороне протокола осмотра, обработал порошком, передал Константину для проверочной закупки (т.1, л.д. 180-181). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что в МРО № УУР МВД по УР поступила информация о том, что ФИО1, <дата> г.р. проживающий по адресу: <адрес>, пользуется сотовым телефоном с абонентским номером №, занимается незаконным распространением наркотиков. Оглу часто бывает в районе «Центрального рынка» г. Ижевска, где занимается куплей-продажей сотовых телефонов и антиквариата. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, запланировано на <дата>. В роли «покупателя» наркотических средств выступил сотрудник их отделения ФИО9, ему были переданы две купюры достоинством по <данные скрыты>, помеченные порошком. Коробейников созвонился с Оглу, договорились о встрече около «Центрального рынка» на <адрес>. ФИО9 на место приехал на своем автомобиле, подошел к автомобилю Оглу «Daewoo Damas» г.р.з. №, чем-то обменялся с Оглу и подал условный сигнал. После этого Оглу был задержан и досмотрен о/у ФИО29, при ФИО1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные скрыты>, среди которых две помеченные купюры. В автомобиле Оглу были обнаружены и изъяты 16 сотовых телефонов, и полимерный пакет, внутри которого находились четыре бумажных свертка с вещество растительного происхождения. В ходе личного досмотра Коробейников добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный у Оглу за <данные скрыты> (т.1, л.д.177-179). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что в МРО № УУР МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес> занимается незаконным приобретением, хранением и распространением наркотических средств на территории г. Ижевска. С целью пресечения его преступной деятельности сотрудниками их отдела было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, где он выступал в качестве покупателя. <дата> около 14 час. 50 мин. в присутствии понятых он был досмотрен, затем ему выдали осмотренные и обработанные спецсредством денежные средства - две купюры по <данные скрыты>. В 15 час. 19 мин. Он созвонился с ФИО1, договорился о покупке наркотика и встрече в районе Центрального рынка г. Ижевска. Он приехал на личном автомобиле Тойота-Королла г.р.з. №, подошел к автомобилю «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, предал ему обработанные купюры, после чего Оглу передал ему бумажный сверток и пояснил, что в нем находится курительная смесь «спайс». Далее он подал условный сигнал сотрудникам, которое вели скрытное наблюдение, и ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был изъят бумажный сверток с наркотическим средством, которое он приобрел у Оглу (т.1, л.д. 175, 209-210). Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по розыскному делу № было установлено, что ФИО1, <дата> г.р., находящийся в федеральном розыске, проживает по адресу: <адрес>, СНТ «<данные скрыты>», <адрес> с женой и детьми. С целью задержания указанного лица, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых в здании Центрального рынка <адрес> Республики Крым, по адресу: <адрес>, где осуществлял свою деятельность ФИО1, <дата> в 10 час. 00 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками их подразделения. Далее, ФИО1 был доставлен в СЧ СУ УМВД России по <адрес> для проведения следственных действий. В период с 08 час. 45 мин. до 09 час. 05 мин. <дата> в здании СЧ СУ УМВД России по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1) паспорт гражданина Российской Федерации ФИО3 ФИО3, <дата> г.р. №, выданный Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, <дата> 2) водительское удостоверение на имя ФИО3, <дата> г.р. №, выданное <дата> 3) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №, выданное <дата> 4) полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №) сотовый телефон «Айфон 5S» черного цвета, IMEI: № в корпусе серого цвета. Личный досмотр был проведен без участия понятых с осуществлением фотофиксации, замечаний в ходе проведения личного досмотра ни от кого не поступило. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам стало известно, что ФИО1 проживал на территории Российской Федерации по подложным (поддельным) документам, которые были изъяты в ходе проведения его личного досмотра (т.2, л.д. 121-122). Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,51 гр. подтверждается материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления № от <дата> (т.1, л.д. 47); - заявлением о явке с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в ходе дачи которой ФИО1 подтвердил причастность к совершению преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ (т.1, л.д. 49); - материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на основании которых <дата> ФИО1. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д. 65-71, 80-84); - протоколом личного досмотра ФИО9, проведенного в период с 14 час. 50 мин. до 15 час. 03 мин. <дата> в помещении служебного кабинета №, МРО-4 УУР МВД по УР по адресу: <адрес>», предшествующий ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которого у ФИО9 запрещенных к обороту предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было (т.1, л.д. 72); - протоколом досмотра денежных купюр проведенного в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 15 мин. <дата> служебного кабинета №, МРО-4 УУР МВД по УР по адресу: <адрес> в ходе которого были осмотрены две денежные купюры номиналом <данные скрыты> каждая, серии и номер которых: <адрес>. Указанные денежные купюры были переданы ФИО9 для приобретения наркотических средств у ФИО1 (т.1, л.д. 73); - протоколом личного досмотра ФИО9, проведенного <дата> в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 27 мин в помещении ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки бумажный сверток, внутри которого вещество растительного происхождения, который ФИО1 передал ФИО9 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Пальцев рук и ладони ФИО9 при свете ультрафиолетовой лампой издавали свечение светло зеленого цвета (т.1, л.д. 74); - справкой об исследовании № от <дата>, в ходе которого вещество добровольно выданное ФИО9, участвующему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,51 г. На исследование израсходовано 0,05 г представленного вещества (т.1, л.д. 76); - протоколом личного досмотра ФИО1 и автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. № проведенных в период с 16 час. 20 мин. до 17 час. 05 мин. в фойе помещения ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес> и на участке местности на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досомтра ФИО1 были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана куртки приспособление для курения со следовыми остатками в корпусе зеленого цвета. Сотовый телефон «Nokia» IMEI: № с сим картой мобильного оператора «Билайн» номер телефона №. Из правого внутреннего кармана куртки денежные средства в размере <данные скрыты>. Две из которых номиналом по <данные скрыты>, серии и номера которых <адрес>. Ладони и пальцы рук ФИО1, 2 купюры номиналом по <данные скрыты> серии и номера которых <адрес> при свете ультрафиолетовой лампы издавали свечение светло-зеленого цвета. Из автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. № были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого 4 бумажных свертка с надписью 0,5, внутри каждого из которых вещество растительного происхождения (т.1, л.д. 77); - протоколом обыска, проведенного в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в период с 03 час. 58 мин. до 04 час. 39 мин. <дата> в ходе которого были обнаружены и изъяты: со стола кухни два отрезка бумаги, на одном из которых имеется рукописный текст «0.5»; два приспособления для курения со следовыми остатками в корпусе зеленого цвета; из мусорного ведра, находящегося в туалете был обнаружен и изъят отрезок бумаги (т.1, л.д. 92-93); - протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого были осмотрены: 1) полимерный сейф-пакет №, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018). Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. На исследование израсходовано <данные скрыты> представленного вещества; 2) полимерный сейф-пакет №, в котором находились вещества, содержащие в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018). Масса веществ на момент проведения исследования составила <данные скрыты> На исследование израсходовано <данные скрыты> представленных веществ; 3) Бумажный конверт, в котором находились образцы для сравнительного исследования – образцы срезов ногтей с пальцев рук, образцы смывов с ладоней и пальцев подозреваемого ФИО1; 4) Бумажный конверт с образцом люминесцентного порошка; 5) Бумажный конверт, в котором находились денежные средства в размере <данные скрыты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>; 6) Бумажный конверт, в котором находилось приспособление для курения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> 7) Бумажный конверт, в котором находились электронные весы, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. № проведенного <дата>; 8) Бумажный конверт, в котором находились два приспособления для курения, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес><дата>; 9) Бумажный конверт, в котором находились три отрезка бумаги, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес><дата> (т.1, л.д. 96-97); - заключением экспертов № от <дата>, согласно которого, представленные на исследования вещества (объекты 1-5), является являющееся смесями, содержащими в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является наркотическим средством – производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018). Масса веществ, на момент проведения экспертизы составила: объект 1 (вещество, добровольно выданное ФИО9 <дата>, участвующему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств) – <данные скрыты>. Объекты 2-5 (вещества, изъятые в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата>) – <данные скрыты> В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-5). На поверхностях стеклянных трубок с полимерными футлярами, изъятых в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 от <дата> по адресу: <адрес> (объекты 7,8) обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Кроме того, на поверхностях стеклянных трубок с полимерными футлярами, изъятыми как в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 от <дата> по адресу: <адрес> (объекты 7,8), так и в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата> (объект 9) обнаружены следовые остатки вещества: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (синоним TMCP), которое является наркотическим средством – производным наркотического средства: 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он]. На поверхностях ватных тампонов (объекты 15,16), на поверхностях денежных билетов (объектов 18,19) обнаружены следы наслоения люминесцирующих веществ, содержащих одинаковые компоненты с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца для сравнения (объект 20). Объект № (упаковка из-под вещества, изъятого в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата>) ранее составлял единое целое с объектом № (упаковкой из-под вещества, изъятого в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата>), объект № (упаковка из-под вещества, изъятого в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. К134ТО/18, принадлежащего ФИО1 от <дата>) ранее составлял единое целое с объектом № (упаковка из-под вещества, изъятого в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 от <дата> по адресу: <адрес>). Объект № (упаковка из-под вещества, добровольно выданного ФИО9 <дата>, участвующему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств) ранее мог составлять единое целое с объектами № и №. Однако решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, в виду того, что у объекта № отсутствуют общие границы разделения с объектами № и №. Представленные вещества (объекты №) по указанию следователя переупакованы экспертом в отдельные бумажные свертки, затем помещены в один защитно-пломбировочный полимерный сейф-пакет №. Ватные тампоны и срезы ногтевых пластин (объекты 13-17) в ходе проведения экспертизы израсходованы. Объекты 6-9, 18-20, упаковки объектов 13-17 помещены экспертом в первоначальные упаковки. Бумажные свертки из-под объектов 1-5 и отрезки бумаги (объекты 10-12) помещены в первоначальные упаковки, далее в три прозрачных бесцветных полимерных пакета (т.1, л.д. 102-108); - протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого был осмотрен: сотовый телефон «Nokia» 5130 IMEI: № с сим картой мобильного оператора «Билайн» номер телефона №, которым пользовался ФИО1 в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т.1, л.д. 117-118); - протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого была осмотрена детализация абонентского номера №, представленная на 4 листах формата А4. Указанным номером пользовался ФИО1, <дата> на момент задержания. В детализации отражены соединения абонентского номера <***> в период времени с <дата> по <дата>. Время местное. При осмотре детализации <дата> установлены следующие соединения имеющие значение для уголовного дела: 1) входящий звонок <дата> в 15 час. 36 мин. с абонентского номера №, продолжительность 28 секунд; 2) входящий звонок <дата> в 15 час. 58 мин. с абонентского номера №, продолжительность 38 секунд. Согласно материалов уголовного дела, абонентским номером №, пользовался ФИО9, участвующий в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, в отношении ФИО1, <дата> г.р. (т.1, л.д. 136); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от <дата> в ходе проведения которой, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что в указанном месте <дата> он передал бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «спайс» массой около <данные скрыты>. Взамен указанного свертка получил 1 (одну) тысячу рублей купюрами по <данные скрыты> в количестве 2 штук, то есть продал наркотическое средство «спайс» незнакомому человеку по имени «Константин» за <данные скрыты>. После чего, был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, обвиняемый ФИО1 пояснил, что около торгового павильона «Центрального рынка г. Ижевска» был припаркован его автомобиль марки «DAEWOO DAMAS» г.р.з. №, в котором в ходе проведения досмотра после его задержания сотрудники полиции изъяли 4 свертка из бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство «спайс» для его личного употребления. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что 5 свертков из бумаги с наркотиком «спайс», внутри каждого, приобрел <дата> у своего знакомого по имени Игорь путем передачи из рук в руки находясь в своем автомобиле «DAEWOO DAMAS» г.р.з. №, который был припаркован в районе «Болото» на территории Первомайского района г. Ижевска. Приобрел у Игоря наркотик «спайс» за <данные скрыты> массой около 2 грамм, а также наркотик «марихуану». Все указанные наркотики находились в полимерных пакетах. Наркотик «марихуана» приобрел за <данные скрыты>. После чего, находясь дома наркотик «марихуана» употребил в этот же день путем курения. Наркотик «спайс» разделил на 5 частей и упаковал в бумажные свертки. Наркотик разделил по 0,5 грамма каждый. Один из свертков продал «Константину» <дата> 4 свертка в полимерном пакете хранил в своем автомобиле для личного употребления (т.2, л.д. 164-167). Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в незаконном хранении и перевозке наркотического средства массой 1,83 гр. подтверждается материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления № от <дата> (т.1, л.д. 48); - заявлением о явке с повинной ФИО1, зарегистрированная в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> за № от <дата>, в ходе дачи которой ФИО1 подтвердил причастность к совершению преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ (т.1, л.д. 49); - материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на основании которых <дата> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д. 65-71, 80-84); - протоколом личного досмотра ФИО1 и автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. № проведенных в период с 16 час. 20 мин. до 17 час. 05 мин. в фойе помещения ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес> и на участке местности на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана куртки приспособление для курения со следовыми остатками в корпусе зеленого цвета. Сотовый телефон «Nokia» IMEI: № с сим картой мобильного оператора «Билайн» номер телефона №. Из правого вунтриеннего кармана куртки денежные средства в размере <данные скрыты>. Две из которых номиналом по <данные скрыты>, серии и номера которых №. Ладони и пальцы рук ФИО1, 2 купюры номиналом по <данные скрыты> серии и номера которых № при свете ультрафиолтеовой лампы издавали свечение светло-зеленого цвета. Из автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. № были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, вунтри которого 4 бумажных свертка с надписью 0,5, внутри каждого из которых вещество растительного происхождения (т.1, л.д. 77); - справкой об исследовании № от <дата>, в ходе которого вещества, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. К134ТО/18 проведенного в период с 16 час. 20 мин. до 17 час. 05 мин. добровольно, содержат в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018). Масса веществ на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. На исследование израсходовано <данные скрыты> представленных веществ (т.1, л.д. 79); - протоколом обыска, проведенного в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в период с 03 час. 58 мин. до 04 час. 39 мин. <дата> в ходе которого были обнарудены и изъяты: со стола кухни два отрезка бумаги, на одном из которых имеется рукописный текст «0.5»; два приспособления для курения со следовыми остатками в корпусе зеленого цвета; из мусорного ведра, находящегося в туалете был обнаружен и изъят отрезок бумаги (т.1, л.д. 92-93); - протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого были осмотрены: 1) полимерный сейф-пакет №, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018). Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. На исследование израсходовано <данные скрыты> представленного вещества; 2) полимерный сейф-пакет №, в котором находились вещества, содержащие в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018). Масса веществ на момент проведения исследования составила <данные скрыты> На исследование израсходовано <данные скрыты> представленных веществ; 3) Бумажный конверт, в котором находились образцы для сравнительного исследования – образцы срезов ногтей с пальцев рук, образцы смывов с ладоней и пальцев подозреваемого ФИО1; 4) Бумажный конверт, в котором находился образец люминесцентного порошка; 5) Бумажный конверт, в котором находились денежные средства в размере <данные скрыты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 <дата>; 6) Бумажный конверт, в котором находилось приспособление для курения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> 7) Бумажный конверт, в котором находились электронные весы, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, проведенного <дата>; 8) Бумажный конверт, в котором находились два приспособления для курения, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес><дата>; 9) Бумажный конверт, в котором находились три отрезка бумаги, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес><дата> (т.1, л.д. 96-97); - заключением экспертов № от <дата>, согласно которого, представленные на исследования вещества (объекты 1-5), является являющееся смесями, содержащими в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-2201), который является наркотическим средством – производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним QCBL-018). Масса веществ, на момент проведения экспертизы составила: объект 1 (вещество, добровольно выданное ФИО9 <дата>, участвующему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств) – <данные скрыты> Объекты 2-5 (вещества, изъятые в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата>) – <данные скрыты> В ходе проведения экспертизы израсходовано по <данные скрыты> г веществ (объекты 1-5). На поверхностях стеклянных трубок с полимерными футлярами, изъятых в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 от <дата> по адресу: <адрес> (объекты 7,8) обнаружены следовые остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Кроме того, на поверхностях стеклянных трубок с полимерными футлярами, изъятыми как в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 от <дата> по адресу: <адрес> (объекты 7,8), так и в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата> (объект 9) обнаружены следовые остатки вещества: (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (синоним TMCP), которое является наркотическим средством – производным наркотического средства: 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он]. На поверхностях ватных тампонов (объекты 15,16), на поверхностях денежных билетов (объектов 18,19) обнаружены следы наслоения люминесцирующих веществ, содержащих одинаковые компоненты с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца для сравнения (объект 20). Объект № (упаковка из-под вещества, изъятого в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата>) ранее составлял единое целое с объектом № (упаковкой из-под вещества, изъятого в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата>), объект № (упаковка из-под вещества, изъятого в ходе проведения досмотра автомобиля «Daewoo Damas» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 от <дата>) ранее составлял единое целое с объектом № (упаковка из-под вещества, изъятого в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 от <дата> по адресу: <адрес>). Объект № (упаковка из-под вещества, добровольно выданного ФИО9 <дата>, участвующему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств) ранее мог составлять единое целое с объектами № и №. Однако решить вопрос вопрос в категоричной форме не представилось возможным в виду того, что у объекта № отсуствуют общие границы разделения с объектами № и №. Представленные вещества (объекты 1-5) по указанию следователя переупакованы экспертом в отдельные бумажные свертки, затем помещены в один защитно-пломбировочный полимерный сейф-пакет №. Ватные тампоны и срезы ногтевых пластин (объекты 13-17) в ходе проведения экспертизы израсходованы. Объекты 6-9, 18-20, упаковки объектов 13-17 помещены экспертом в первоначальные упаковки. Бумажные свертки из-под объектов 1-5 и отрезки бумаги (объекты 10-12) помещены в первоначальные упаковки, далее в три прозрачных бесцветных полимерных пакета (т.1, л.д. 102-108); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от <дата> в ходе проведения которой, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 м в юго-западном направлении от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 57 м в юго-восточном направлении от ДОСААФ России, расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что в указанном месте <дата> он передал бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «спайс» массой около <данные скрыты>. Взамен указанного свертка получил 1 (одну) тысячу рублей купюрами по <данные скрыты> в количестве 2 штук, то есть продал наркотическое средство «спайс» незнакомому человеку по имени «Константин» за <данные скрыты>. После чего, был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, обвиняемый ФИО1 пояснил, что около торгового павильона «Центрального рынка г. Ижевска» был припаркован его автомобиль марки «DAEWOO DAMAS» г.р.з. №, в котором в ходе проведения досмотра после его задержания сотрудники полиции изъяли 4 свертка из бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство «спайс» для его личного употребления. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что 5 свертков из бумаги с наркотиком «спайс», внутри каждого, приобрел <дата> у своего знакомого по имени Игорь путем передачи из рук в руки находясь в своем автомобиле «DAEWOO DAMAS» г.р.з. №, который был припаркован в районе «Болото» на территории Первомайского района г. Ижевска. Приобрел у Игоря наркотик «спайс» за <данные скрыты> массой около 2 грамм, а также наркотик «марихуану». Все указанные наркотики находились в полимерных пакетах. Наркотик «марихуана» приобрел за <данные скрыты>. После чего, находясь дома наркотик «марихуана» употребил в этот же день путем курения. Наркотик «спайс» разделил на 5 частей и упаковал в бумажные свертки. Наркотик разделил по 0,5 грамма каждый. Один из свертков продал «Константину» <дата> 4 свертка в полимерном пакете хранил в своем автомобиле для личного употребления (т.2, л.д. 164-167); - материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на основании которых <дата> ФИО1. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д. 65-71, 80-84). Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 по факту хранения в целях использования и использования заведомо поддельного паспорта, приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного иных официальных документов, предоставляющих права – страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, приобретения, хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права – водительского удостоверения подтверждается материалами дела: - заявлением о явке с повинной ФИО1, зарегистрированная в КУСП ДЧ УМВД России по <адрес> за № от <дата>, согласно которой ФИО1 пояснил, что <дата> он получил паспорт на имя ФИО3, <дата> г.р. серии №, № по свидетельству о рождении ФИО3 После чего, в период с <дата> по <дата> он пользовался указанным паспортом и хранил его до момента задержания сотрудниками полиции. Таким образом, совершил преступление, а именно приобретение, хранение, использование, заведомо подложного паспорта гражданина Российской Федерации (т.1, л.д. 50); - рапортом об обнаружении признаков преступления № от <дата> (т.1, л.д. 64); - рапортом об обнаружении признаков преступления № от <дата> (т.1, л.д. 63); - рапортом об обнаружении признаков преступления № от <дата> (т.1, л.д. 56); - материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на основании которых <дата> ФИО1. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д. 65-71, 80-84); - протоколом личного досмотра ФИО1 проведенного <дата> в период с 08 час. 45 мин. до 09 час. 05 мин. в СЧ СУ МВД по УР по адресу: <адрес>, 120 в ходе которого был обнаружен и изъят: паспорт гражданина Российской Федерации серии 5417 № на имя ФИО3, <дата> г.р.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3, <дата> г.р.; водительское удостоверение № на имя ФИО3, <дата> г.р., выданное <дата> (т.2 л.д. 124-129); - протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе проведения которого были осмотрены: 1) бумажный конверт, на котором выполнен пояснительный рукописный текст чернилами синего цвета «В ходе личного досмотра гр. ФИО1, <дата> г.р. обнаружен и изъят паспорт на гр. ФИО3, <дата> г.р. выданный Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, <дата> серия № №. Досматриваемый /подпись/ о/у ФИО15 /подпись/. Целостность упаковки видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра бумажный конверт вскрыт внутри конверта обнаружен паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя ФИО3, <дата> г.р. серии № №, выданный Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, <дата> В указанном паспорте обнаружен отрезок бумаги, на котором выполнен текст, чернилами синего цвета: « логии номер телефона пароль Vasya-1984 госуслуги». Указанный паспорт после осмотра помещен в первоначальную упаковку, бумажный конверт. На конверте выполнена пояснительная надпись. 2) бумажный конверт, на котором выполнен пояснительный рукописный текст чернилами синего цвета «В ходе личного досмотра гр. ФИО1, <дата> г.р. обнаружены и изъяты: страховое свидетельство на имя ФИО3, <дата> г.р. №, водительское удостоверение на имя ФИО3, <дата> г.р. №. Полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. № Досматриваемый /подпись/ о/у ФИО15 /подпись/. Целостность упаковки видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра бумажный конверт вскрыт. Внутри конверта обнаружены: 1) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №, выданное <дата> 2) водительское удостоверение на имя ФИО3, <дата> г.р. №, выданное <дата>. 3) полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №, серии № №. На оборотной стороне листа обнаружена запись, выполненная филиалом «КСМК» ООО <данные скрыты> от <дата> с подписью, фамилией, инициалами лица, выполнившего запись. Кроме того, на листе выполнен оттиск круглой печати (т.1 л.д. 138-145); - заключением эксперта № от <дата> согласно которого, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО3, выданный Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, изготовлен производством ОА «Гознак» (т.1 л.д. 149-152); - заключением эксперта № от <дата> согласно которого: 1) бланк предоставленного на исследование водительского удостоверения с серийным номером 9907 193349 на имя ФИО3, <дата> г.р., изготовлен производством ОА «Гознак» 2) Бланк, предоставленного на исследование полиса обязательного медицинского страхования за № на имя ФИО3, <дата> г.р. изготовлен производством ОА «Гознак» 3) В связи с тем, что в ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике отсутствует справочная информация и образцы бланков страховых свидетельств обязательного медицинского страхования, изготовленных предприятием ООО «Знак» (<адрес>) ответить на вопрос: «Изготовлено ли страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №, выданное <дата> производством ООО «ЗНАК», если нет, то каким способом оно изготовлено» не представляется возможным (т.1 л.д. 157-160). Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы: - по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой <данные скрыты>. - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по факту хранения наркотических средств массой 1,83 гр. - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; - по факту хранения в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта – по ч.3 ст.327 УК РФ – хранения в целях использования и использования заведомо поддельного паспорта гражданина; - по факту приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования – по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права; - по факту приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного полиса обязательного медицинского страхования – по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права; - по факту приобретения, хранения в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения – по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. В судебном заседании государственный обвинитель Чувашов Д.В. поддержал предъявленное подсудимому обвинение в полном объеме. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Так из показаний подсудимого ФИО1 судом установлено, что <дата> около 15 час. ему на сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина, сказал, что он от Захара, попросил продать ему «спайс». Он согласился продать ему наркотик на сумму <данные скрыты>, встретились у павильона Центрального рынка, Костя подъехал на автомобиле «Тойота» черного цвета, вышел из машины и передал ему деньги в сумме <данные скрыты>, он передал ему один из тех свертков, которые ранее приобрел у знакомого Игоря. После этого его задержали, досмотрели, изъяли деньги в сумме <данные скрыты> из которых <данные скрыты> он получил от Кости за наркотик, 2 сотовых телефона марки «Нокия» и «Айфон». Затем сотрудники полиции досмотрели его автомобиль, откуда изъяли 16 сотовых телефонов, оставшийся у него наркотик в 4-х бумажных свертках, которые он хранил для собственного употребления. При личном досмотре сотрудники полиции осветли его руки ультрафиолетовой лампой, руки имели свечение. Кроме того, <дата> он, воспользовавшись свидетельством о рождении незнакомого человека на имя ФИО3, <дата> г.р., в УФМС г. Орел Орловской Области, где в одном из отделов УФМС написал заявление на получение паспорта. <дата> в том же отделе УФМС России по <адрес>, он получил паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 серии № №. Далее он пользовался указанным паспортом для получения билетов. Также по данному паспорту он получил полис ОМС на имя ФИО3 <дата> г.р. №, страховое свидетельство №, водительское удостоверение №. Водительским удостоверением, СНИЛС он не пользовался. Показания подсудимого в ходе всего предварительного расследования последовательны, данные показания подсудимый подтвердил при проведении с ним проверки показаний на месте. В ходе судебного заседания данные показания также были в полном объеме подтверждены подсудимым. Показания подсудимого полностью согласуются с иными доказательствами по делу, в частности с показаниями свидетелей. Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в <дата> он принимал участие при проведении личного досмотра по имени Константин, который выступал при проведении проверочной закупки в качестве покупателя наркотических средств, Константин был досмотрен, зафиксировано отсутствие каких-либо запрещенных предметов, затем были осмотрены и обработаны средством денежные купюры, выданы Константину. Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что в <дата>. они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного молодого человека в помещении «ДОСААФ» по <адрес> г. Ижевска. У задержанного был изъят ряд предметов, среди которых имелись две купюры, обработанные порошком, ладони задержанного также светились при свете УФЛ. Также был досмотрен автомобиль задержанного, где было обнаружено и изъято: электронные весы, сотовые телефоны, несколько бумажных свертков. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в МРО № УУР МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1, <дата> года рождения занимается незаконным приобретением, хранением и распространением наркотических средств на территории г.Ижевска. В связи с этим было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, которое было назначено на <дата>. В ходе проведения ОРМ ему были выданы две помеченные денежные купюры по <данные скрыты>, он созвонился с ФИО1, договорился о продаже наркотика на сумму <данные скрыты>, встретился с ним в районе Центрального рынка г.Ижевска, где за <данные скрыты> Оглу продал ему наркотическое вещество. После этого Оглу был задержан, а он досмотрен и наркотическое вещество у него было изъято. Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что после проведения <дата>. в отношении ФИО1 ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, ФИО1 был задержан и досмотрен в присутствии понятых. При проведении личного досмотра у ФИО1 был изъят ряд предметов, денежные средства в сумме <данные скрыты>, среди которых имелись две купюры по <данные скрыты>, обработанные специальным порошком и использовавшихся при проведении ОРМ, ладони ФИО1 также светились при свете УФЛ. Также был досмотрен автомобиль ФИО1, в котором было обнаружено и изъято: 16 сотовых телефонов и четыре бумажных свертка с веществами растительного происхождения. Виновность подсудимого в совершении покушения на сбыт наркотического средства и приобретении, перевозке и хранении наркотического средства также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра подсудимого, протоколом осмотра автомобиля, материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертиз, протоколами осмотров предметов. В связи с изложенными суд не усматривает в показаниях ФИО1 самооговора, поскольку его признательные показания согласуются с иными доказательствами по делу, которые являются относимыми и допустимыми. При оценке действий подсудимого суд руководствуется положениями п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами «под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно. В судебном заседании установлено, что умыслом подсудимого охватывался сбыт наркотических средств. Об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует установленная в суде совокупность действий подсудимого по совершению действий, направленных на сбыт наркотических средств, то есть реализации объективной стороны преступления, а именно: непосредственная передача покупателю наркотических средств и получение денег за продажу наркотика. Вместе с тем, свои действия, направленные на сбыт наркотических средств ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем суд читает обоснованным квалификацию действий подсудимого по эпизоду сбыта наркотических средств массой 0,51 гр. как покушение на сбыт наркотических средств, что также согласуется с позицией изложенной в п. 13.2 Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 (в ред. от 30.06.15 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» о том, что «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств». Вид и масса наркотических веществ, которые были изъяты у ФИО1 при личном досмотре и при осмотре автомобиля были достоверно установлены проведенными по делу экспертизами и согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) являются наркотическими - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Суд считает обоснованным вменение ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере» по эпизоду покушения на сбыт наркотического вещества массой <данные скрыты>. и по эпизоду хранения и перевозки наркотических веществ массами <данные скрыты> с учетом объема наркотических средств, а также с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002. Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, такие как незаконное хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств. Так, в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что в автомобиль наркотические средства он поместил не с целью их хранения, а именно с целью перемещения, то есть незаконной их перевозки без цели сбыта. Вместе с тем, суд считает необходимым из предъявленного подсудимому обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ исключить излишне вменённый квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а обвинение не содержит указаний на обстоятельства приобретения наркотических средств. Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативные сотрудники действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, нарушений при проведении ОРМ не установлено. Материалы оперативно-розыскной деятельности, а также исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетеля ФИО11 свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные данные, указывающие на осуществление ФИО1 противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Из рассекреченных материалов уголовного дела установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1 проводилось с целью выявления и пресечения его преступной деятельности. Имеющаяся оперативная информация о причастности подсудимого незаконному обороту наркотических средств нашла свое подтверждение, в связи с чем суд не усматривает провокации со стороны оперативных сотрудников, поскольку умысел у подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников. После подтверждения информации о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, то есть достижения целей оперативно-розыскных мероприятий, во время которых подсудимый был под «наблюдением» сотрудников полиции при помощи средств фиксации, подсудимый был задержан. При этом суд отмечает, что проводимые в отношении подсудимого оперативно-розыскные мероприятия соответствовали задачам, перечисленным в ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", к числу которых относятся, в том числе – выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств по данному уголовному делу судом не установлено. Кроме того, в судебном заседании из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 было установлено, что <дата> он, воспользовавшись свидетельством о рождении незнакомого человека на имя ФИО3, <дата> г.р., в УФМС г. Орел Орловской Области, где в одном из отделов УФМС написал заявление на получение паспорта. <дата> в том же отделе УФМС России по <адрес>, он получил паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 серии № №. Далее он пользовался указанным паспортом для получения билетов. Также по данному паспорту он получил полис ОМС на имя ФИО3 <дата> г.р. №, страховое свидетельство №, водительское удостоверение №. Показания подсудимого в ходе всего предварительного расследования последовательны, данные показания согласуются с иными доказательствами по делу, в частности с показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по розыскному делу № было установлено, что ФИО1, <дата> г.р., находящийся в федеральном розыске, проживает по адресу: <адрес>, СНТ «<данные скрыты>», <адрес>, <дата> ФИО1 был задержан сотрудниками их подразделения и доставлен в СЧ СУ УМВД России по <адрес> для проведения следственных действий. В ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты поддельные документы на имя ФИО3, <дата> г.р.: паспорт гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, а также сотовый телефон «Айфон 5S». Виновность подсудимого в хранении в целях использования и использования заведомо поддельного паспорта, в приобретения, хранении в целях использования и использования заведомо поддельных страхового свидетельства ОПС, полиса ОМС, в приобретении, хранении в целях использования водительского удостоверения также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом личного досмотра подсудимого, заключениями экспертиз, протоколами осмотров предметов (документов). Таким образом, проанализировав все доказательства, добытые по настоящему делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершенных им преступлениях полностью доказана совокупностью надлежащих и допустимых по делу доказательств. С учетом изложенного, объема поддержанного государственным обвинителем обвинения, не оспоренного защитником и подсудимым, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,51 гр. - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по факту хранения наркотических средств массой 1,83 гр. - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; - по факту хранения в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта – по ч.3 ст.327 УК РФ – хранения в целях использования и использования заведомо поддельного паспорта гражданина; - по факту приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования – по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права; - по факту приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного полиса обязательного медицинского страхования – по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права; - по факту приобретения, хранения в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения – по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также при назначении наказания суд учитывает положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания. ФИО1 покушался на совершение особо тяжкого преступления, а также совершил тяжкое преступление и преступления небольшой тяжести. ФИО1 <данные скрыты>. Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья, наличие у подсудимого на иждивении пятерых малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении на предварительном следствии, при допросах и проверке показаний на месте обстоятельств возникновения умысла и совершения преступлений, явки с повинной по эпизодам покушения на сбыт наркотического средства, хранения наркотического средства и использования заведомо поддельного паспорта гражданина РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает, поэтому при назначении ему наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. Наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, и будет способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. С учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ (условного осуждения). С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа. По фактам приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельных документов суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания по неоконченному преступлению суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима. При назначении подсудимому наказания за покушение на совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд руководствуется п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (в ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос о назначении наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий совершенных ФИО1 особо тяжкого и тяжкого преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или освобождения от уголовного наказания суд не усматривает. Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 307-310 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ. ФИО1 назначить наказание: - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 0,51 гр.) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту приобретения, хранения, перевозки наркотических средств общей массой 1,83 гр.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, - по ч.3 ст.327 УК РФ (по факту хранения в целях использования и использования заведомо поддельного паспорта гражданина РФ) – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% всех видов заработка в доход государства, - по ч.3 ст.327 УК РФ (по факту приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного иного официального документа) – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% всех видов заработка в доход государства, - по ч.3 ст.327 УК РФ (по факту приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа) – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% всех видов заработка в доход государства, - по ч.3 ст.327 УК РФ (по факту приобретения и хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права) – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% всех видов заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 5 от 03.02.2014 г.) зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с <дата> до <дата>, период нахождения под домашним арестом с <дата> до <дата>, с <дата>. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и домашним арестом равен одному дню лишения свободы. Вещественные доказательства: 1) наркотическое вещество, упакованное в сейф-пакет №; стеклянные трубки с полимерными футлярами с остатками веществ; ватные тампоны (смывы с правой и левой руки ФИО1) срезы ногтей и пальцев рук; отрезки бумаги; бумажные свертки (упаковки из-под веществ); 17 сотовых телефонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес> - уничтожить; 2) денежные средства в сумме <данные скрыты>, сданные на депозитный счет в бухгалтерию УМВД России по <адрес> – передать отцу ФИО1 – ФИО18; 3) детализацию абонентского номера №, хранящуюся в деле – хранить в деле; 4) паспорт Гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, <дата> г.р. серии № №; водительское удостоверение № выданное на имя ФИО3, <дата> г.р.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО3, <дата> г.р. №, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья: М.Ю. Дементьева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |
