Приговор № 1-101/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело № 1-101/2019 (УИД 55RS0011-01-2019-000736-55)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 25 декабря 2019 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием государственных обвинителей Ивановой М.И., Девочкиной А.В., подсудимого ФИО1, ее защитника адвоката Лёвина М.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела, по которому обвиняется

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование основное общее, военнообязанный, инвалидности не имеющий, к государственным наградам не представлявшийся, почетных, воинских и иных званий не имеющий, разведен, имеющий детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которых обязан выплачивать алименты, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 200 часов, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы сроком на 23 дня лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

мера пресечения в виде заключения под стражу на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ фактически избрана ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ обязан оплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, по достижению ФИО2 возраста 18 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ алименты установить в размере 1/4 части всех видов заработка.

Решение суда об уплате алиментов ФИО1 не исполнил и в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 судебным приставом-исполнителем Горьковского РОСП УФССП России по Омской области 07.11.2018 возбуждено исполнительное производство № №ИП, для осуществления принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов с ФИО1

За неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение решения суда, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 10 часов обязательных работ.

В дальнейшем ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о своей обязанности ежемесячно уплачивать алименты, а также о других обязанностях родителя, предусмотренных ст. ст. 63, 80 СК РФ, реализуя свой преступный умысел, в нарушение ч. 2 ст. 111 СК РФ, желая избежать материальных затрат, достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, игнорируя требования судебного решения о регулярности и размере уплаты алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин, с целью неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (на следующий день после отбытия наказания) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела) выплату алиментов не производил, добровольной помощи на содержание детей не оказывал, на учет в Центр занятости населения для поиска подходящей работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял и пособие по безработице не получал, тем самым исключил возможность судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на пособие по безработице, скрывал свой доход, и продолжает не выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, то есть не исполнил возложенную на него решением суда обязанность по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, что привело к образованию задолженности за 2 месяца 27 дней, что в денежном выражении составляет 44 508,61 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого следует, что имеет двоих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака не проживает с детьми и их матерью, материальной помощи не оказывает. На основании судебного приказа мирового судьи в пользу матери детей в него взысканы алименты в размере 1/3 части заработка. После возбуждения исполнительного производства ему разъяснялись последствия неуплаты алиментов, давалось направление в ЦЗН Горьковского района. Однако, так как официально не работает, то не имеет возможности уплачивать алименты. Трудоустроиться не получается, так как у него имеется судимость. При этом случайные заработки от работы на жителей поселка являются незначительными, не позволяют оплачивать алименты. За неуплату алиментов более 2 месяцев подряд он был привлечен постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности к 10 часам обязательных работ, данное постановление не обжаловал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по приговору мирового судьи. С ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, поэтому допустил задолженность.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО8 и иными материалами уголовного дела.

Так, показания представителя потерпевшего ФИО8 по своей сути аналогичны и не противоречат показаниям ФИО4, оглашенным в судебном заседании.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ; справками из КУ ЦЗН Горьковского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, БУЗ ОО «Горьковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копиями свидетельств о рождении несовершеннолетних.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, позволяют сделать вывод о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, при том, что подсудимый в судебном заседании вину признал полностью.

Оснований сомневаться в правдивости показаний ФИО4 на стадии предварительного расследования у суда нет причин, поскольку показания он давал добровольно, в присутствии защитника, что исключало возможность оказания на него какого-либо не процессуального воздействия.

Кроме этого, показания ФИО4 согласуются с показаниями представителя потерпевших, а также соотноситься с иными доказательствами по уголовному делу, а также письменными доказательствами.

Следовательно, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, воспитание в детском доме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача - нарколога не стоит, стоит на учете у врача - психиатра.

Таким образом, с учетом указанного, целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, при этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

С учетом вышеизложенного суд полагает целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться регулярно в указанный орган для регистрации.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 7693,5 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации в связи с имущественной несостоятельностью ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцать) % в доход государства в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки по делу в размере 7693,5 руб. возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Блохин