Апелляционное постановление № 22-352/2025 от 27 апреля 2025 г.

Судья ФИО2 №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 28 апреля 2025 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Нехайковой Н.Н.,

при секретаре ( помощнике судьи) Отуриной Т.Ю.

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Шепелева С.Е., защитника – адвоката Козыревой Э.Е., осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС апелляционную жалобу осужденного ФИО1, апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г.Костромы В.В. Муляр на приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 14.02.2025 года,

заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., доложившей материалы дела, выступления защитника – адвоката Козыревой Э.Е., осужденного ФИО1 поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Шепелева С.Е., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд

установил:

Приговором Ленинского районного суда Костромской области от 14.02.2025г.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 28.10.2021 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 08 месяцам ограничения свободы;

- приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2021 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 28.10.2021, окончательно назначено наказание в виде 01 года ограничения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 27.12.2021 по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 04 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2021, окончательно назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев ограничения свободы;

- приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 07.02.2022 по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 27.12.2021, окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 14.04.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 05 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 07.02.2022, окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев ограничения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 28.06.2022 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 14.04.2022, окончательно назначено наказание в виде 02 лет ограничения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 20.03.2023 по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 05 месяцам ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 28.06.2022, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы;

- приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 02.05.2023 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Костромского областного суда от 03.07.2023, к 07 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 20.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 01 года 02 месяцев ограничения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 17.07.2023 по ст. 158.1 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 02.05.2023, окончательно назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев ограничения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 21.08.2023 по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 17.07.2023, окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев ограничения свободы;

- Ленинским районным судом г. Костромы от 13.09.2023 по ст. 158.1 (9 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 01 месяцу ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 21.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев ограничения свободы;

- Свердловским районным судом г. Костромы от 03.10.2023 по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 17.07.2023, окончательно назначено наказание в виде 02 лет ограничения свободы. На основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 12.12.2023, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 13.09.2023, более строгим наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 03.10.2023, назначено окончательно наказание в виде 02 лет ограничения свободы;

- Димитровским районным судом г. Костромы от 27.12.2023 по ст. 158.1, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 09 месяцам ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 21.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев ограничения свободы. На основании постановления Димитровского районного суда г. Костромы от 15.05.2025 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 27.12.2023, с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 03.10.2023, назначено окончательное наказание в виде 02 лет 03 месяцев ограничения свободы,

осужденного:

- мировым судьей судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 26.09.2024, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Димитровского районного суда г. Костромы от 10.12.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 05 месяцам ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенного наказания неотбытой части наказания по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 27.12.2023, с учетом постановления того же суда от 15.05.2024, окончательно назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию;

-приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 02.12.2024, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Костромского областного суда от 11.02.2025 по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского районного суда г. Костромы от 26.09.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, назначено наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 02.12.2024 окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

Решена судьба вещественных доказательств.

Приговором суда, ФИО1 признан виновным в совершении 14.06.2024 г. мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

Он же признан виновным в совершении 14.08.2024 г. покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены ФИО1 в г. Костроме, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым.

Указывает, что он страдает тяжелым заболеванием, которое не в должной степени учтено судом, при назначении наказания. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

В апелляционном представление государственный обвинитель – помощник прокурора г.Костромы В.В. Муляр выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания.

Указывает, что суд назначил ФИО1 окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 02.12.2014 г.

В этой связи смягчающие обстоятельства, которые были учтены по приговору от 02.12.2024 должны были быть учтены и по приговору от 14.02.2025.

Вместе с тем, по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 14.02.2025 судом не учтены такие смягчающие обстоятельства как оказание помощи в СВО, наличие инвалидности и состояние здоровья близких осужденного, которые были учтены по приговору от 02.12.2024.

Также во вводной части приговора указано, что ФИО1 осужден по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 27.12.2023 по ст. 158.1, ч. 3 ст. 158 УК РФ, вместе с тем, данным приговором ФИО1 был осужден по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Просит приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 14.02.2025 в отношении ФИО1 изменить:

учесть в качестве смягчающих обстоятельств оказание помощи в СВО, наличие инвалидности и состояние здоровья близких осужденного;

указать во вводной части приговора, что ФИО1 был осужден приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 27.12.2023 по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав доводы апелляционных жалобы и представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что по делу правильно постановлен обвинительный приговор.

Виновность ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон и подробно изложенных в приговоре, таких как : показания самого ФИО1, признавшего как в процессе предварительного расследования по делу, так и в ходе судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях, оглашенными с согласия сторон показания представителей потерпевших ООО «Агроторг» ФИО2,ООО «Торгсервис 37 «ФИО3 о стоимости похищенного имущества, показаниями свидетелей ФИО4 ФИО5, протоколами осмотра места происшествия и протоколами осмотра предметов.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и, вопреки доводам жалоб, обоснованно признаны судом допустимыми.

Данные доказательства были с должной тщательностью исследованы судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ, проверены, исходя из положений ст. 87 УПК РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу, нашли свое полное подтверждение и были оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

В ходе проверки уголовного дела оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено.

Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям осужденного

по преступлению, совершенному 14.06.2024 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

по преступлению, совершенному 14.08.2024 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом проверено психическое состояние ФИО1 С учетом выводов комиссии экспертов №354 и поведения ФИО1 в ходе производства по делу, он верно признан вменяемым.

Проверяя приговор на предмет законности и справедливости назначенного наказания, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Уголовно-правовая трактовка принципа справедливости в УК РФ изложена в статье 6 и устанавливает, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания судом учтено, что ФИО1 совершены два умышленных преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, приняты во внимание и данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом правильно признаны обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( т.1 л.д.25,135), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Вместе с тем доводы апелляционного представления государственного обвинителя заслуживают внимания.

Как следует из представленных материалов дела, по приговору Свердловского районного суда г. Костромы постановленному в отношении ФИО1 02.12.2024. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены оказание помощи в СВО, наличие инвалидности и состояние здоровья близких осужденного.

Суд назначил ФИО1 окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 02.12.2014 г.

В этой связи смягчающие обстоятельства, которые были учтены по приговору от 02.12.2024, должны были быть учтены и по приговору от 14.02.2025.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям - оказание помощи в СВО, наличие инвалидности и состояние здоровья близких осужденного и смягчить назначенное наказание.

Несмотря на признание дополнительных обстоятельств в качестве смягчающих, оснований для изменения вида наказания, либо способа его отбытия, с учетом данных о личности ФИО1, количества и периодичности совершаемых им преступлений, нет.

Вид исправительного учреждения, где ФИО1 следует отбывать наказание определен верно – колония поселение.

Правильно решена судьба вещественных доказательств по делу.

Кроме того подлежит уточнению вводная часть приговора указанием, что ФИО1 осужден по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 27.12.2023. по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 14 февраля 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

уточнить во вводной части приговора, что ФИО1 осужден по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 27.12.2023. по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ

учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств- оказание помощи в СВО, наличие инвалидности, состояние здоровья близких осужденного,

смягчить назначенное наказание

- по ст. 158.1 УК РФ до 3 ( трех) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ до 2 ( двух) месяцев лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 14.02.2025 года и наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 02.12.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, в остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу.

В случае пропуска осужденным указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья : Н.Н. Нехайкова