Приговор № 1-219/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020

Дело № 1-219/ 2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 17 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Шлыкове А.В.

с участием государственных обвинителей Каблуковой М.О., Стоценко А.Н.,

потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Иваново, гражданина РФ, получившего среднее образование в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «Геострой» менеджером по закупкам, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.326, ч.1 ст.326, ч.1 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2018 года у жителя г. Иваново ФИО7 возник умысел на совершение кражи автомобиля марки «HYUNDAI VF (I40)», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего Остап Е.В., с целью его дальнейшего сбыта иному лицу.

В конце сентября 2018 года ФИО7 в целях облегчения и удобства хищения автомобиля приискал программатор иммобилайзера автомобилей, предназначенный для записи посредством диагностического разъема OBDII идентификационных данных других (новых) электронных ключей в блок иммобилайзера автомобиля (блок противоугонной системы автомобиля, установленный заводом-изготовителем).

С целью приобретения нового электронного ключа для указанного автомобиля, ФИО7 в конце сентября 2018 года, находясь у <адрес>, с маркируемой таблички, установленной на внутренней стороне лобового стекла автомобиля«HYUNDAI VF (I40)», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего Остап Е.В., переписал идентификационныйVIN-номер №.

Осуществляя дальнейшую подготовку к совершению кражи автомобиля, ФИО7 в конце сентября 2018года, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя ноутбук марки «HP», подключился к глобальной сети Интернет и по указанному идентификационному VIN-номеру автомобиля «HYUNDAI VF (I40)» у неустановленного в ходе следствия лица заказал и впоследствии приобрел новый электронный ключ для указанного автомобиля, предназначенный для осуществления несанкционированного доступа в закрытый салон данного автомобиля и запуска его двигателя.

Осуществив подготовку к совершению кражи автомобиля, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, 2 октября 2018 года в период с 01:30 часов до 02:00 часов прибыл на участок территории, расположенный во дворе <адрес>, где находился автомобиль «HYUNDAI VF (I40)», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий Остап Е.В.

Используя электронный ключ, программатор иммобилайзера автомобиля, ФИО7 с целью хищения запустил двигатель указанного автомобиля, а затем, управляя похищенным автомобилем, скрылся с места преступления.

Тем самым ФИО7 тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «HYUNDAI VF (I40)», с государственным регистрационным знаком «№» с идентификационнымVIN-номером №, в комплектном работоспособном состоянии, стоимостью по заключению эксперта на 01 и 02 октября 2018 года 693 300 (шестьсот девяносто три тысячи триста) рублей, с находящимся внутри автомобиля имуществом, принадлежащим Остап Е.В.;

-бензином марки АИ-95 в количестве 30 литров, находящимся в бензобаке автомобиля, стоимостью 42 рубля 98 копеек за один литр, на общую сумму 1289 рублей 40 копеек:

-прогулочной коляской марки «JOGGER»,стоимостью 4000 рублей;

-детским автокреслом из кожзаменителя марки «Karwala»,стоимостью 12000 рублей;

-пледом детским махровым, стоимостью 700 рублей;

-ковриком резиновым багажным, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 712289, 40 (семьсот двенадцать тысяч двести восемьдесят девять рублей сорок копеек), а также матрацем для прогулочной коляски розового цвета, подушкой детской для прогулочной коляски розового цвета с изображением медвежат, подушкой прямоугольной формы розового цвета с изображением таблички государственного регистрационного знака региона «199» и надписью «настоящая блондинка», двумя стеклянными банками, емкостью 500 грамм, с медом, набором автомобилиста состоящим из аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя, троса буксировочного, набором торцевых ключей, механическим домкратом, баллонным ключом Г-образной формы, очками солнцезащитными в количестве 3 штук, очками оптическими прямоугольной формы, сервисной книжкой, заглушками с надписью «Kioki» в количестве 2 штук, которые не представляют для потерпевшей материальной ценности.

После совершенного хищения автомобиля, то есть 02 октября 2018 года не ранее 02:00 часов, ФИО7, используя установленную в его мобильном телефоне программу-мессенджер «telegram» сообщил иному лицу о совершенной им краже автомобиля и с целью его продажи иному лицу договорился с ним встретиться у села <адрес>.

Затем, управляя похищенным автомобилем, ФИО7 2 октября 2018 года в период с 02:00 часов и до 03:30 минут, прибыл к селу <адрес>.

Иное лицо, получив сообщение от ФИО7 о совершенном хищении автомобиля, 2 октября 2018 года в период с 02:00 часов и до 03:30 минут, управляя автомобилем марки «HYUNDAI Solaris» с государственным регистрационным знаком «№», совместно с другим лицом, не осведомленным о преступных действиях ФИО7, и о намерении иного лица приобрести автомобиль, добытый преступным путем, прибыли к селу <адрес>, где иное лицо встретился с ФИО7 и приобрел у него автомобиль марки «HYUNDAI VF (I40)», государственным регистрационным знаком «№» с идентификационным VIN-номером № вместе с вышеуказанным имуществом за 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, ФИО7, распорядившись похищенным имуществом, причинил своими умышленными преступными действиями имущественный вред Остап Е.В. на общую сумму 712289, 40 (семьсот двенадцать тысяч двести восемьдесят девять рублей сорок копеек), который является крупным размером.

Кроме того, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2018 года у жителя г. Иваново ФИО7 возник умысел на совершение кражи автомобиля марки «KIA Sportage» оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО1 и ФИО3, и дальнейшего его сбыта иному лицу.

О своем преступном намерении совершить хищение автомобиля «KIA Sportage» ФИО7 в начале октября 2018 года, используя установленный в его мобильном телефоне программу-мессенджер «telegram», сообщил своему знакомому иному лицу., жителю <адрес>, и предложил ему приобрести похищенный автомобиль.

Иное лицо, будучи заранее осведомленным о том, что ФИО7 собирается похитить указанный автомобиль, пообещал последнему его приобрести.

Получив согласие иного лица на приобретение похищенного автомобиля, ФИО7, осуществляя подготовку к совершению преступления, в начале октября 2018 года, находясь во дворе <адрес>, в целях облегчения хищения, с лобового стекла автомобиля «KIA Sportage» оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО1 и ФИО3, переписал идентификационный VIN-номер №.

Продолжая подготовку к совершению кражи автомобиля, ФИО7 в начале октября 2018 года, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя ноутбук марки «HP», подключился к глобальной сети Интернет и по указанному идентификационному VIN-номеру автомобиля «KIA Sportage», у не установленного лица заказал и впоследствии приобрел новый электронный ключ, предназначенный для осуществления несанкционированного доступа в закрытый салон данного автомобиля и запуска его двигателя.

В конце первой декады октября 2018 года ФИО7 в г. Иваново, с целью тайного хищения автомобиля «KIA Sportage» оранжевого цвета с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО1 и ФИО3 и последующего его сбыта иному лицу, вступил в предварительный сговор со своим знакомым – лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Согласно достигнутому предварительному сговору, ФИО7 должен был передать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, новый электронный ключ для указанного автомобиля, и ранее приобретенный им программатор иммобилайзера автомобилей, на месте преступления следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возникновении возможной опасности, обеспечить сопровождение его к селу <адрес> при управлении им похищенным автомобилем, сбыть похищенный автомобиль иному лицу, а незаконно полученный от продажи автомобиля доход распределить между собой и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли, должен был при помощи нового электронного ключа незаконно проникнуть в закрытый салон автомобиля, при помощи программатора иммобилайзера автомобилей запустить двигатель и, управляя похищенным автомобилем, скрыться с места происшествия, а впоследствии на похищенном автомобиле прибыть к месту его передачи иному лицу.

Перед совершением хищения ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в конце первой декады октября 2018 года, прибыли во двор <адрес>, где вдвоем визуально изучили местность на месте предстоящего совершения преступления и определили путь следования на похищенном автомобиле.

Реализуя достигнутый предварительный сговор, ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 21:00 до 21:49 часов 10 октября 2018 года, на автомобиле марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком «№» прибыли на участок территории, расположенный между домами <адрес>, где находился автомобиль «KIA Sportage» оранжевого цвета с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий ФИО1 и ФИО3

Затем ФИО7 передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, новый электронный ключ для автомобиля «KIA Sportage», оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком «В 158 РВ/33» и указанный программатор иммобилайзера автомобилей, а сам стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о возможной опасности.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя электронный ключ, программатор иммобилайзера автомобиля, с целью хищения запустило двигатель указанного автомобиля, а затем, управляя похищенным автомобилем, скрылось с места преступления переместив похищенный автомобиль к гаражным строениям, расположенным возле <адрес>.

ФИО7, убедившись, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на похищенном автомобиле скрылось с места преступления, на автомобиле марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком № скрылся с места совершенного преступления и прибыл к указанным гаражным строениям, расположенным возле <адрес>.

Тем самым ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий ФИО1 и ФИО3 автомобиль марки «KIA Sportage» оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком «№»,VIN-номером №, в комплектном работоспособном состоянии, стоимостью по заключению эксперта на 10 и 11 октября 2018 года 988 300(девятьсот восемьдесят восемь тысяч триста) рублей, с находящимся внутри автомобиля имуществом, принадлежащим ФИО1 и ФИО3:

- бензином марки АИ-95 в количестве 7 литров, находящимся в бензобаке автомобиля, стоимостью 43 рубля 21 копейка за один литр, на сумму 302 рубля 47 копеек:

-кейсом с набором торцевых головок хромированных, размерным диапазоном от 6 до 19 мм в количестве 12 штук, стоимостью 200 рублей;

-компрессором неустановленной марки и модели, стоимостью 500 рублей:

-набором торцевых головок, стоимостью 200 рублей:

-женскими солнцезащитными очками «Авиатор», стоимостью 600 рублей;

-мужскими солнцезащитными очками «Авиатор», стоимостью 600 рублей, а всего на общую сумму 990 702, 47 рублей (девятьсот девяносто тысяч семьсот два рубля сорок семь копеек), а также освежителем воздуха в виде мешочка с кофе, георгиевской ленточкой, записной книжкой формата «А6», которые не представляют материальной ценности для потерпевших.

После совершенного хищения автомобиля ФИО7, используя установленный в его мобильном телефоне программу-мессенджер «telegram», сообщил об этом иному лицу и договорился встретиться с ним у села <адрес> с целью продажи последнему похищенного автомобиля.

Зная, что при передвижении по Ивановской области и по Владимирской области похищенный автомобиль может быть задержан сотрудниками полиции, ФИО7 обратился к иному лицу с просьбой оказать содействие в изготовлении и получении подложного государственного регистрационного знака автомобиля, назвав ему год выпуска, марку и цвет похищенного автомобиля.

Иное лицо, выполняя просьбу ФИО7, в период с 11 октября 2018 года до 16 октября 2018 года, находясь в <адрес>, используя сотовую связь, обратился к своему знакомому жителю г. Иваново с просьбой оказать содействие в изготовлении дубликата государственного регистрационного знака автомобиля. Знакомый иного лица, будучи не осведомленным о совершенном преступлении и о намерении иного лица приобрести похищенный автомобиль, договорился с индивидуальным предпринимателем, который изготовил дубликат государственного регистрационного знака «№», о чем сообщил знакомому иного лица.

Затем иное лицо в указанный период, получив сообщение от своего знакомого об изготовлении дубликата указанного государственного регистрационного знака, путем предоставления посредством сотовой связи ФИО7 информации о лице, изготовившем подложный государственный регистрационный знак «№», и месте его нахождения, оказал последнему содействие в изготовлении и получении подложного государственного регистрационного знака «№», которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО7 получили от индивидуального предпринимателя в указанный период у офисного производственного помещения по адресу: <адрес>.

В период с 22:00 часов 11 октября 2018 года до 16 октября 2018 года, ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на участке территории, расположенном возле <адрес>, зная, что государственный регистрационный знак с обозначением «Р 405 ЕН 197 РУС» является подложным, то есть не зарегистрирован на похищенный автомобиль, по предварительному сговору между собой, с целью сокрытия совершенного хищения при передвижении на нем от <адрес> до <адрес>, а также с целью сокрытия заранее обещанного приобретения похищенного автомобиля иным лицом, вдвоем установили на похищенный ими автомобиль марки «KIA Sportage» подложный государственный регистрационный знак с обозначением «№

Зная, что на похищенном автомобиле марки «KIA Sportage», принадлежащем ФИО1 и ФИО3, установлены подложные государственные регистрационные знаки «Р 405 ЕН 197 РУС», лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для получения незаконного дохода, имея умысел на сокрытие совершенного хищения, а также с целью заранее обещанного приобретения, сокрытия и сбыта иным лицом похищенного автомобиля, по предварительному сговору с ФИО7, 16 октября 2018 года около 20:00 часов, управляя похищенным автомобилем, выехал на нем от <адрес> и в тот же день около 21:00 часа прибыл на похищенном автомобиле к селу <адрес>.

ФИО7, зная, что на похищенном автомобиле марки «KIA Sportage», принадлежащем ФИО1 и ФИО3, установлены подложные государственные регистрационные знаки «№», для получения незаконного дохода, имея умысел на сокрытие совершенного хищения, а также с целью сокрытия заранее обещанного приобретения и сбыта иным лицом похищенного автомобиля, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком «№», в период с 20:00 часов до 21:00 часа 16 октября 2018 года, обеспечил беспрепятственное сопровождение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, следовавшего за рулем похищенного автомобиля от <адрес> до села <адрес>, где в тот же день продал похищенный автомобиль иному лицу вместе с указанным имуществом за 200000 рублей, распорядившись таким образом похищенным имуществом.

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО7 своими умышленными действиями, причинили имущественный вред ФИО1 и ФИО3 на общую сумму 990 702, 47 рублей (девятьсот девяносто тысяч семьсот два рубля сорок семь копеек), который является крупным размером.

Кроме того, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2018 года у жителя г. Иваново ФИО7 возник преступный умысел на совершение кражи автомобиля «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО8 и ФИО9 и дальнейшего его сбыта иному лицу.

В целях облегчения хищения автомобиля, ФИО7 в начале ноября 2018 года с лобового стекла автомобиля «KIA Sportage», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО8 и ФИО9, расположенного у <адрес>, переписал идентификационный VIN номер №.

Подготавливаясь к совершению кражи автомобиля, ФИО7, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя ноутбук марки «HP», подключился к глобальной сети-интернет и по указанному идентификационному VIN-номеру автомобиля «KIA Sportage» у неустановленного лица заказал и впоследствии приобрел новый электронный ключ для указанного автомобиля, предназначенный для осуществления несанкционированного доступа в закрытый салон данного автомобиля и запуска его двигателя.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7 6 ноября 2018 года около 22:00 часов прибыл к дому № на <адрес>, где находился автомобиль «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий ФИО8 и ФИО9

Используя электронный ключ, программатор иммобилайзера автомобиля, ФИО7 с целью хищения запустил двигатель указанного автомобиля, а затем, управляя похищенным автомобилем, скрылся с места преступления.

Тем самым ФИО7, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО8 и ФИО9 автомобиль марки «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№»с идентификационным VINномером №, в комплектном работоспособном состоянии, стоимостью, по заключению эксперта, на 06 и 07 ноября 2018 года 987000 (девятьсот восемьдесят семь тысяч) рублей, с находящимся внутри автомобиля имуществом, принадлежащим ФИО8 и ФИО9:

-бензином марки АИ-95 в количестве 30 литров, находящимся в бензобаке автомобиля, стоимостью 43 рубля 55 копеек за один литр, на сумму 1306 рублей 50 копеек

-антирадаром марки «SO-ME535», стоимостью 2 000 рублей;

-видеорегистратором марки «MioMiVue 786», стоимостью 1 500 рублей;

-компрессором марки «BORTBLK-700x2», стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 992 806, 50 рублей (девятьсот девяносто две тысячи восемьсот шесть рублей 50 копеек).

После совершенного хищения автомобиля ФИО7, используя установленную в его мобильном телефоне программу-мессенджер «telegram»,сообщил об этом иному лицу и договорился встретиться с ним у села <адрес> с целью продажи последнему похищенного автомобиля.

Управляя похищенным автомобилем, ФИО7 6 ноября 2018 года в период с 22:00 часов до 24:00 часов прибыл к селу <адрес>, где в тот же день продал похищенный автомобиль иному лицу вместе с имуществом, находящимся внутри указанного автомобиля за 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, ФИО2, распорядившись похищенным имуществом, причинил своими умышленными преступными действиями имущественный вред ФИО8 и ФИО9 на общую сумму 992 806, 50 рублей (девятьсот девяносто две тысячи восемьсот шесть рублей 50 копеек), который является крупным размером.

Кроме этого, ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2018 года у жителя г. Иваново ФИО7 возник преступный умысел на совершение кражи автомобиля «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№» и дальнейшего его сбыта иному лицу.

В целях облегчения хищения автомобиля ФИО7 в середине ноября 2018 года с лобового стекла автомобиля «KIA Sportage», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО4, расположенного у <адрес>, переписал идентификационный VIN номер №.

Продолжая подготовку к совершению кражи автомобиля, ФИО7 в середине ноября 2019 года, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя ноутбук марки «HP», подключился глобальной сети Интернет и по указанному идентификационному VIN-номеру автомобиля «KIA Sportage», у неустановленного лица заказал и впоследствии приобрел новый электронный ключ для указанного автомобиля, предназначенный для осуществления несанкционированного доступа в закрытый салон данного автомобиля и запуска его двигателя.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7 16 ноября 2018 года в период с 01:00 часа до 04:00 часов, прибыл к дому №на <адрес>, где находился автомобиль «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий ФИО4

Используя электронный ключ, программатор иммобилайзера автомобиля, ФИО7 с целью хищения запустил двигатель указанного автомобиля, а затем, управляя похищенным автомобилем, скрылся с места преступления.

Тем самым ФИО7 тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№» с идентификационным VINномером №, в комплектном работоспособном состоянии, стоимостью, по заключению эксперта, на 16 ноября 2018 года 904000 (девятьсот четыре тысячи) рублей, с находящимся внутри автомобиля имуществом, принадлежащим ФИО5:

- бензином марки АИ-95 в количестве 30 литров, находящимся в бензобаке автомобиля, стоимостью 43 рубля 55 копеек за один литр, на сумму 1306 рублей 50 копеек:

-одним полным флаконом женских духов фирмы «Шанель Тэндер», емкостью 100мл., стоимостью 7 500 рублей;

-одним флаконом женских духов фирмы «Эклат», емкостью 100мл, (в котором на момент хищения находилось 50мл.духов), стоимостью 300 рублей;

-женскими солнцезащитными очками фирмы «Марк Якобс»,стоимостью 3 000 рублей;

-оригинальным зарядным устройством белого цвета для мобильного телефона «Айфон 6» с разъемом для зарядки устройства в автомобиле, стоимостью 500 рублей;

-оригинальным зарядным устройством белого цвета для мобильного телефона «Айфон 4» с USB-разъемом, стоимостью 500 рублей;

-шерстяной детской зимней шапкой фирмы «Манклер» с фрагментом шерсти енота, стоимостью 2 000 рублей;

-неименной подарочной картой магазина «Адидас» с денежным балансом в размере 5000 рублей;

-неименной подарочной картой магазина «Инконта» с денежным балансом в размере 3000 рублей;

-детскими зимними штанами из материала «лак» фирмы «Манклер»,стоимостью 500 рублей;

-зимним детским костюмом фирмы «Манклер», стоимостью 8 700 рублей;

-комплектом из осенней вязанной детской шапки и шарфа фирмы «Армани», стоимостью 500 рублей;

-осенним детским костюмом фирмы «Рейма» стоимостью 1 000 рублей;

-сигаретами фирмы «Эссе» в количестве 25 блоков, стоимостью 1100 рублей за один блок, на сумму 27 500 рублей;

-черным чаем фирмы «Алоказэй» в ассортименте в количестве 25 пачек по 25 конвертов, стоимостью 68 рублей за одну пачку, на сумму 1700 рублей;

-флеш-накопителями фирмы «Алоказэй» в количестве 20 штук, стоимостью 300 рублей за один экземпляр, на сумму 6 000 рублей;

-тремя наборами из шести чайных бокалов фирмы «Алоказэй», стоимостью 600 рублей за один набор, на сумму 1 800 рублей;

-одним набором зажигалок фирмы «Алоказэй», состоящим из 50 зажигалок, общей стоимостью 3000 рублей;

-одной парой женских замшевых туфель фирмы «Калипсо», стоимостью 1500 рублей;

-одной парой женских кожаных туфель фирмы «Пини», стоимостью 3000 рублей;

-упаковкой с разноцветными пакетами в количестве 100 штук фирмы «Алоказэй», стоимостью 15 рублей за один пакет, на сумму 1500 рублей;

-тремя бутылками полусладкого шампанского фирмы «Сан Стефани», стоимостью 450 рублей за одну бутылку, на сумму 1350 рублей;

-кошельком из замши черного цвета с лазерной обработкой фирмы «Домани», стоимостью 500 рублей;

-тридцатью моделями игрушечных машин фирм «Хот Вилс» и «Велли», стоимостью 30 рублей за одну модель, на сумму 900 рублей;

-игрушечным роботом-трансформером фирмы «Бамбл Би», стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 987 056,50 (девятьсот восемьдесят семь тысяч пятьдесят шесть рублей пятьдесят копеек).

Управляя похищенным автомобилем, ФИО7 16 ноября 2018 года, в неустановленное время прибыл к недействующим хозяйственным строениям, расположенным за д. <адрес>, где спрятал похищенный им автомобиль.

О совершенном хищении автомобиля ФИО7 в середине ноября 2018 года, используя установленную в его мобильном телефоне программу-мессенджер «telegram» сообщил иному лицу и договорился встретиться с ним у <адрес> 26 ноября 2018 года с целью продажи последнему похищенного автомобиля.

С целью сокрытия совершенного преступления, беспрепятственного передвижения на похищенном автомобиле от <адрес> до <адрес>, а также с целью сокрытия заранее не обещанного приобретения похищенного автомобиля иным лицом, ФИО7 в период с 16 ноября 2018 года и до 26 ноября 2018 года, находясь у недействующих хозяйственных строений, расположенных за д. <адрес>, демонтировал с похищенного автомобиля государственный регистрационный знак «№» и установил на него подложный государственный регистрационный знак «№».

Иное лицо, получив сообщение от ФИО7 о совершенном хищении автомобиля, 26 ноября 2018 года в период с 22:00 часов до 23:00 часов на автомобиле «HYUNDAI Solaris» с государственным регистрационным знаком «№» вместе другим лицом прибыл к селу <адрес>, где встретился с ФИО7, и приобрел у него автомобиль марки «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№»с идентификационным VIN номером №, в комплектном работоспособном состоянии вместе с дубликатом электронного ключа за 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, ФИО7, распорядившись похищенным имуществом, причинил своими умышленными преступными действиями имущественный вред ФИО5 на сумму 83056, 50 рублей (восемьдесят три тысячи пятьдесят шесть рублей 50 копеек) и имущественный вред ФИО4 на сумму 904000 (девятьсот четыре тысячи рублей), а всего на общую сумму 987 056, 50 рублей (девятьсот восемьдесят семь тысяч пятьдесят шесть рублей 50 копеек), который является крупным размером.

Кроме того, ФИО7 совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия и совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2014 года ФИО3 на основании договора № приобретен легковой автомобиль марки «KIA Sportage» оранжевого цвета, в комплектном работоспособном состоянии с идентификационными номерами кузова №, и VIN-№, а также с маркировочным обозначением номера двигателя №. При постановке указанного автомобиля на учет в ГИБДД ОМВД по <адрес> автомобилю присвоен государственный регистрационный знак «№».

В период с 3 ноября 2014 года до 21:49 часа 10 октября 2018 года автомобиль «KIA Sportage» оранжевого цвета, с указанными идентификационными номерами кузова, маркировочным обозначением номером двигателя № и присвоенным государственным регистрационным знаком находился в эксплуатации у ФИО3 и ФИО10

За время эксплуатации указанного автомобиля идентификационные номера кузова, двигателя и государственный регистрационный знак на автомобиле изменениям не подвергались, не демонтировались и не заменялись.

В период времени с 21:00 до 21:49 часов 10 октября 2018 года ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору между собой, находясь на участке территории, расположенном между домами № на <адрес> и № на <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, совместно похитили принадлежащий ФИО1 и ФИО3 автомобиль марки «KIA Sportage» оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком «№» VIN-номером №, в комплектном работоспособном состоянии, стоимостью по заключению эксперта на 10 и 11 октября 2018 года 988 300 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч триста) рублей, с находящимся внутри автомобиля имуществом на общую сумму 990 702,40 (девятьсот девяносто тысяч семьсот два рубля сорок копеек).

После совершенного хищения автомобиля ФИО7, используя установленную в его мобильном телефоне программу-мессенджер «telegram», сообщил об этом иному лицу и договорился встретиться с ним у села <адрес> с целью продажи последнему похищенного автомобиля.

Зная, что при передвижении по г. Иваново и следовании в <адрес> похищенный автомобиль может быть задержан сотрудниками полиции, ФИО7 обратился к иному лицу с просьбой оказать содействие в изготовлении и получении подложного государственного регистрационного знака, назвав ему год выпуска, марку и цвет похищенного автомобиля.

Иное лицо, выполняя просьбу ФИО7, в период с 11 октября 2018 года до 16 октября 2018 года, находясь в <адрес>, используя сотовую связь, обратился к своему знакомому жителю г. Иваново с просьбой оказать содействие в изготовлении дубликата государственного регистрационного знака, не поставив его в известность, что указанный дубликат необходим для сокрытия совершенной кражи автомобиля и сокрытия заранее обещанного им приобретения похищенного автомобиля. Знакомый иного лица, будучи не осведомленным о совершенном преступлении и о намерении иного лица приобрести похищенный автомобиль, договорился об изготовлении дубликата государственного регистрационного знака с индивидуальным предпринимателем, который изготовил дубликат государственного регистрационного знака «№», о чем сообщил знакомому иного лица.

Иное лицо в указанный период времени, получив сообщение от своего знакомого об изготовлении дубликата указанного государственного регистрационного знака, путем предоставления посредством сотовой связи ФИО7 информации о лице, изготовившем подложный государственный регистрационный знак «№», и месте его нахождения, оказал последнему содействие в изготовлении и получении подложного государственного регистрационного знака «№», которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО7 получили от индивидуального предпринимателя в указанный период у офисного производственного помещения по адресу: <адрес>.

В период с 22:00 часов 11 октября 2018 года до 16 октября 2018 года ФИО7 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на участке территории, расположенном возле <адрес>, зная, что государственный регистрационный знак с обозначением «№» является подложным, то есть не зарегистрирован в установленном законом порядке на похищенный автомобиль, по предварительному сговору между собой, с целью сокрытия совершенного хищения при передвижения на нем от г. Иваново до <адрес>, а также с целью сокрытия заранее обещанного приобретения похищенного автомобиля иным лицом, вдвоем установили на похищенный ими автомобиль марки «KIA Sportage» подложный государственный регистрационный знак с обозначением «№

Продолжая выполнять согласованную между собой в рамках достигнутого предварительного сговора преступную роль, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для получения незаконного дохода, с указанной целью, используя установленные на похищенный автомобиль марки «KIA Sportage» подложные государственные регистрационные знаки «№», 16 октября 2018 года в период с 20:00 часов до 21:00 часов управляя указанным автомобилем, от <адрес> расположенном на <адрес> доехал до <адрес>.

ФИО7, выполняя свою преступную роль в рамках достигнутого с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительного сговора, для получения незаконного дохода, имея умысел на сокрытие совершенного хищения, а также с целью сокрытия заранее обещанного приобретения и сбыта иным лицом похищенного автомобиля, в период с 20:00 часов до 21:00 часа 16 октября 2018 года, при управлении автомобилем марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком«№», оказал содействие лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в беспрепятственном передвижении похищенного автомобиля, сопроводив его от <адрес> до <адрес>, где сбыл похищенный автомобиль с установленным на нем подложным государственным регистрационным знаком «№» иному лицу.

Кроме этого, ФИО7 совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия и совершения преступления, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2014 года ФИО4 на основании договора без номера приобретен легковой автомобиль марки «KIA Sportage» белого цвета, в комплектном работоспособном состоянии с идентификационный VIN номером№, а также с маркировочным обозначением номера двигателя №. При постановке указанного автомобиля на учет в УГИБДД УМВД России по Ивановской области автомобилю присвоен государственный регистрационный знак «№».

После приобретения указанного автомобиля, не позднее 28 июня 2014 года ФИО4 передала его в пользование своему близкому родственнику - родной дочери ФИО5

В период с 28 июня 2014 года до 04:00 часов 16 ноября 2018 года автомобиль «KIA Sportage» белого цвета, с указанными идентификационными номерами кузова, маркировочным обозначением номера двигателя G4NAEU318529и присвоенным государственным регистрационным знаком находился в эксплуатации у ФИО5

За время эксплуатации указанного автомобиля идентификационные номера кузова, двигателя и государственный регистрационный знак на автомобиле, изменениям не подвергались, не демонтировались и не заменялись.

16 ноября 2018 года в период с 01:00 часа до 04:00 часов ФИО7, находясь на участке территории, расположенном у <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил автомобиль марки «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№» с идентификационный VIN номером №, маркировочным обозначением номера двигателя № комплектном работоспособном состоянии, стоимостью по заключению эксперта на ДД.ММ.ГГГГ 904000 (девятьсот четыре тысячи) рублей, с находящимся внутри автомобиля имуществом, принадлежащим ФИО5, на сумму 83056, 50рублей (восемьдесят три тысячи пятьдесят шесть рублей 50 копеек), а всего на общую сумму 987 056 (девятьсот восемьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Управляя похищенным автомобилем ФИО7 16 ноября 2018 года прибыл к не действующим хозяйственным строениям, расположенным за д. <адрес>, где скрыл похищенный им автомобиль, а также распорядился вышеперечисленным имуществом, находившимся в автомобиле, по своему усмотрению.

О совершенном хищении автомобиля ФИО7 в середине ноября 2018 года, используя установленную в его мобильном телефоне программу-мессенджер «telegram», сообщил иному лицу и договорился встретиться с ним у <адрес> 26 ноября 2018 года с целью продажи последнему похищенного автомобиля.

В октябре 2018 года ФИО7, находясь у торгового центра «Рио» на <адрес>, путем находки приобрел комплект государственного регистрационного знака «№», который хранил в багажном отделении автомобиля марки «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком «№».

С целью сокрытия совершенного преступления, беспрепятственного передвижения на похищенном автомобиле от <адрес> до <адрес>, а также с целью сокрытия заранее не обещанного приобретения похищенного автомобиля иным лицом, ФИО7 в период с 16 ноября 2018 года до 26 ноября 2018 года, находясь у не действующих хозяйственных строений, расположенных за д. <адрес>, демонтировал с похищенного автомобиля государственный регистрационный знак «№», и установил на него подложный государственный регистрационный знак «№», который он приобрел путем находки в октябре 2018 года на <адрес> в районе торгового центра «Рио».

С целью получения незаконного дохода ФИО7 26 ноября 2018 года в <адрес>, обратился к своему знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой оказать содействие в перемещении автомобиля марки «KIA Sportage» с идентификационным VINномером №, маркировочным обозначением номера двигателя № до <адрес>, путем его сопровождения на автомобиле марки «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком «№», при этом не поставив его в известность о совершенном хищении данного автомобиля.

Получив согласие иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об оказании содействия в перемещении похищенного автомобиля, ФИО7 26 ноября 2018 года, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком «№» прибыли к не действующим хозяйственным строениям, расположенным за д. <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО7 26 ноября 2018 года в период с 20:00 до 22:00 часов, находясь у указанных не действующих хозяйственных строений, пересел за управление похищенным автомобилем марки «KIA Sportage» и, используя установленные им на данный автомобиль подложные государственные регистрационные знаки «№», от не действующих хозяйственных строений, расположенных за д. <адрес> доехал до <адрес>, где продал указанный автомобиль иному лицу.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью оказания содействия ФИО7 в перемещении автомобиля «KIA Sportage», будучи не осведомленным о преступных действиях последнего, находясь у не действующих хозяйственных строений, расположенных за д. <адрес>, пересел за управление автомобилем марки «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком «№», и 26 ноября 2018 года в период времени с 20:00 до 22:00 часов, сопроводил ФИО7 до <адрес>.

Кроме того, ФИО7 совершил приготовление к краже, то есть тайному хищению чужого имущества в крупном размере, путем приискания и приспособления лицом средств совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 года ФИО7 в г. Иваново с целью хищения автомобилей иностранного производства приобрел поисковый маяк «StarLineM-15 эко» «М15 экоS802048801» IMEI код №, с сим-картой №, предназначенный для отслеживания передвижений автотранспортных средств.

В начале января 2019 года в дневное время ФИО7 находился на территории автопарковки, расположенной во дворе <адрес>, где обнаружил автомобиль «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий ФИО6, который решил тайно похитить.

Для облегчения совершения запланированной кражи ФИО7 в начале января 2019 года с маркируемой таблички, установленной на внутренней стороне лобового стекла автомобиля переписал идентификационный VIN-номер №, а затем, вернувшись на место своего фактического проживания по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, используя ноутбук марки «HP», подключился к глобальной сети Интернет и по указанному идентификационному VIN-номеру автомобиля «KIA Sportage» у неустановленного лица заказал и впоследствии приобрел новый электронный ключ для автомобиля «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№», предназначенный для осуществления несанкционированного доступа в закрытый салон данного автомобиля и запуска его двигателя.

Осуществляя подготовку к приготовлению к совершению кражи, ФИО7 в конце первой декады января 2019 года в дневное время прибыл на территорию указанной автопарковки, где находился автомобиль «KIA Sportage»с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий ФИО6, и, используя приобретенный электронный ключ, осуществил несанкционированный доступ в закрытый салон автомобиля, а затем с целью отслеживания за передвижением, местами стоянок и последующего хищения данного автомобиля скрытно установил в салоне под передним пассажирским сиденьем поисковый маяк «StarLineM-15 эко» «М15 экоS802048801» IMEI код №, с сим-картой №.

После этого, продолжая подготовку к совершению указанного преступления, ФИО7 в конце первой декады января 2019 года в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, № <адрес>, подключил к не установленному сотовому телефону поисковый маяк «StarLineM-15 эко» «М15 экоS802048801» IMEI код №, с сим-картой 8 929 942 46 15.

Приискав и приспособив указанным способом новый электронный ключ для автомобиля «KIA Sportage» и поисковый маяк «StarLineM-15 эко» «М15 экоS802048801» IMEI код №, с сим-картой №, ФИО7, находясь в г. Иваново, с целью установления наиболее удобного для него времени и места для совершения тайного хищения автомобиля, из корыстных побуждений, ежедневно с конца первой декады января 2019 года и до 30 января 2019 года, по не установленному сотовому телефону путем отправки смс-сообщений на поисковый маяк «StarLineM-15 эко» «М15 экоS802048801» IMEI код №, с сим-картой №, установленный им в салоне автомобиля «KIA Sportage»с государственным регистрационным знаком «№», и приема от указанного поискового маяка смс-сообщений, осуществлял слежение за передвижением и местами стоянок на территории гор. Иваново автомобиля «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№» с идентификационным VIN-номером №, принадлежащего ФИО6, стоимостью по заключению эксперта на 30 января 2019 года 960100 (девятьсот шестьдесят тысяч сто) рублей. В результате выполнения указанных преступных действий ФИО7 определил, что указанный автомобиль он похитит с территории автостоянки, расположенной у <адрес>.

Однако довести до конца свои умышленные действия, направленные на совершение тайного хищения автомобиля «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№»с идентификационным VIN-номером №, принадлежащего ФИО6, ФИО7 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 30 января 2019 года был задержан сотрудниками полиции за совершение аналогичного преступления.

Таким образом, ФИО7 совершил приготовление к краже, то есть тайному хищению автомобиля «KIA Sportage» с государственным регистрационным знаком «№» с идентификационным VIN-номером №, принадлежащего ФИО6, и в случае доведения им своих преступных действий до конца, потерпевшему ФИО6 был бы причинен имущественный вред на сумму 960100 (девятьсот шестьдесят тысяч сто) рублей, который является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления приговора в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 316-317.7 УПК РФ, а также подтвердила содействие подсудимого следствию и разъяснила суду, в чем именно оно выразилось.

Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316-317.7 УПК РФ. Потерпевшие Остап Е.В., ФИО8, ФИО9, ФИО6, по окончании предварительного следствия заявили об отсутствии у них возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316-317.7 УПК РФ (т.18 л.д.49, 52, 53, 56).

В ходе судебного заседания судом исследованы материалы дела, подтверждающие:

- характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений; изобличении и уголовном преследовании иных лиц; розыске имущества, добытого в результате преступлений,

- значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовном преследовании иных лиц, розыска имущества, добытого в результате преступлений,

- преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым.

Судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, все предусмотренные законом условия для постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 316-317.7 УПК РФ соблюдены и обвинение, с которым согласился ФИО7, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 2 сентября 22019 года № 1376 ФИО7 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.15 л.д.248-250).

Суд соглашается с мнением экспертов и признает ФИО7 в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует следующим образом.

- действия, совершенные в отношении имущества, принадлежащего Остап Е.В., – по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО7 тайно, с корыстной целью, совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу принадлежащего Остап Е.В. автомобиля марки «HYUNDAI VF (I40)», с находящимся внутри него имуществом, чем причинил Остап Е.В. имущественный ущерб. Данное хищение совершено в крупном размере, поскольку стоимость похищенного 712289 рублей 40 копеек превышает установленный в примечании 4 к ст.158 УК РФ размер 250000 рублей.

- действия, совершенные в отношении имущества, принадлежащего ФИО1 и ФИО3, – по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО7 тайно, с корыстной целью, совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу принадлежащего ФИО1 и ФИО3 автомобиля марки «KIA Sportage» с находящимся внутри него имуществом, чем причинил ФИО1 и ФИО3 имущественный ущерб. Данное хищение совершено ФИО7 по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о чем свидетельствуют их заранее согласованные действия и распределение ролей. Данное хищение совершено в крупном размере, поскольку стоимость похищенного 990702 рубля 47 копеек превышает установленный в примечании 4 к ст.158 УК РФ размер 250000 рублей.

- действия, совершенные в отношении имущества, принадлежащего ФИО8 и ФИО9, – по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО7 тайно, с корыстной целью, совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу принадлежащего ФИО8 и ФИО9 автомобиля марки «KIA Sportage», с находящимся внутри него имуществом, чем причинил ФИО8 и ФИО9 имущественный ущерб. Данное хищение совершено в крупном размере, поскольку стоимость похищенного 992806 рублей 50 копеек превышает установленный в примечании 4 к ст.158 УК РФ размер 250000 рублей.

- действия, совершенные в отношении имущества, принадлежащего ФИО5 и ФИО4 – по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО7 тайно, с корыстной целью, совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «KIA Sportage», с находящимся внутри него имуществом, чем причинил ФИО5 и ФИО4 имущественный ущерб. Данное хищение совершено в крупном размере, поскольку стоимость похищенного 987056 рублей 50 копеек превышает установленный в примечании 4 к ст.158 УК РФ размер 250000 рублей.

- действия, совершенные в отношении государственного регистрационного знака, совершенные после хищения принадлежащего ФИО1 и ФИО3 автомобиля марки «KIA Sportage» - по ч.2 ст.326 УК РФ, поскольку ФИО7 совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака, в целях сокрытия совершенной им кражи и совершения преступления иным лицом. Данное преступление совершено группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

- действия, совершенные в отношении государственного регистрационного знака, совершенные после хищения принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «KIA Sportage» - по ч.1 ст.326 УК РФ, поскольку ФИО7 совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака, в целях сокрытия совершенной им кражи и совершения преступления иным лицом.

- действия, совершенные в отношении имущества, принадлежащего ФИО6 – по ч.1 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть как приготовление к краже в крупном размере, поскольку ФИО7 совершил приискание и приспособление средств совершения тайного, с корыстной целью, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу принадлежащего ФИО6 автомобиля марки «KIA Sportage», при этом преступление не было доведено ФИО7 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием за совершение аналогичного преступления. Размер данного неоконченного хищения является крупным, поскольку стоимость автомобиля марки «KIA Sportage», к хищению которого готовился ФИО7, составляла 960100 рублей, что превышает установленный в примечании 4 к ст.158 УК РФ размер 250000 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО7 предъявлено в том числе обвинение в совершении преступлений, квалифицированных по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ по ч.1 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере.

Суд исключает из предъявленного ФИО7 обвинения по эпизодам хищений имущества, принадлежащего Остап Е.В., ФИО1 и ФИО3, ФИО8 и ФИО9, ФИО5 и ФИО4, ФИО6 квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", поскольку квалифицирующие признаки причинения значительного ущерба гражданину, «в крупном размере» относятся к одному и тому же обстоятельству, подлежащему доказыванию по уголовному делу (размер ущерба, причиненного преступлением). В связи с этим квалификацию действий ФИО7 по признаку причинения значительного ущерба гражданину, при наличии особо квалифицирующего признака «в крупном размере», суд считает излишней.

Изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного ФИО7 обвинения, и не требует исследования доказательств по делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 совершил четыре тяжких преступления против собственности, два преступления небольшой тяжести против порядка управления и приготовление к тяжкому преступлению против собственности. Общественная опасность совершенных ФИО7 оконченных краж и приготовления к краже является высокой, что обусловлено высокой, в рамках крупного размера хищения, стоимостью имущества, являвшегося предметом хищений – автомобилей. При этом степень общественной опасности неоконченной кражи является относительно невысокой. Степень общественной опасности преступлений, совершенных в отношении государственных регистрационных знаков, является высокой, в связи с направленностью деяний на сокрытие ФИО7 собственных преступлений и совершение преступлений и совершения преступления иным лицом. Общественная опасность преступлений, совершенных ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору является повышенной.

ФИО7 не судим (т. 15 л.д. 196-202); на учете в ОКПБ «Богородское» не состоит (т.15 л.д. 228); на учете в Ивановском областном наркологическом диспансере не состоит (т.15 л.д. 227); по месту работы в ООО «Ивгеострой» на должности менеджера по закупкам характеризуется положительно: как ответственный, исполнительный сотрудник, способный решить поставленные задачи в срок и нужным результатом, обладает высокой коммуникабельностью, в конфликтных ситуациях замечен не был, среди коллег пользуется доверием и уважением; согласно характеристике из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области от 14.05.2019 ФИО7 за время нахождения в указанном учреждении поощрений не имел, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка содержания под стражей, внешне опрятен, на профилактическом учете не состоит (т.15 л.д. 223); имеет хронические заболевания; отец ФИО7 ФИО11, согласно справке серии МСЭ-2017 №0598191, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» Минтруда России от 28.11.2019 является инвалидом. Проживающий с ним подсудимый ФИО7 осуществляет за ним уход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд учитывает

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, в том числе о деяниях, совершенных соучастником и иным лицом, подтверждении их в ходе проверки показаний на месте;

- раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим;

- состояние здоровья ФИО7 и его отца, осуществление ФИО7 ухода за ним.

По преступлениям, совершенным в отношении имущества, принадлежащего Остап Е.В., ФИО1 и ФИО3, ФИО5 суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. При этом суд основывается на расписках потерпевших Остап Е.В. (т.16 л.д.120), ФИО5 (т.9 л.д.53), расписке, представленной ФИО1 в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 по всем преступлениям, суд в связи с выполнением подсудимым условий досудебного соглашения о сотрудничестве учитывает требование ч. 2 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, суд также учитывает требование 66 УК РФ. По преступлениям, совершенным в отношении имущества, принадлежащего ФИО12, а также по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.326 УК РФ, суд учитывает требования ст.67 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений против собственности, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО7 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Установленные смягчающие обстоятельства суд не считает исключительными и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО7 тяжких преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.326 и ч.2 ст.326 УК РФ, личность подсудимого, требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

С учетом совершения ФИО7, в том числе, тяжких преступлений, окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО7 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими ФИО1 и ФИО3 с учетом изменения исковых требований в судебном заседании заявлен гражданский иск на сумму 52094 рубля 50 копеек, который признан подсудимым. Принимая во внимание, что судом признано доказанным причинение виновными действиями подсудимого ущерба потерпевшим ФИО1 и ФИО3 в сумме 990702 рубля 47 копеек, потерпевшими заявлялся гражданский иск на сумму 330648 рублей, данная сумма снижена потерпевшей ФИО1 в связи с частичным возмещением ущерба подсудимым, гражданский иск данных потерпевших подлежит удовлетворению в сумме 52094 рубля 50 копеек.

Потерпевшей ФИО5 в ходе предварительного следствия заявлялся гражданский иск на сумму 117550 рублей. С учетом полного возмещения подсудимым ФИО13 ущерба данной потерпевшей, отсутствия претензий к нему, о чем свидетельствует расписка ФИО5 (т.9 л.д.53) в удовлетворении гражданского иска ФИО5 следует отказать.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, возвращенные законным владельцам Остап Е.В., ФИО3, ФИО8, ФИО6, следует оставить в распоряжении данных лиц.

Иные вещественные доказательства подлежат хранению при деле и по месту нахождения, поскольку решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.326, ч.1 ст.326, ч.1 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества Остап Е.В. в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО1 и ФИО3 в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО8 и ФИО9 в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО4 и ФИО5 в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по ч.1 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч.2 ст.326 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ч.1 ст.326 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 три года 6 месяцев лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок наказания время содержания под стражей с 30 января 2019 года по 15 августа 2019 года на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, и с 17 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, время нахождения под домашним арестом с 16 августа 2019 г. по 28 февраля 2020 года на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО7 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять осужденного ФИО7 под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевших ФИО1 и ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 и ФИО3 52094 рубля 50 копеек (пятьдесят две тысячи девяносто четыре рубля пятьдесят копеек).

В удовлетворении гражданского иска ФИО5 отказать.

Вещественные доказательства, возвращенные законным владельцам Остап Е.В., ФИО3, ФИО8, ФИО6, оставить в распоряжении данных лиц.

Иные вещественные доказательства хранить при деле и по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья О.В. Борисова