Решение № 2-297/2018 2-297/2018~М-23/2018 М-23/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-297/2018 Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ельмеевой О.А., при секретаре Гува А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 05 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего 1 ф.и.о. к ФИО2, МУП «ИРКЦ», ООО УК «ЖилСервис» о разделе лицевого счета, ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего 1 ф.и.о. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, МУП «ИРКЦ», ООО УК «ЖилСервис» о разделе лицевого счета. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 07.09.2015г. Данное жилое помещение находится в общей долевой собственности. Совместно с истцом, жилым помещением владеют на праве собственности следующие граждане: 1 ф.и.о. (несовершеннолетний сын истца) – 1/4 доля в общей долевой собственности; ФИО3 (брат истца) – 1/4 доля в общей долевой собственности: ФИО2 (мать истца) – 1/4 доля в общей долевой собственности (копии свидетельств о государственной регистрации №, №, №). Все вышеуказанные собственники зарегистрированы по данному адресу (выписка из лицевого счета прилагается). В настоящее время сособственник ФИО3 сын ответчика, проходит воинскую службу с 25.04.2017г., что подтверждается справкой от 08.06.2017г., выданной командиром войсковой части 26292. Ранее с марта 2010г. ФИО3 проживал в МКОУ «Детский дом №5 «Единство» на полном государственном обеспечении. Ответчик проживает в жилом помещении одна, потребляемые коммунальные услуги не оплачивает, поскольку нигде не работает, дохода не имеет, ведет асоциальный образ жизни. В результате невозможного совместного проживания с ответчиком, истец на протяжении десяти лет проживает отдельно. В связи с чем, между истцом и ответчиком была устная договоренность о том, что расходы за содержание жилья и коммунальные услуги ответчик берет на себя. Согласно договору № о рассрочке погашения задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг от 17.04.2015г., должник - ФИО2, обязуется погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 63 398 руб. в период с 01.04.2015г. по 31.08.2017г. с ежемесячным платежом в размере 6 372 руб. Однако обязательств по договору ответчик не исполнила. На 14.11.2017г. задолженность по коммунальным платежам составляет 150 760 руб. 06 коп., согласно выписке из лицевого счета №. 17.11.2017г. в счет погашения долга истцом оплачено 33 000 руб. (копии квитанций прилагаются). Истец обращалась в управляющую компанию ООО УК «ЖилСервис» с устным заявлением о разделе лицевого счета, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд. Поскольку сын истца является несовершеннолетним, следовательно, бремя расходов по оплате коммунальных платежей лежит на истце. Кроме того, истец временно берет на себя обязательство по оплате коммунальных платежей за брата - ФИО3 Истец считает, что необходимо определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг следующим образом: ФИО1 к оплате 3/4 доли от общей суммы платежей; ФИО2 1/4 доли от общей суммы платежей. Ввиду того, что истцу и ответчику не удалось достигнуть такого соглашения, истец вынуждена обратиться в суд. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2 в долях от общего размера оплаты: ФИО1 3/4 доли от общего размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья; ФИО2 – 1/4 доли от общего размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья и обязать МУП «ИРКЦ», УК ООО «ЖилСервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> с ФИО1, с ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Представители ответчиков - МУП «ИРКЦ» - ФИО7, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 года и ООО УК «ЖилСервис» - ФИО8, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 года в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, заслушав истца, ответчика, представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно частей 2, 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Факт неиспользования собственником (членом его семьи) помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах. При этом обстоятельства не проживания ответчика в квартире, при подтверждении времени не проживания в установленном порядке, могли служить основанием для перерасчета платежей, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме. Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2, а также ФИО3, и несовершеннолетний 1 ф.и.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 17) на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16). В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, что соглашение между собственниками спорной квартиры о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Согласно справки о зарегистрированных гражданах и выписке из лицевого счета № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ответчик ФИО2 – ответственный квартиросъемщик – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец ФИО1 - дочь - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын истца 1 ф.и.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 – сын – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (временно выбыл) (л.д. 7,8), что подтверждается справкой командира войсковой части 26292 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 65768,76 руб. 06 коп. (л.д. 32). Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально приходящейся на них доли площади спорного жилого помещения, собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно не имеется, согласия между истцом и ответчиком ФИО2 с определением долей не достигнуто, поэтому суд приходит к выводу о том, что на ФИО1 и ФИО2, как участниках жилищных отношений, лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками: 3/4 доли ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего 1 ф.и.о., и за ФИО3, 1/4 доли ФИО2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСервис», муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр» открыть отдельные финансовые лицевые счета на квартиру по адресу: <адрес> с собственниками квартиры ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего 1 ф.и.о. и ФИО2 пропорционально размеру их долей в праве собственности в квартире. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна судья: О.А. Ельмеева Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ельмеева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|