Приговор № 1-659/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-659/2021Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело №1-659/2021 (12101320004000774) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Белово 30 июля 2021 года Судья Беловского городского суда Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г., при секретаре судебного заседания Ширяевой В.В., с участием государственного обвинителя – Головиной Е.С., подсудимой ФИО1 защитника – адвоката Польщиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от 10.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановление вступило в законную силу 01.01.2021, административный штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано 01.01.2021, срок административного наказания не истек, 03 мая 2021 года, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем «Suzuki Alto» №, двигалась по <адрес>, где 03.05.2021 в 01 час 30 минут, напротив <адрес>, задержана сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Беловскому району и отстранена от управления автомобилем, тем самым, преступные действия были прекращены. Согласно освидетельствования ФИО1 при помощи алкотектора «PRO-100 touch-K» № 904139 в 01 час 55 минут 03.05.2021 установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,530 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает, в содеянном раскаивается. Адвокат ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о согласии с обвинением и признании вины сделано подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником и его присутствии, подсудимая в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, основания для оправдания подсудимой или прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся положительно по месту жительства и работы, не состоящей на специальном учете у психиатра и нарколога, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и близких родственников, молодой возраст, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления выразившееся в участии в следственных действиях, занятие общественно полезным трудом, имеет двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Совокупность данных смягчающих обстоятельств по делу суд считает возможным признать исключительной, позволяющей применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ и назначить основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкций ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При определении размера штрафа, суд в соответствии со ст.46 УК РФ исходит из имущественного положения ФИО1 и членов семьи, а также с учетом размера заработной платы ФИО1 Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат. Вещественные доказательства следует оставить по месту нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере по 2000 рублей 00 копеек ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца, последний платеж в срок до 31.03.2023 года. Реквизиты для уплаты штрафа: «Наименование органа федерального казначейства Кемеровской области» ИНН <***> КПП 420201001 Наименование банка: отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001 р/счет <***> КБК 18811621040046000140 Назначение платежа: уголовный штраф (уголовное дело №12101320004000774) ОКТМО 32707000 Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный ФИО1 в размере 1 года 6 месяцев, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ надлежит исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства оставить по месту нахождения. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Серикова И.Г. Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Серикова И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |