Приговор № 1-13/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025

Дело №

УИД: 50RS0№-95


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 06 марта 2025 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, учащегося филиала «Озеры» ГАПОУ МО «Егорьевский техникум» 4 курс, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, призывника, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 19-00 час., более точное время не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> г.о. Коломна <адрес>, используя свой мобильный телефон «Теспо Pova 6», посредством браузера «TOR», через сайт «Блекспрут» в интернет магазине «Карат» договорился с неустановленным лицом и осуществил заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта, для чего через приложение «Сбербанк онлайн», установленном в телефоне, в 19-13 часов перевел на счет неустановленного лица денежные средства в размере 6620 рублей, после чего получил фотографию с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), а именно на участке местности, с координатами 54.902783, 38.559278 в 400 метрах от <адрес> СНТ «Надежда-1» <адрес>, г.о. <адрес>.

После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 20-00 час., более точное время не установлено, на вышеуказанном участке местности с координатами 54.902783, 38.559278 в 400 метрах от <адрес> СНТ «Надежда-1» <адрес>, г.о. <адрес>, нашел и поднял оставленный неустановленным лицом сверток, перемотанный изолентой, в котором находился зип-пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,35 грамма, т.е. в значительном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

После чего ФИО2 употребил часть наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), а оставшуюся часть в зип-пакете, выполненным из прозрачного полимерного материала, убрал в левый задний карман надетых на нем джинсов, где в период времени с 20-00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07-50 час. ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. После чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 07-50 часов, находясь на Озерском городском кладбище на участке местности с координатами 54.871192, 38.566320, в 1500 метрах от д. Бабурино, г.о. <адрес>, снял с себя джинсы, в левом заднем кармане которых находился зип-пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и оставил их на земле. Далее в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ около 07-50 час., более точное время не установлено, действия ФИО2 привлекли внимание сотрудников полиции УМВД России по г.о. Коломна, которые, в связи с тем, что тот находился на кладбище без одежды, его задержали. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10-25 час. до 11-00 час. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами 54.871192, 38.566320, в 1500 метрах от д. Бабурино, г.о. <адрес>, вышеуказанный зип-пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,35 грамма, был изъят.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список №), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма является значительным.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, это ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, по месту учебы характеризуется положительно, к административной ответственности он не привлекался.

Как установлено заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 22.01.2025г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредным последствиями) употребления психостимуляторов (F-15 по МКБ-10). У ФИО2 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имевшиеся у ФИО2 психические расстройства полностью купировались ко времени производства по уголовному делу, и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. С учетом наличия у ФИО2 расстройства наркологического спектра в виде пагубного употребления психостимуляторов ему целесообразно проведение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Абсолютных противопоказаний к такому лечению нет. Таким образом, поскольку ФИО2 признан вменяемым, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в качестве которого суд расценивает его участие в осмотрах места происшествия, где он сообщил имеющие значение для расследования сведения). Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая также во внимание, что подсудимый после совершения преступления наркотические средства не употребляет, заверил суд, что изменил свое поведение и впредь будет вести добропорядочный образ жизни, характеризуется положительно, является студентом техникума, однако, официального постоянного источника доходов не имеет, наказание ему суд назначает в виде обязательных работ, необходимости в назначении принудительной меры медицинского характера на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом тоже не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет, руководствуясь ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на выплату вознаграждения защитнику-адвокату взысканию с осужденного не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, а возмещаются за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета с веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,31 грамма, хранящийся в УМВД России по г/о Коломна - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки по факту сбыта наркотического средства (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мобильный телефон оставить по принадлежности у осужденного, освободив его от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.С. Масинова