Приговор № 1-217/2023 1-26/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-217/2023

Дело № 1-26/2024

УИД № 42RS0020-01-2023-000767-68

(у/д № 12301320033000194)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Осинники 23 июля 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Зверьковой А.М.

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Савичевой М.С., Алимцевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, №, ранее судимого:

1) 27.02.2019 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 09.04.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 13.03.2019 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3) 31.07.2019 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27.02.2019 и по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 13.03.2019. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27.02.2019 и по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 13.03.2019, и окончательно назначено к отбытию 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

4) 15.11.2019 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Осинниковского городского суда от 31.07.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

5) 12.02.2020 Осинниковским городским судом Кемеровской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Осинниковского городского суда от 15.11.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

27.09.2021 освобожден по отбытию наказания из ИК-1 г. Мариинска Кемеровской области-Кузбасса.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2021 дополнены ранее установленные административные ограничения;

6) 25.10.2022 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

7) 11.11.2022 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 07.04.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 06.07.2023 отменено условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 11.11.2022 и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание отбыто 05.01.2024.

Кроме того осужденного:

1) 23.03.2023 Осинниковским городским судом Кемеровской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 01.09.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 07.02.2024 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 28.06.2024 Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2022 отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2022, и окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, осужденным 12.02.2020 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 15.11.2019) к наказанию в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы, освобожденный 27.09.2021 по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 ГУ ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, действуя умышленно, достоверно зная, что в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также достоверно зная, что в отношении него решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2021 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: увеличения количества обязательных явок до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД, запрета нахождения вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

29.09.2021 ФИО1 был поставлен на административный учет в Отдел МВД России по г. Осинники, где инспектором административного надзора Отдела МВД России по г. Осинники ФИО2 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, и надлежащим образом предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении ФИО1 осуществлялся административный контроль, то есть системный контроль за исполнением ФИО1 установленных судом административных ограничений.

23.05.2022 ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

25.05.2022 ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г. Осинники, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

27.05.2022 ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

31.05.2022 ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г. Осинники, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

14.06.2022 ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2022 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

27.07.2022 ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г. Осинники, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.08.2022 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

13.01.2023 ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2023 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

16.01.2023 ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2023 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

26.01.2023 ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

31.01.2023 ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г. Осинники, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

01.02.2023 ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г. Осинники, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

08.02.2023 ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД, не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по г. Осинники, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 30.03.2023 в 22.05 час. ФИО1, надлежаще уведомлённый о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, действуя умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, вновь без уважительных причин находился вне жилого помещения, в общественном месте, а именно в подъезде дома №. Тем самым, ФИО1 нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22.00 час. и до 06.00 час. При этом ФИО1 в 22 час. 10 мин. 30.03.2023, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома №, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а именно – Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и 31.03.2023 постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по г. Осинники ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, в ходе производства дознания подсудимый был допрошен и дал подробные показания об обстоятельствах неоднократного несоблюдения, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 11.04.2023 (л.д. 23-26 том 1), ФИО1 показал, что ему известно об установлении в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 административного надзора сроком на 3 года, с установлением ограничений, в том числе связанных с обязанностью пребывать в часы запрета, а именно после 22.00 часов, по месту жительства, а также иные ограничения. Однако, он неоднократно нарушал установленные в отношении него запреты, за что привлекался к административной и уголовной ответственности. Так, продолжая осознавать последствия нарушения им ограничений, связанных с надзором, он безответственно отнесся к своим обязанностям и 30.03.2023 дома не находился, в этот вечер он распивал спиртные напитки в компании малознакомых людей. После чего пошел в гости к своей бывшей сожительнице №. Пришел к дому №, зашел в подъезд, но в квартире никого не оказалось, дверь ему никто не открыл. Тогда он сел на ступени у дверей квартиры, начал употреблять спиртное, а затем уснул. Проснувшись, увидел сотрудников полиции, которые отвезли его на освидетельствование на состояние опьянения. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, признает полностью, раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

Учитывая, что предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, ФИО1 разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а так же положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них, право на защиту не было нарушено, суд допускает показания ФИО1, данные в ходе производства дознания при допросе в качестве подозреваемого, как самостоятельный источник доказательств.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля №. (л.д. 18-20 том 1), данных ей в ходе производства дознания и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности инспектора по административному надзору в отделе УУП и ПДН ОМВД России по г.Осинники. В её должностные обязанности входит ведение дел административного надзора на лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности. На основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 29.09.2021 на ФИО1 было заведено дело административного надзора № 31/2021, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, в котором он поставил свою подпись. Был составлен график регистрации, в соответствии с которым ФИО1 должен был являться на регистрацию в ОМВД России по г. Осинники. 25.10.2021 на основании решения Осинниковского городского суда Кемеровской области в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения, а именно: установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; увеличено количество обязательных явок до 4-х раз в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом ОМВД, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об обязанности соблюдать установленные в отношении него ограничения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушал свои обязанности и привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора, установленного в отношении него судом. Выводы для себя ФИО1 не сделал и вновь нарушил запреты, связанные с исполнением обязанностей административного надзора, и в целях уклонения от административного надзора, 30.03.2023 в 22.05 час. по месту жительства, где обязан находиться, расположенному по адресу: г№, в часы запрета, то есть после 22.00 час. не находился. Кроме того, по информации сотрудника полиции заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по г.Осинники капитана полиции ФИО4, 30.03.2023 около 22.10 час. был выявлен в подъезде дома №21 по ул.Победы, в г. Осинники в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Следовательно, ФИО1 злостно нарушил обязанности, связанные с надзором, и совершил административное правонарушение против общественного порядка.

Из показаний свидетеля №. (л.д. 57-59 том 1), данных им в ходе производства дознания и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по г.Осинники. По состоянию на 30.03.2023 он находился на службе, осуществлял патрулирование городских улиц и общественных мест города. Ему была поручена проверка лиц, состоящих на административном надзоре. Ему было поручено проверить поднадзорного ФИО1, который инспектором по административному надзору ФИО2, как лицо склонное к уклонению от исполнения обязанностей, связанных с надзором, злоупотребляющего спиртными напитками, ведет разгульный образ жизни. 30.03.2023 в 22.05 была осуществлена проверка ФИО1 по месту жительства, где он обязан пребывать - №. Однако на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, на связь по известному номеру телефона ФИО1 не выходил. По представленной инспектором ФИО2 информации, ФИО1 был проверен по адресу: №, где ранее злоупотреблял спиртными напитками в компании своей сожительницы. По прибытии на указанный адрес, в22.10 часов установлен ФИО1, который находился в подъезде на лестничной клетке, в состоянии сильного алкогольного опьянения, его внешний вид был крайне неопрятен. ФИО1 был доставлен в № состояние алкогольного опьянения подтвердилось. Им был зарегистрирован рапорт о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Из показаний свидетеля № (л.д. 60-62 том 1), данных ей в ходе производства дознания и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО1 является её сыном, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и после освобождения в отношении сына был установлен административный надзор, в связи с чем, тот встал на учет в ОМВД России по г. Осинники для осуществления надзора. Она, как мать, неоднократно разъясняла ФИО1, беседовала с последним, чтобы тот не нарушал установленные судом ограничения, однако сын нарушает установленные судом запреты и систематически уходит в алкогольные запои. В эти периоды сын становится неуправляемым, её мнение для него становится не авторитетным, воспринимает все советы агрессивно. Когда они ругаются, то ФИО1 не нравятся её нравоучения, он начинает психовать и уходит из дома. Она сына из дома не выгоняет. 30.03.2023 ФИО1 в очередной раз дома после 22.00 часов не находился, где он был ей не известно, позже ей стало известно, что ФИО1 арестовали и тот отбывал часы ареста в ИВС г. Осинники, за то что был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, которыми являются:

- рапорт сотрудника ОМВД России по г.Осинники ФИО5 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в отношении ФИО1 (л.д.5-7 том 1);

- протокол осмотра документов от 05.05.2023 (л.д. 63-68 том 1), согласно которому в помещении служебного кабинета № 2 ОД ОМВД России по г.Осинники, в присутствии понятых осмотрены материалы дела административного надзора, а именно:

- копия решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 70-71 том 1);

- копия решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2021, согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: увеличения количества обязательных явок до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 72-74 том 1);

- копия заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 29.09.2021;

- копии предупреждений и разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица от 29.09.2021 с личной подписью ФИО1, удостоверяющей факт ознакомления с данными документами, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ (за уклонение от административного надзора) (л.д. 75-79 том 1);

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационного листа, согласно которым поднадзорное лицо ФИО1 обязан являться на регистрацию 4 раза в месяц в рабочее время с 09.00 часов до 17.00 часов в отдел УУП и ПДН ОМВД России по г. Осинники, расположенный по адресу: <...>, в дату названную должностным лицом;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 23.05.2022, когда ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.80-81 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 25.05.2022, когда ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОМВД, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Осинники, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.82 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 27.05.2022, когда ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.82 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 31.05.2022, когда ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОМВД, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Осинники, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.83 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 14.06.2022, когда ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.84 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.08.2022, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 27.07.2022, когда ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОМВД, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Осинники, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.85-86 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2023, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 13.01.2023, когда ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.87-88 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2023, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 16.01.2023, когда ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.89-92 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 26.01.2023, когда ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.91-92 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 31.01.2023, когда ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОМВД, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Осинники, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.93-94 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 01.02.2023, когда ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОМВД, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Осинники, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.95-96 том 1);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 08.02.2023, когда ФИО1, надлежаще уведомленный об обязательности явок 4 раза в течении текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОМВД, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по г. Осинники, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.97-98 том 1);

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.03.2023, согласно которому ФИО1 на момент проверки в период с 22.05 час. по месту жительства по адресу: № не находился (л.д.99 том 1);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.03.2023 (л.д.100 т.1);

- копии протокола об административном правонарушении от 30.032.2023 и постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Осинники от 31.03.2023, согласно которым ФИО1 30.03.2023 в 22.10 час. в запрещенном месте, а именно в подъезде дома №, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.101,102 том 1);

- протокол об административном правонарушении от 03.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 30.03.2023, когда ФИО1, надлежаще уведомленный о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы, умышленно, осознавая последствия нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время после 22.00 час., тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение (л.д.103 том 1);

- на основании постановления заместителя начальника ОД ОМВД России по г.Осинники от 05.05.2023 (л.д.104-105 том 1) вышеуказанные документы, а именно: копия решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 в отношении ФИО1; копия решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2021 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1; копия заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1; копия заявления ФИО1 от 26.01.2023 об осуществлении административного надзора по месту жительства; копии предупреждений и разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица от 29.09.2021 с личной подписью ФИО1; копии графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию и регистрационного листа; копии протокола об административном правонарушении от 01.03.2022 и постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Осинники ФИО6 от 01.03.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 23.05.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 25.05.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 27.05.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 31.05.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 14.06.2022); копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.08.2022, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 27.07.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 13.01.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 16.01.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 26.01.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 31.01.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 01.02.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 08.02.2023; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.03.2023; копии протокола об административном правонарушении от и постановления вынесенные полицейским ОМВД России по г. Осинники от 30.03.2023; протокол об административном правонарушении от 30.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах дела (л.д.104-105 том 1).

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений уголовно - процессуального законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой и подтверждают фактические обстоятельства установленные судом.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, а также показания подсудимого, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также дополняются письменными материалами дела и вещественными доказательствами по делу. При этом каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их правдивость, не содержат.

Судом не установлено нарушений уголовно - процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства, полностью признав себя виновным в совершении преступления, обстоятельства его совершения, указанные в обвинении, не оспаривал и показал, что, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с установлением ему ограничений, в том числе связанных с обязанностью пребывать в часы запрета, а именно после 22.00 часов, по месту жительства, а также иных ограничений, неоднократно нарушал установленные в отношении него запреты, за что привлекался к административной ответственности. Так, продолжая осознавать последствия нарушения им ограничений, связанных с надзором, он безответственно отнесся к своим обязанностям и 30.03.2023 дома не находился, при этом после 22.00 часов находился в подъезде дома № в состоянии сильного алкогольного опьянения, где в 22.10 час. был задержан сотрудником полиции при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Изложенные выше показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей № об обстоятельствах неоднократного несоблюдения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Также, показания свидетелей и подсудимого полностью согласуются с письменными материалами дела, согласно которых ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 и Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2021 в соответствии с федеральным законом, и 30.03.2023 в 22 час. 10 мин., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома №, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании указанных выше письменных материалов дела, а также показаний свидетелей, подсудимого установлены дата, время, место, обстоятельства совершения преступления, которые не оспариваются сторонами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Основанием для квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ явилось то, что ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с установлением ему ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц, а также достоверно зная о дополнении ранее установленных ему ограничений ограничениями в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, будучи письменно предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 и Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2021 в соответствии с федеральным законом, и 30.03.2023 в 22 час. 05 мин. по месту жительства не находился, допустив совершение 30.03.2023 в 22 час. 10 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ.

Квалифицируя действия ФИО1 как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд исходит из того, что, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и который ранее два и более раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему решениями судов административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения (запрета пребывания вне жилого помещения в запрещенное время суток) и сопряженное с одновременным совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, когда не истекли сроки, в течение которых ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из заключения №

Оценивая данное заключение, суд находит его полным, ясным и обоснованным, составленным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы, носят научно обоснованный характер и даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов, сомневаться в их правильности у суда оснований нет, в связи с чем, суд признаёт его допустимым и достоверным доказательством.

Учитывая изложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении уголовного наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеристики личности ФИО1 суд учитывает, что подсудимый на диспансерном наблюдении у №

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины ФИО1 в совершенном преступлении; раскаяние в содеянном; №

Оснований для признания судом объяснения, данного ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 8 том 1), в качестве явки с повинной не имеется, так как оно не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, по причине наличия у правоохранительных органов на момент дачи объяснения сведений об обстоятельствах совершения данного преступления и о ФИО1, как о лице его совершившем.

Также судом не может быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное преступление совершено ФИО1 в условиях очевидности, так как органы предварительного расследования обладали необходимыми для установления вины и причастности доказательствами, а только лишь признание своей вины и дача признательных и последовательных показаний не может служить основанием для признания в качестве обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствует расследованию, представляет органам следствия информацию до этого им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По данному делу таких обстоятельств не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 12.02.2020 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, за которое ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В настоящее время ФИО1 вновь совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Таким образом, судом в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, который, однако, не учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство, так как наличие у подсудимого вышеуказанной судимости обусловило установление административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, поэтому по смыслу ст. 63 УК РФ данное обстоятельство исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Однако, наличие рецидива в действиях ФИО1 указывает на необходимость назначения наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, с учетом смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ является нецелесообразным, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не может расценить в качестве исключительных и не считает возможным применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

В связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО3 до вынесения приговора Осинниковским городским судом Кемеровской области от 28.06.2024, в соответствии с которым ему окончательно назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по совокупности приговоров, а именно по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.06.2024.

Суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого в полной мере возможно только при назначении ФИО1 наказания с отбыванием в местах лишения свободы. Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным для его исправления, а так же будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, в целях исполнения приговора избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей в период с 23.07.2024 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.06.2024 с 28.05.2024 до 16.07.2024, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок окончательного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету наказание, отбытое ФИО3 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.06.2024 в период с 16.07.2024 до 23.07.2024 из расчета один день за один день.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.03.2023 и от 07.02.2024 подлежат самостоятельному исполнению, поскольку обстоятельства, на основании которых возможна отмена условного осуждения по данному приговору, предусмотренные ст. 74 УК РФ, отсутствуют, так как преступление ФИО1 по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.03.2023 от 07.02.2024.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.06.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 23.07.2024 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.06.2024 с 28.05.2024 до 16.07.2024, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В срок окончательного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету наказание, отбытое ФИО3 по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 28.06.2024 в период с 16.07.2024 до 23.07.2024 из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: копия решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.05.2021 в отношении ФИО1; копия решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от 25.10.2021 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1; копия заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1; копия заявления ФИО1 от 26.01.2023 об осуществлении административного надзора по месту жительства; копии предупреждений и разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица от 29.09.2021 с личной подписью ФИО1; копии графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию и регистрационного листа; копии протокола об административном правонарушении от 01.03.2022 и постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Осинники ФИО6 от 01.03.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 23.05.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 25.05.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 27.05.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 31.05.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 17.06.2022, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 14.06.2022); копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 04.08.2022, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 27.07.2022; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 13.01.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 18.01.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 16.01.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 26.01.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 31.01.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 01.02.2023; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, имевшему место 08.02.2023; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.03.2023; копии протокола об административном правонарушении от и постановления вынесенные полицейским ОМВД России по г. Осинники от 30.03.2023; протокол об административном правонарушении от 30.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, хранить в материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговоры Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.03.2023 и от 07.02.2024 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья А.М. Зверькова