Приговор № 1-300/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-300/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре Коклюхиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Букреева И.П.,

защитника- адвоката Абызова А.А., представившего удостоверение № от 15.10.2014г. и ордер № от 18.06.2017г., выданный Коллегией адвокатов Самарской области «Гильдия»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ставропольского районного суда <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ставропольского районного суда <адрес> (с учетом постановления Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 162 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте по Московскому шоссе г.Тольятти, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 144,4 грамма, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> без цели сбыта для личного употребления. 14.03.2017г., примерно в 14 часов 30 мину возле <адрес>, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудниками ОНК УМВД России по г.Тольятти был задержан ФИО1 у которого 14.03.2017г. в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 00 минут в ходе исследования одежды из правой руки изъят полимерный пакет светлого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, массой в высушенном состоянии 144,4 грамма (масса указана согласно справе об исследовании № от 14.03.2017г.), что соответствует крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает; что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном (или апелляционном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Абызов А.А., поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Центрального района г.Тольятти Букреев И.П. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 138), на учете в психоневрологическом диспансере <адрес> не состоит (л.д. 170), <данные изъяты> по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 173), ранее неоднократно судим (л.д. 142-165), вину признал, в содеянном раскаялся, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, <данные изъяты>

Смягчающим обстоятельством в силу ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО1, с его слов, заболевания «гепатит С», активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения, 28.03.2017 года также был осужден судом <адрес> за совершение аналогичного преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение иного, более мягкого, чем лишение свободы наказания, либо применение ст.73 УК РФ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им новых преступлений. В связи с чем, суд определяет ему наказание в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 08.06.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания, согласно рапорту оперуполномоченного ОНК У МВД России по г.Тольятти Б., т.е. с 14.03.2017 года по 07.06.2017 г. включительно.

Приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.03.2017 года в отношении ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по г. Тольятти: наркотическое средство – каннабис, остаточной массой 144,0 г. (квитанция № от 13.04.2017г.) - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с конвертами со смывами с рук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано осужденным в тот же срок и в том же порядке.

Судья