Постановление № 5-5/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело № 5-5/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А.,

с участием: УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО6

и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца: д. (адрес изъят) ЧР, проживающего в селе (адрес изъят) (адрес изъят), (адрес изъят), временно не работающего, инвалида (данные изъяты) группы с (дата),

ФИО1 и ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, соответственно. Должностному лицу ФИО4 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, объяснения потерпевшего ФИО3, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

установил:

Около 12 часов 15 минут (дата) ФИО1, находясь в доме ФИО3, расположенного в селе (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят), на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, то есть нанес ему один удар кулаком по лицу и один удар ногой в паховую область, причинив ему физическую боль. Согласно заключению эксперта № у ФИО3 имелись кровоподтеки лица, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 и ФИО3 не являются близкими родственниками, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за № от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении побоев ФИО3 признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 показал в суде, что при указанных ФИО1 обстоятельствах ФИО1 нанес ему побои, последний ему родственником не приходится, он его за содеянное прощает.

УУП МО МВД РФ «(данные изъяты) ФИО4 пояснил в суде, что по сообщению о нанесении побоев ФИО3 (дата) в составе следственно-оперативной группы он выезжал в (адрес изъят) по месту жительства ФИО3 и в ходе проверки им собраны достаточные данные о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем им составлен протокол от (дата)

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, кроме указанных выше пояснений в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО5 от (дата), показавших, что в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанес побои ФИО3, заключением эксперта № от (дата), согласно которому ссадины головы у ФИО3., (дата) года рождения, причинены действием тупого твердого предмета, и как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №н МЗ).

Таким образом, судья считает установленным, что около 12 часов 15 минут (дата) ФИО1, находясь в доме по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, то есть нанес один удар кулаком по лицу и один удар ногой в паховую область, причинив ему физическую боль, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном.

Придя к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, что ФИО1 не имеет основное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает. Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа- МВД по Чувашской Республике,

расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (адрес изъят),

код бюджетной классификации 18№,

КПП №, БИК №, ОКТМО №

наименование платежа - штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда К.А. Соловьева