Приговор № 1-28/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020




№ 1-28-2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 21 мая 2020 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя Серебряно-Прудского районного прокурора Савельева А.В.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № 6796 и ордер № 65 от 21.05.2020, подсудимой ФИО1

при секретаре Потаповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, без гражданства, образование среднее, вдовы, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:


Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут 18.12.2019 ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, расположенной у дома <адрес>, обнаружила полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), и, осознавая, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен, изъяла его с целью дальнейшего хранения, тем самым совершила его приобретение, после чего, имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства из растения конопли – каннабис (марихуана), незаконно, без цели сбыта, хранила его при себе, вплоть до 18 часов 30 минут 18.12.2019.

В период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 18.12.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды на лестничной площадке 2 этажа подъезда № 3 <адрес>, был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопли - каннабисом (марихуаной), которое внесено в Список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с последующими редакциями и изменениями, утвержденными Правительством РФ. Масса наркотического средства составляет 144,42 г, относящаяся к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой адвокатом Жолудем В.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как она, имея умысел на приобретение и хранение указанных средств, не имея законного основания, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, незаконно изъяла с целью дальнейшего хранения и хранила при себе наркотическое средство конопля – каннабис (марихуана) весом 144,42 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, неоднократно привлекалась к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, посредственно участковой службой.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновной до и после совершения преступления, ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ.

Считая ее исправление с учетом данных о личности возможным без реального отбывания наказания, суд считает необходимым применить положения статьи 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденной испытательный срок 2 года с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, обязать ежемесячно являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 144,37 г, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД, - оставить до рассмотрения выделенного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: