Приговор № 2-6/2018 от 23 декабря 2018 г. по делу № 2-6/2018

Копия:

дело № 2-6/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Перов А.Е.,

при секретаре Батаевой К.Ч.,

с участием прокурора отдела Смоленской областной прокуратуры Череповской М.И.,

адвокатов Кузиленковой Е.Э., представившей ордер № АП-50-001619 от 8 мая 2018 года, удостоверение № 293, ФИО23, представившего ордер № АП-50-004759 от 4 мая 2018 года, удостоверение № 419,

подсудимых

ФИО24 <данные изъяты>, ранее судимого:

13.06 2006 г. <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы,

27. 04 2007 г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 118 УК РФ к 2 г. исправительных работ. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 г. 7 месяцам лишения свободы. От наказания освобожден (дата) г. по отбытию срока;

20.07.2009. <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

15.09. 2009 г. <данные изъяты> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 г. лишения свободы, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 г. 5 месяцам лишения свободы. Кассационным определением <данные изъяты> 02.06.2011 г. приговор изменен, наказание смягчено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы, (дата) освобожден по отбытию срока наказания;

12.10.2017г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1г. лишения свободы. Апелляционным определением <данные изъяты> 14.02. 2018 г. срок наказания смягсен до 10 месяцев лишения свободы, постановление президиума <данные изъяты> от 25.04.2018 г. наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115; п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Содержится под стражей с (дата)

ФИО25, <данные изъяты>, ранее судимого:

20.02.2007 г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 г. лишения свободы;

18. 04. 2007 г. тем же судом по ч.1 ст. 162 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 г. лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 г. 10 месяцев 12 дней постановлением <данные изъяты> от 07.04. 2008 г.;

01.03. 2011 г. <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161;, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 111; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 г. лишения свободы, в соответствие со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4г. 2 месяца лишения свободы, освобожденного (дата) ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Содержится под стражей с (дата)

УСТАНОВИЛ:

ФИО24 умышленно причинил легкий вред здоровью человеку, совершенному с применением предметов, используемых в качестве оружия, а так же он и ФИО25 совершили убийство, группой лиц, с целью сокрытия другого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 11 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. в ..., принадлежащего ФИО6, ФИО24, ФИО25, ФИО7, ФИО5 и другие лица распивали спиртные напитки. В ходе употребления спиртного, ФИО25 вспомнил, что ранее ФИО5 с другими лицами в ..., избили его. ФИО24 узнав об этом, стал предъявлять ФИО5, претензии по поводу избиения ФИО26. Затем, на почве возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения взяв находящуюся в доме керамическую кружку, используя ее как оружие, нанес ею ФИО5 в область головы удар, после чего найденной в доме деревянной ножкой от стола, используя ее так же как оружие, нанес ею и руками множественные, не менее двух, удары в область лица и головы ФИО5.

В результате нанесенных ФИО27 ФИО5 ударов, последнему были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны переносицы, перелома костей носа, кровоподтеков обоих глаз с переходом на скуловые области, множественные ссадины волосистой части головы, лобной области и лица, травматической ампутации двух зубов верхней челюсти, кровоподтека и ушибленной раны верхней губы, которые обычно у живых лиц, в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью.

Затем, в период времени с 14 часов 30 минут, до 23 часов 50 минут, (дата) находясь там же в ..., ФИО5, после причинения ему ФИО27 телесных повреждений, заявил ФИО27 и ФИО26, что о произошедшем сообщит в полицию и попытался выйти из дома, полагая, что ФИО27 продолжит его избиение.

Опасаясь, что ФИО5 действительно может сообщить о совершенном в отношении него ФИО27 преступлении, действуя согласовано ФИО27 и ФИО26, решили вывести ФИО5 в парк «<данные изъяты>», расположенный вблизи ..., недалеко от дома, в котором они находились и, с целью сокрытия совершенного ФИО27 преступления, совершить убийство ФИО5.

С этой целью ФИО27 и Никифоров вывели ФИО5 из указанного дома и повели в сторону парка «<данные изъяты>». При этом ФИО26, для сокрытия совершаемого убийства ФИО5, дал указание ФИО7, не осведомленному о намерении ФИО27 и ФИО26 совершить убийство ФИО5, взять лопату и следовать за ними, что ФИО7 и сделал, взяв лопату на приусадебном участке у дома ФИО6

Придя в парк «<данные изъяты>» ФИО27 с целью убийства ФИО5, имеющейся при нем ножкой от стола, взятой им из дома ФИО6, используя ее в качестве оружия, нанес ею не менее двух ударов в область туловища и не менее двух ударов в жизненно-важный орган- голову. После этого ФИО27 и ФИО26 продолжили вести ФИО5 в глубь парка.

Приведя ФИО5 в безлюдное место в парке, ФИО27 и ФИО26, действуя согласованно, группой лиц, с целью последующего сокрытия совершаемого ими преступления, передали ФИО5 лопату и потребовали, чтобы последний копал себе могилу.

Взяв лопату ФИО5, оказывая сопротивление, с целью защиты и от дальнейших преступных действий в отношении него ФИО27 и ФИО26, нанес им по одному удару лопатой и попытался убежать, но по указанию ФИО26 был сбит с ног ФИО7

После того, как ФИО5 упал, ФИО26 продолжая реализовывать умысел на совершение убийства ФИО5, сел ему на грудь и стал удерживать прижимая коленями и массой своего тела к земле.

В это время ФИО27, с целью совершения убийства ФИО5, действуя совместно с ФИО26, взял лопату и нанес многочисленные удары /не менее двух/ острой частью металлического полотна лопаты в жизненно -важные органы – голову и шею ФИО5. ФИО26 продолжал удерживать ФИО5, руками сдавливая под нижнюю челюсть передней поверхности шеи потерпевшего. В это время ФИО27 с целью убийства ФИО5 нанес не менее двух ударов руками в область шеи ФИО5, руками стал выкручивать кадык, а ФИО26, удерживая руками голову ФИО5, стал ее крутить, пытаясь сломать шею.

В результате этих совместных действий ФИО26 и ФИО27 направленных на убийство ФИО5, лишить его жизни они не смогли и поэтому, продолжая совместные действия, направленные на убийство ФИО5, ФИО26 и ФИО27 подтащили ФИО5 с целью его лишения жизни путем утопления к расположенной вблизи луже с водой, в которую ФИО26 погрузил голову ФИО5, перекрыв водой дыхательные пути потерпевшего и удерживал его до тех пор, пока ФИО5 не перестал подавать признаки жизни.

От данных действий ФИО27 и ФИО26 ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма головы: две рубленные раны головы, скальпированная рана головы, кровоизлияние в мягкие трани теменных и затылочной области слева, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга вследствие разрыва переходной вены на уровне предцентральной извилины правого полушария головного мозга, которые являются опасными для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью; перелом большого рога подъязычной кости слева, кровоизлияние в мышцы шеи, не являющиеся опасными для жизни и здоровья, влекущие у живых лиц длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель / 21 дня/, квалифицирующиеся как средний вред здоровью; ссадины и кровоподтеки верхних конечностей, кровоподтек подключичной области груди справа, не влекущие у живых лиц кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшего.

Причиной смерти ФИО5 явилась механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей водой при утоплении, которая относится к угрожающему жизни состоянию и квалифицируется как тяжкий вред здоровья, от которого и наступила смерть ФИО5

В судебном заседании ФИО27 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ частично, считает что его действия подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п.п. « ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ виновным себя не признал.

ФИО26 признал себя виновным в умышленном убийстве ФИО5 частично, указав, что совершил его без участия ФИО27, сговора на совершение убийства между ними не было.

Несмотря на позицию ФИО27 и ФИО26 в отношении предъявленного им обвинения, вина обоих подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании ФИО26, с учетом оглашены в судебном заседании показаний, данных им на предварительном следствии (дата) . /т.4 л.д. 46-49/, от 19.03. 2018. и от (дата) / т.4 л.д. 108-113/, пояснил, что в течение (дата) и (дата) он, ФИО27 и ФИО5 и ФИО7 распивали спиртные напитки. (дата) , в обеденное время, они пришли в ... к ФИО6. Там они, а так же ФИО8 и ФИО7, сняли в доме ФИО6 батареи отопления и сдали их в пункт приема металла. На вырученные деньги купили несколько литров самогона и закуску, после чего вновь вернулись в дом к ФИО6 и продолжили распивать спиртные напитки. До вечера между ними конфликтов не было. Во время распития спиртного он вспомнил, что ФИО5 3-4 года назад в ... вместе с другими ребятами избил его. ФИО27 это услышал и внезапно для них всех керамической кружкой нанес ФИО5 удар в голову, кружка разбилась. У ФИО5 сильно пошла кровь из головы. Ручка от керамической кружки осталась у ФИО27 в руке. Он и ФИО7 стали защищать ФИО5 от ФИО24, просили ФИО27 отойти от ФИО5 и успокоиться, оттаскивали его. Однако, ФИО24 не успокоился и снова подошел к ФИО5, который сидел на стуле у окна, и нанес тому не менее 3 ударов сжатой в кулаке правой руки отколовшейся от керамической кружки ручкой, как кастетом, в верхнюю часть головы ФИО5. Он и ФИО7 снова стали успокаивать ФИО24, чтобы тот не избивал ФИО5. У ФИО5 сильно пошла кровь из головы, все лицо так же было в крови. ФИО7 побежал на колонку за водой, чтобы обмыть ФИО5 от крови. В это время ФИО8 ушел. ФИО7 принес воды, и они стали поливать ФИО5 холодной водой, приводить его в чувства, обтирали тряпкой. Приведя ФИО5 в чувство, они вчетвером вновь стали распивать спиртное. ФИО6 в это время уже спал. В ходе продолжения распития спиртного, он услышал, треск дерева, увидел, что ФИО27 отломал от журнального стола, деревянную ножку, которой пытался нанести удары в область головы ФИО5, он не видел, куда приходились удары ножками, но ему казалось, что в область головы. ФИО7 отобрал у ФИО27 эту ножку от стула и закинул ее за сервант стоящей в комнате. Алкин снова отломал от стола другую ножку, которой снова нанес ФИО5 удары по голове, не менее 2-3. ФИО7 еще раз отобрал у ФИО27 и эту ножку, которую снова забросил за сервант. Затем ФИО27 отломал и третью ножку, которую ФИО7 также отобрал и бросил за сервант. Но он может и перепутать какой по счету ножкой наносил ФИО27 удары ФИО5. После этого, Алкин снова подошел к сидевшему на стуле возле окна ФИО5 и кулаком правой руки нанес не менее 2 ударов в область челюсти ФИО5. Удары были довольно сильные, у ФИО5 «повылетали» зубы изо рта, пошла кровь. Из головы ФИО5 тоже продолжала идти кровь, а его голова и лицо было распухшим от нанесённых ФИО27 ударов. Тогда ФИО5 встал и сказал, что пойдет в полицию и расскажет об ФИО27, о том, что тот его избил. Слава направился к двери, чтобы уйти из дома. Он не хотел скандала, не хотел, чтобы ФИО27 привлекали к ответственности из-за ФИО5, не хотел разбирательств в полиции, а так как сам он был ранее судим, как и ФИО27, который состоял под надзором, из чувства солидарности решил напугать ФИО5, чтобы тот не шел в полицию. Для этого он схватил ФИО5 за плечо и стал удерживать.

На улицу, в огород дома ФИО6 первым вышел ФИО5, за ним он с ФИО27. ФИО5 был в поле их видимости. ФИО7 выходил последним, он не видел было ли у ФИО7 с собой спиртное и закуска. В огороде он увидел лопату, взял ее, хотел припугнуть ФИО5, чтобы тот не шел в полицию и начал копать яму, как будто рыл могилу. В это время ФИО24 держал за ворот одежды ФИО5, чтобы тот не ушел. Никакой договоренности с ФИО27 у него на убийство ФИО5 не было. Они ни о чем не договаривались. Огород был запущенным, земля очень твердой. Когда вышел ФИО7 он передал ему в руки лопату и сказал, чтобы он ее нес. Сказал им всем, что пойдут в парк <данные изъяты>. Лично он хотел в парке продолжить попугать ФИО5, чтобы тот не шел в полицию. Сначала они вели с ФИО27 ФИО5, держа его руками за верхнюю часть одежды, чтобы тот не сбежал от них, ФИО7 шел следом за ними, нес лопату. После того как вышли на проезжую часть ... ФИО5 пошел сам. По пути в парк, он заметил, что из-под верхней одежды ФИО27 торчала деревянная резная палка, возможно ножка от какой-то мебели. Он шел впереди ФИО5 и ФИО27. По дороге, услышал треск палки и глухой удар. Ему показалось, что палка сломалась от удара. Потом он заметил, что ФИО27 выкинул эту палку куда-то в сторону, на обочину, но куда именно, указать не может, уже не помнит. Куда бил ФИО27 этой палкой ФИО5 сказать не может Придя в парк, они пошли по центральной тропинке, к упавшему дереву. ФИО27 и ФИО5 стали перелезать через него. ФИО27 перелез первым, затем самостоятельно за ним стал перелезать через дерево ФИО5. После того как ФИО5 перелез через ствол упавшего дерева, то упал на колени. ФИО27 находясь перед ФИО5, который стоял перед ним на коленях, нанес не менее 3 ударов по голове ФИО5 зажатой у него в кулаке правой руки отломанной от керамической кружки ручкой, которая была у него с собой. ФИО27 выбросил эту ручку где-то в парке, в районе упавшего дерева, Затем ФИО27 забрал лопату у ФИО7, который до этого ее нес и передал ее ФИО5. Они пошли по тропинке вглубь парка, где Алкин сказал ФИО5, что тот копал себе могилу. Он с ФИО7 стояли в то время в стороне, примерно в 10 метрах от них. Он разговаривал с ФИО7 о чем-то постороннем, не связанном со ФИО5, обсуждали, как и где продолжить распитие спиртного, после того как вернутся из парка. Он стоял спиной к ФИО27 и ФИО5. ФИО7 ему сказал, чтобы он обернулся, и в это время он заметил, как ФИО27 падает на землю, а в его сторону бежит с поднятой вверх лопатой ФИО5. Он лишь успел оттолкнуть ФИО7 от себя за дерево, чтобы ФИО5 не ударил его лопатой. Сам он получил удар лопатой в область задней части головы, отчего упал на землю, на живот. Он успел крикнуть ФИО7, чтобы тот ловил ФИО5. Когда он поднялся с земли, увидел, что ФИО5 лежит на земле, он пошел к нему. В это время ФИО27 и ФИО7 стояли рядом со ФИО5. В руках у ФИО27 была лопата. Что происходило до того момента, пока он к ним подошел, он не видел, так как находился от них приблизительно в 30 метрах. Когда он подошел ФИО5 не двигался. Он разозлился на то, что ФИО5 ударил его лопатой, сел ему на грудь сверху. ФИО27 с лопатой в руках подошел к нему со стороны левой руки, а к ФИО5 – с правой, после чего остриём лопаты нанес один удар в область шеи, тем самым чуть не отрубил ему руки, а второй удар нанес по голове ФИО5. Он крикнул ФИО7, чтобы тот отобрал лопату у ФИО27. ФИО27 отбросил лопату в сторону. Он, будучи все еще злым на ФИО5, стал надавливать двумя руками на шею ФИО5, давил на сонные артерии и спрашивал у ФИО5, что тот хочет. ФИО5 ему ничего не отвечал. В этот момент ФИО27 нанес кулаком правой руки не менее 2 ударов в область кадыка ФИО5 и стал его выкручивать. Он услышал, что у ФИО5 что-то хрустнуло на шее. Он продолжил спрашивать у ФИО5, хочет ли тот еще чего-нибудь, но тот ему не отвечал, тогда его опять взяла злость и он стал сворачивать ФИО5 шею. Алкин сказал, что ФИО5 не жилец. Он и ФИО27 перенесли ФИО5 к луже, где положили на землю. ФИО27 отошел на пару метров, а он перетащил ФИО5 в лужу. В луже голова ФИО5 скрылась под водой. Руками он ФИО5 под водой не удерживал. ФИО5 в воде не шевелился. Стало темнеть. Сколько времени они находились в парке, он сказать не может, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Во времени не ориентировался. Возвращались из парка по той же тропинке. Возле упавшего дерева было много крови ФИО5. Там же он снял мокрые штаны, которые были на нем одеты, он брал их накануне у ФИО27. Этими штанами ФИО27 затирал кровь у упавшего дерева. Там было много крови ФИО5, которая стекала из головы ФИО5 от ударов ФИО27 возле дерева. Выйдя из парка, они пошли к ФИО27 домой, где продолжили распивать спиртное. Он не говорил ФИО7, чтобы тот не «сдавал» их полиции и не угрожал ему. Дома у ФИО27, договорился с последним, что позже спрячат труп ФИО5, чтобы его не нашли, но сделать этого не смогли, поскольку находились в алкогольном запое и им просто было некогда это сделать. Как только сотрудники полиции к нему сами пришли домой (дата) , он им все сообщил, рассказал и показал, где тело ФИО5.

Знает, что ФИО27 вызавали на следующий день в полицию в связи с нарушением надзора. Оговаривать ФИО27 у него оснований нет. Место произошедшего он показал через два дня сотрудникам полиции. Считает, что ФИО7 тоже говорит правду.

В судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО25 от (дата) и фототаблица к нему. / т.4 л.д. 51-92/. Суду ФИО26 подтвердил свои показания данные им при этом следственном действии, хронологию показанных им событий на фототаблице.

Согласно данному протоколу, из показаний ФИО26 следует, что в ..., хозяином которого является ФИО6 он находился (дата) . Около 14-15 часов, вместе с хозяином дома ФИО6, ФИО24, ФИО8, ФИО7 и ФИО5, употреблял спиртное. Указал места, кто, где сидел при распитии спиртного. Пояснил, что в ходе распития спиртного он вспомнил, что ФИО5, пару лет назад избил его -ФИО26. После чего, ФИО27 разозлился на ФИО5 и схватил со стола керамическую кружку с ручкой, похожую на пивную и нанес этой кружкой один удар в лобно-теменную область головы ФИО5, который сидел на стуле, возле окна. От удара по голове кружка разбилась, а в руках ФИО27 осталась отколотая ручка от кружки. ФИО26 продемонстрировал действия ФИО27 на манекене, указал местоположение и позу ФИО5 и местоположение и позу ФИО27, а также, каким образом ФИО27 нанес один удар керамической кружкой в область головы ФИО5. ФИО26 пояснил, что из головы ФИО5 обильно пошла кровь, а он и ФИО7 оттащили ФИО27 от ФИО5, стали защищать того от ФИО27. Затем ФИО26 пояснил, что Алкин снова подошел к ФИО5, сидевшему на стуле у окна, и нанес тому не менее 3 ударов сжатой в кулаке правой руки отколовшейся от керамической кружки ручкой, как кастетом, в лобно-теменную область головы ФИО5 и продемонстрировал на манекене позу и местоположение ФИО5, сам показал местоположение и позу ФИО27, а также каким образом ФИО27 нанес зажатой в кулак правой руки отколовшейся ручкой от керамической кружки не менее 3 ударов в область головы ФИО5. После этого ФИО26 пояснил, что он и ФИО7 снова стали успокаивать ФИО27. ФИО26 при помощи манекена показал место, где на стуле сидел ФИО5, а он и ФИО7 пытались остановить кровь с головы ФИО5. Затем ФИО26 пояснил, что они продолжили распитие спиртного: он, ФИО27, ФИО5, ФИО7 и ФИО6. ФИО26 пояснил, что в ходе распития спиртного ФИО27 отломал от стула резную ножку, которой стал наносить удары по голове ФИО5, сидевшего в тот момент на стуле возле окна. ФИО26 продемонстрировал при помощи манекена позу и местоположение ФИО5, а сам продемонстрировал позу и местоположение ФИО27, а также каким образом ФИО27 нанес не менее 3 ударов ножкой от стула по голове ФИО5. После чего, ФИО26 пояснил, что ФИО7 отобрал у ФИО27 данную резную ножку от стула, которая была вся в крови и закинул ее за шкаф. ФИО26 пояснил, что Алкин снова отломал от стула ножку, которой снова нанес ФИО5 по голове не менее 2-3 ударов и продемонстрировал при помощи манекена позу и местонахождение ФИО5 в тот момент, а сам продемонстрировал позу и местонахождение ФИО27, а также каким образом ФИО27 наносил удары по голове ФИО5. Затем ФИО26 пояснил, что ФИО7 отобрал у ФИО27 и эту ножку, которую снова забросил за шкаф, туда же куда и прежнюю. Пояснил, что ФИО27 подошел к сидевшему на стуле возле окна ФИО5 и кулаком правой руки нанес не менее 2 ударов в область челюсти ФИО5 и продемонстрировал при помощи манекена местоположение и позу ФИО5, а сам продемонстрировал, как ФИО27 наносил удары. Удары со слов ФИО26 были сильные, поскольку у ФИО5 «повылетали» зубы, которые он стал выплевывать, рот был весь в крови, также у ФИО5 продолжала из головы идти кровь, его голова и лицо были распухшими от нанесённых ФИО27 ударов. Тогда ФИО5 сказал, что пойдет в полицию и расскажет об ФИО27, о том, что тот его избил. ФИО26 продемонстрировал при помощи манекена, каким образом ФИО5 попытался уйти из комнаты, показал, как он схватил ФИО5 за плечо и пояснил, что он не хотел, чтобы ФИО27 привлекали к ответственности из-за ФИО5, поэтому он решил напугать его. Затем ФИО25 продемонстрировал, как они вышли на улицу через дверь в комнате, через проем в двери веранды. Находясь на улице ФИО26 показал, где им была обнаружена лопата, пояснив, что сначала желая припугнуть ФИО5 он начал копать могилу для него в огороде, в это время ФИО27 держал за ворот одежды ФИО5, чтобы тот не ушел от них и не пожаловался в полицию. ФИО26 пояснил, что тогда они решили убить ФИО5 в парке <данные изъяты>, чтобы тот не обратился в полицию. ФИО26 пояснил, что передал лопату ФИО7, показал, каким образом взял ФИО5 за одежду, чтобы вести его в парк, как ФИО27 держал за одежду ФИО5. ФИО26 указал направление их движения в парк, а также, как он и ФИО27 вели туда ФИО5. В парке, ФИО26 указал на ход их движения и упавшее дерево, через которое они стали перелезать, пояснил, что ФИО27 перелез первым, затем самостоятельно за ним стал перелезать через дерево ФИО5 и продемонстрировал это при помощи манекена. Пояснил, что после того как ФИО5 перелез через дерево, то упал на колени, продемонстрировал при помощи манекена и статиста-мужчины позу и местоположение ФИО5 и ФИО27, а также, каким именно образом, ФИО27 нанес зажатой у него в кулаке правой руки отломавшейся от керамической кружки ручкой, не менее 3 ударов по голове ФИО5. Затем ФИО25 продемонстрировал на манекене позу и местоположение ФИО5 возле дерева с лопатой, пояснив, что они с ФИО27 заставили копать ФИО5 себе могилу, При этом ФИО26 продемонстрировал свое местоположение в тот момент, пояснив, что стоял в стороне с ФИО7 и указал местонахождение ФИО27. Показал, как ФИО5 нанес сначала один удар в область головы лопатой ФИО27, от которого тот упал на землю, а затем как ФИО5 нанес один удар лопатой в область головы ему, отчего он также упал на землю, при этом ФИО26 продемонстрировал все эти действия. ФИО26 указал направление, в котором ФИО5 стал убегать от них. Затем ФИО25 продемонстрировал при помощи манекена позу и местоположение ФИО5 - лежа на спине, головой по направлению ко входу в парк <данные изъяты>, а при помощи статиста позу и местонахождение ФИО7 в тот момент, когда ФИО7 догнал ФИО5, пояснив присутствующим, что ФИО7 побежал за ФИО5 по его указанию, так как он боялся, что если ФИО5 убежит, то он «сдаст» ФИО27 полиции. Далее ФИО26 продемонстрировал на манекене, каким именно образом он, подойдя к лежащему на земле ФИО5 сел ему на грудь сверху. Затем при помощи статиста продемонстрировал позу и местонахождение ФИО27, пояснив, что ФИО27 с лопатой в руках подошел к нему и ФИО5 с левой стороны, относительно него, после чего остриём лопаты нанес не менее 2 ударов по лобно-теменной области головы ФИО5 и воспроизвел как ФИО27 наносил удары острием лопаты по голове ФИО5. Затем ФИО26 пояснил, что ФИО27 отбросил лопату в сторону, а сам продемонстрировал каким именно образом стал надавливать двумя руками на шею ФИО5, пытаясь надавить тому на сонные артерии. В этот момент ФИО27 нанес кулаком правой руки не менее 2 ударов в область кадыка ФИО5, после чего стал его ему выкручивать и продемонстрировал при помощи статиста позу, ФИО27 в тот момент, а также как ФИО27 наносил удары кулаком в область кадыка ФИО5 и стал его выкручивать. ФИО26 продемонстрировал на манекене как он сворачивал шею ФИО5, позу и местонахождение ФИО5, при помощи статиста позу и местонахождение, сам продемонстрировал свою позу, а также каким образом он и ФИО27 подняли ФИО5 с земли, за одежду: он взял ФИО5 в области головы, а за ноги и они вдвоем перетащили ФИО5 в другое место, к водоему /луже/, что и было продемонстрировано присутствующим лицам. Показал, в какой позе находился ФИО5. После чего показал, как поднял самостоятельно без чьей-либо помощи ФИО5 с земли и оттащил в лужу. Показал, что голова ФИО5 скрылась под водой. Затем ФИО26 пояснил, что они пошли домой к ФИО27, продолжили распитие спиртного. Рассказал, что договорился с ФИО27 позже скрыть труп ФИО5, чтобы его не нашли, но сделать этого не смогли, поскольку находились в алкогольном запое и им просто было некогда это сделать. Также ФИО25 пояснил, что намеревался сам обратиться в органы полиции и сообщить о случившемся преступлении, но не смог самостоятельно дойти до пункта полиции ..., так как все это время пил. По этой причине, как только сотрудники полиции к нему сами пришли домой (дата) , он им все сообщил, рассказал и показал, где тело ФИО5.

В судебном заседании Никифором пояснил, что при проведении этого следственного действия он давал правдивые показания, показывал все сам на манекене и при помощи статистов.

Подсудимый ФИО24 в судебном заседании пояснил, что ранее он судим, в (дата) года состоял под надзором, с ФИО26 знаком, отношения были нормальные. Знает ФИО7, ФИО8, ФИО5, а так же ФИО6. ФИО6 страдает психическими заболеваниями. Насколько он знает, (дата) ФИО7 продал бензокосу, которая оказалась ворованной за 1000 руб., пришел к нему домой, купили спиртное, стали выпивать. Приходили ФИО26 и ФИО5. Во время распития спиртного ФИО26 стал говорить, что ФИО5 его избивал. Он успокоил ФИО26. Когда спиртное закончилось ФИО26 ушел, а ФИО7 и ФИО5 остались ночевать у него в квартире. Утром, (дата) около 7 часов, к нему пришел ФИО26. Он вспомнил, что ФИО6 должен ему деньги, а у того разморозились батареи отопления в доме и их можно продать. Они вчетвером пришли к ФИО6, который согласился сдать батареи в приемный пункт, что они и сделали. Приобрели на вырученные деньги около 3 литров самогона, закуску и вернулись в дом к ФИО6. Там стали распивать спиртное. С ними был еще ФИО8. Время было дневное. Во время распития спиртного ФИО26 опять вспомнил, что около 3 лет назад ФИО5 и другие житель ... сильно избили его. ФИО26 ударил ФИО5, чем не помнит, но оба упали, сломалась ножки журнального стола. Ножки круглые, он их выбросил за сервант. Затем они продолжили выпивать. После этого ФИО26 и ФИО5 вновь стали драться, он их разнимал. ФИО5 оттолкнул его, в ответ он ударил ФИО5 правой рукой в нос, спросил, «зачем от бил ФИО26?» вновь ударил ФИО5 еще два раза в область губ и носа. От этих удара он получил травму кисти правой руки. Тогда ФИО5 пошел на него, а он взял стоящий на столе пивной глиняный бокал и машинально левой рукой ударил им в область лба ФИО5. У последнего пошла кровь. Он перевязал руку, а ФИО7 принес воду и вместе с ФИО26 замыли кровь на лице ФИО5. После этого они еще выпивали. ФИО5 сказал, что пойдет в полицию и сообщит, что он - ФИО27 его ударил. ФИО26 предложил сходить в парк, как он понял, чтобы продолжить распивать спиртное. Когда вышли из дома ФИО6, в огороде ФИО26 сказал ФИО7, что бы тот взял лопату. ФИО5 одел капюшон, что бы не было видно крови на голове. Когда шли в парк, то он и ФИО26 поддерживали ФИО5, чтобы тот не упал, т.к. был пьян. Перейдя дорогу к парку ФИО5 они не стали держать. ФИО26 шел впереди, за ним ФИО5, он и ФИО7. Для чего была нужна лопата, он не думал. В парке они перелезали через упавшее дерево. Когда перелезал ФИО5, то у того закружилась голова и он упал. Посидев немного у дерева, пошли все дальше. Шли по тропинке. Затем сошли с нее ФИО7 поставил пакет с выпивкой и стал что-то обсуждать с ФИО26. Он услышал, как ФИО26 сказал ФИО5 «Бери лопату и копай». Он – ФИО27, решил, что ФИО5 будет расчищать место для костра. ФИО5 копнул раза два, он подошел к ФИО5 и предложил выпить. В это время ФИО5, ни чего не говоря оттолкнул его, отчего он споткнулся о корень дерева и упал. Видел, как ФИО5 металлической частью лопаты ударил ФИО26 по голове. ФИО26 закричал ФИО7 «ФИО7, тормози, а то сдаст в ментовку». ФИО5 пробежал метров десять, ФИО7 подобрал лопату и сбил ФИО5, нанеся ему удар сзади лопатой по шее, а когда ФИО5 упал, нанес около 5 ударов ногами ФИО5 в грудь и ноги, чтобы последний не поднялся. После этого к лежачему ФИО5 подошел ФИО26, забрал лопату и сказал ФИО5 «Сейчас я тебе покажу». Два раза ударил ФИО5 режущей часть лопаты по голове, возможно попадал и в землю. После этого ФИО26 сел на грудь ФИО5 и стал его душить, при этом спрашивал «Что ты хочешь?». Тогда он подошел к ним и ударил ФИО5 два раза левой рукой по щеке, последний очнулся. ФИО26 сказал, что ФИО5 все равно не жилец и предложил ему оттащить ФИО5 от тропинки. Он отказался, т.к. у него болела рука. ФИО26 стал сам, взяв ФИО5 под руки, оттаскивать его, при этом у последнего отвалился от куртки капюшон. Ноги ФИО5 волочились, кроссовки свалились и ФИО7, подобрав их, куда-то забросил. ФИО26 сам подтащил ФИО5 к луже, перевернул его лицом вниз и, споткнувшись, упал на тело ФИО5. Секунд 10 ФИО5 «барахтался» в луже, затем затих. ФИО26 сказал им, что они сядут вместе с ним, пригрозил ФИО7, что прикопает и его. После этого ФИО26 снял штаны, т.к. они были мокрыми, и выбросил их. Считает, что доказательств подтверждающих наличие у него и ФИО26 совместного сговора на убийство ФИО5 нет. Именно в результате действий ФИО26 наступила смерть ФИО5 от асфиксии, т.к. ФИО26 утопил в луже ФИО5, он же стоял рядом и участие в этом не принимал. Скальпированная рана на голове потерпевшего могла образоваться от его удара кружкой. После того, как он ударил ФИО5 рукой в лицо, он повредил руку и уже ни каких действий совершать рукой не мог. Считает, что ФИО26 и ФИО7 оговаривают его, т.к. между ним и ФИО26 ранее была драка, а ФИО7 запугал ФИО26. Убивать ФИО5 ему не было смысла, потому что за его действия, если бы и привлекли к ответственности, наказание в виде лишения свободы не предусматривается.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям потерпевшей ФИО28, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон / т.3 л.д. 15-17/, с (дата) она стала проживать с ФИО5, в .... ФИО5 часто уезжал в ..., там у него были собутыльники и он «уходил в запой». По характеру ФИО5 спокойный. Он рассказывал, что иногда ночует у своего знакомого по фамилии ФИО6, она его не знает. (дата) ФИО5 около 15 часов уехал в поселок, уже находясь в состоянии алкогольного опьянения. Так как ФИО5 и раньше мог отсутствовать по нескольку дней, она его не искала. О смерти ФИО5 узнала (дата) от сотрудников полиции.

Свидетеля ФИО7, с учетом его показаний данных им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании /т.3 л.д. 44-48/ / он проживает в .... (дата) г. в дневное время он пришел к ФИО24, проживающему в доме, расположенном по .... Знаком с ним примерно с (дата) . Они с ним распивали самогон. (дата) в темное время суток ФИО27 пришел домой с ранее незнакомым ему мужчиной, который представился ФИО5, как позже он узнал, это был ФИО5. Все находились в состоянии алкогольного опьянения и легли спать. Утром (дата) г. к ФИО27 пришел В., кличка «КЛИЧКА», как узнал позже это был ФИО26. ФИО27, ФИО5 и КЛИЧКА выпили примерно 1 литр самогона. Он с ними не пил, т.к. до обеда не пьет. После чего Алкин сказал, что у ФИО6 дома можно снять батареи, которые пришли в негодность и сдать их на металл, а деньги пропить. Они к пошли к ФИО6. По дороге ФИО27 позвонил ФИО8 и сказал, что нужно будет найти транспорт для того, чтобы отвезти батареи на пункт приема металла. Когда они пришли, то ФИО6 был дома,. С согласия ФИО6 они продали батареи в приемный пункт, отвозил их мужчина по имени ФИО22. На полученные за батареи деньги купили 2,5 литра самогонки и сало. После этого вернулись к ФИО6 домой все сели распивать спиртное. Вшестером, а именно: он, ФИО27, ФИО6, ФИО8, Масел и ФИО5 находились в комнате за столом. В ходе распития спиртного, спустя примерно 15 минут после начала распития, КЛИЧКА сказал ФИО5, что вспомнил его. Также КЛИЧКА сказал, что ранее ФИО5 со своими друзьями избивал КЛИЧКА примерно три года назад. Алкин стал предъявлять к ФИО5 претензии вступаясь за КЛИЧКА, ФИО27 нанес ФИО5 удар чем-то стеклянным по голове, что это был за предмет, он не заметил, увидел, что от удара полетели осколки. КЛИЧКА стал заступаться за ФИО5, сказал ФИО27, что не нужно того избивать, КЛИЧКА сам позже разберется со ФИО5. Он увидел, что из головы ФИО5 обильно течет кровь и пошел на улицу на колонку для того, чтобы принести воды промыть рану ФИО5. Он отсутствовал примерно 5-6 минут. Когда вернулся, то увидел, что у ФИО5 все лицо, голова и одежда были в крови, также и на полу возле него была кровь. Он и КЛИЧКА промыли ФИО5 голову и, замотали какой-то тряпкой. ФИО8 в это время ушел. ФИО6 в спальной комнате, спал на кровати. После этого конфликт немного утих, они еще распили некоторое количество алкоголя. В это время ФИО27 вновь стал говорить ФИО5, что порвет его за КЛИЧКА, встал со стула, на котором сидел, зашел в соседнюю комнату, в которой находился деревянный стол, стал отламывать от данного стола ножку. Ему это было видно, так как дверь в комнату оставалась открытой. Он понимал, что данной ножкой стола ФИО27 хочет ударить ФИО5. Ножки длиной примерно 1 метр, из светлого дерева фигуристые резные. Вернувшись в комнату, где они пили самогон, ФИО27 подошел с отломанной ножкой к ФИО5, стал замахиваться на него. Он отобрал эту ножку у ФИО27 и закинул ее за шкаф в комнате. ФИО27 опять вышел в соседнюю комнату и отломал вторую такую же ножку, с которой также вернулся в комнату и стал замахиваться на ФИО5. Он опять отобрал ножку у ФИО27 и забросил за шкаф, туда же куда и первую ножку. Но ФИО27 не унимался, опять пошел в соседнюю комнату и вышел оттуда еще с одной отломанной ножкой – третьей. Он уже не может вспомнить детально третью ножку, поскольку в руках ее не держал, так как ФИО27 не дал ему ее отобрать, помнит лишь, что та была округлой формы из дерева светлого оттенка. Уже этой третьей ножкой ФИО27 нанес несколько ударов в область носа, лица и головы ФИО5. Сказать точно, сколько ФИО27 нанес ножкой ударов в область лица и головы ФИО5 не может, не считал, но не менее 2-3 ударов. После этого ФИО27 наносил удары по лицу ФИО5 руками. Кто-то из присутствующих сказал, что от этих ударов у ФИО5 выпали изо рта зубы, но сам лично он не видел выпадающих зубов, видел лишь, что из носа и рта ФИО5 обильно полилась кровь. После этого ФИО5 встал и проговорил, что пойдет сейчас в полицию и заявить на ФИО27 за свое избиение. Ни он, ни ФИО26 ФИО5 в ходе распития спиртного в доме ФИО6 не били, а лишь защищали его от ФИО27, поэтому на них ФИО5 нечего было заявлять в полицию. Он не знает, по какой причине, но тут ФИО26 стал суетиться. Стал «впрягаться», то есть переживать за ФИО27. Он не помнит, кто из них: ФИО26 или Алкин сказал, что ФИО5 нужно прикопать в парке. Кто это сказал, он не знает т.к. в это время он собирал закуску со стола и оставшуюся выпивку. В это время ФИО5, ФИО26 и ФИО27 вышли в огород через веранду. Когда он вышел в огород он заметил, что ФИО27 и ФИО26 держат руками ФИО5 в области ворота одежды. Также он заметил, что в руках у ФИО27 была та ножка, которой тот в последний раз бил ФИО5 в доме. ФИО26 сказал ему взять лопату, которая стояла неподалеку. Зачем нужна была лопату, он не знал. Лопата, была общей длиной примерно чуть больше метра, черенок деревянный округлой формы, диаметром примерно 3-4 см, гладкий на ощупь, неокрашенный, металлическая часть лопаты имела форму прямоугольника, размерами примерно 20х40 см. Позже лопату он опознал. Он взял лопату. В это время он услышал, что ФИО26 и ФИО27 говорили, что ФИО5 надо вести в парк, но зачем они не сказали. Что происходило в огороде, пока он собирал еду и спиртное в доме, он не видел и не слышал. По пути в парк ни с кем из посторонних не сталкивались. Когда они шли по асфальтированной дорожке ко входу в парк, ФИО5 уже шел сам. ФИО26 шел впереди, за ним шел ФИО5, а за ФИО5 шел ФИО27, а он с лопатой последним. В какой-то момент ФИО27 нанес находившейся у него в руках деревянной ножкой удар по спине ФИО5. Эта деревянная ножка от удара об спину ФИО5 сломалась. Тогда ФИО27 ее швырнул на обочину дорожки. Алкин со ФИО5 перелазили через ствол упавшего дерева, а они с ФИО26 его обходили со стороны. Он вспомнил, что когда он обошел упавшее дерево, то увидел, что ФИО5 стоял на коленях перед ФИО27, и ФИО27 рукой наносил ему удары в область головы, сколько нанес ударов, сказать затрудняется. Зайдя в глубь парка, куда именно он показывал при проверки его показаний на месте происшествия, ФИО27 или ФИО26 сказали ему отдать лопату ФИО5. Он ее поставил возле дерева. Потом кто-то из них, сказал ФИО5 взять эту лопату и рыть себе могилу. Он в это время стоял в стороне. Алкин стоял к ФИО5 ближе всех, потом на каком-то расстоянии стоял ФИО26, а он стал неподалеку от ФИО26. В какой-то момент он заметил, что ФИО5, держа двумя руками за черенок лопаты замахивается на стоящего к нему спиной ФИО27, удар пришелся широкой часть лопаты в область спины ФИО27. ФИО27, по всей видимости, не ожидая удара, завалился на землю и упал на живот. Потом ФИО5 подскочил к ФИО26, который также стоял к нему спиной и также ударил лопатой ФИО26 со спины в верхнюю часть, куда-то в область головы, все это происходило в быстрой последовательности, помнит лишь, что когда ФИО26 падал на землю, он его оттолкнул в сторону, чтобы Слава не смог его ударить лопатой. От толчка ФИО26 он отступил в сторону, но удержался на ногах. Лопату ФИО5 бросил на землю и побежал в сторону выхода из парка. Он помнит, что ФИО26 ему крикнул, чтобы он догнал ФИО5. Он, не понимая, что происходит, так как был сильно пьян, побежал за ФИО5, догнал его быстро и нанес ему ногой удар в область бедер или под колени, отчего ФИО5 завалился на землю. ФИО5 был сильно пьян и быстро бежать не мог. Когда ФИО5 упал на землю, он отошел от него. В это время к уже лежавшему на земле, на спине ФИО5 подошел ФИО26, который сел на него сверху, Сразу же подошел ФИО27. В руках у ФИО27 он увидел лопату. ФИО27, подойдя к лежащему ФИО5 со стороны правого бока, а к сидящему на нем ФИО26 со стороны левой руки, нанес несколько ударов ногой в область головы ФИО5, после чего замахнулся и острием лопаты нанес, два удара в область головы ФИО5. В это время ФИО26 сидя верхом на груди ФИО5 стал давить руками шею ФИО5, а ФИО27, отбросив лопату в сторону также наклонился над ФИО5 и стал руками бить в область горла, выкручивал ФИО5 кадык. Потом ФИО27 отошел от ФИО5, а ФИО26 стал крутить голову ФИО5, при чем от действий ФИО26 – прокручивания головы ФИО5 был слышан хруст. Потом ФИО26 и ФИО27 взяв ФИО5 за ноги и под руки, понесли его к луже с водой, где бросили на землю. Он шел за ними следом. На улице еще было светло. Сумерек не было. Потом ФИО27 отошел от ФИО5 и встал недалеко от него. В это время Никифоров взяв ФИО5 под руки потащил его в лужу, где погрузил тело в воду. После чего руками притопил ФИО5 в этой луже. Они в это время стояли с ФИО27 на берегу. После того как ФИО5 перестал трепыхаться в воде, Никифоров вышел из лужи. По пути следования из парка ФИО26 снял одетые на нем сверху спортивные штаны, которые взял дома у ФИО27 и выбросил их в парке. После этого они из парка ушли. ФИО26 ему ни чем не угрожал, оснований оговаривать ФИО27, у него нет.

Судом исследовался протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО7 от (дата) и фототаблица к нему /том № 3 л.д. 50-76/.

Фактически данный протокол отражает показания ФИО7, которые он давал в ходе его допросов в качестве свидетеля и в судебном заседании. Фотоблица так же подробно отражает ход проведенной проверки показаний ФИО7 на месте. Все имеющиеся противоречия в ходе судебного разбирательства были устранены

В судебном заседании исследовался протокол предъявления предмета для опознания от (дата) , согласно которому, свидетель ФИО7 опознал лопату копательную, изъятую (дата) в ходе осмотра места происшествия, как лопату, которую он нес по указанию ФИО25 и которой ФИО24 наносил удары ФИО5 /том № 3 л.д. 88-91/.

Судом исследовался и протокол очной ставки между обвиняемым ФИО24 и свидетелем ФИО7 от (дата) /том № 3 л.д. 92-97/. согласно которому ФИО7 подтвердил ранее данные показания, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного ФИО27 и ФИО26 преступления. Подтвердил факт распития (дата) в доме ФИО6 спиртных напитков, поведение ФИО27, после того как он услышал, что три года назад ФИО5 принимал участие в избиении ФИО26, количество, механизм и локализацию причиненных ФИО5 телесных повреждений в доме ФИО6 ФИО27 ФИО5, предметы, которыми наносились удары. Пояснил так же, что после ударов в лицо ФИО5 ФИО27 повредил руку. Подтвердил, что после слов ФИО5, что он пойдет в полицию и сообщит о его избиении, слышал высказывание ФИО27 или ФИО26, что ФИО5 необходимо «прикопать».

При избиении ФИО27 ФИО5 именно он и ФИО26 оттаскивали ФИО27 от потерпевшего. ФИО7 не подтвердил показания ФИО27 о том, что ФИО26 начал драку.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных с согласия сторон от (дата) /т.3 л.д. 111-113/, (дата) в утреннее время он позвонил ФИО24, договорились встретиться и распить вместе спиртных напитков. Он пришел к нему домой, увидел, что у него дома в на кровати спит ранее ему незнакомый молодой мужчина. В дальнейшем ему стало известно, что его зовут ФИО5. Алкин сказал, что у «КЛИЧКА» -Никифорова возможно есть спиртное. Придя к нему, они втроем, стали распивать имеющееся у него спиртное. Затем пошли домой к ФИО27 для того, чтобы опохмелить ФИО5. После того, как они опохмелили ФИО5, Алкин сказал, что у ФИО6 дома разморожены батареи и их можно сдать на металлолом, а на полученные за них деньги купить еще спиртного. Также он пояснил, что ФИО6 на данные действия согласен. В тот момент, когда ФИО27 предлагал пойти к ФИО6, с ними также находился ФИО7. Когда он к ним присоединился, он не помнит. Далее они все вместе, а именно он, ФИО27, «КЛИЧКА», ФИО7 и ФИО5 пошли к ФИО6, сняли батареи, нашли водителя, который перевез батареи на пункт приема металла, сдали их, получили деньги на которые приобрели самогон, как ему показалось около 5 литров, закуску., вернулись в дом ФИО6. Времени было примерно 11 часов 30 минут. В ходе распития спиртного «КЛИЧКА» сказал, что вспомнил ФИО5, сказал, что несколько лет назад ФИО5 совместно с друзьями избил «КЛИЧКА». Алкин стал заступаться за «КЛИЧКА», стал предьявлять ФИО5 претензии, «быковал» на ФИО5. Конфликт стал разрастаться. ФИО5 что-то отвечал ФИО27. Во время данного конфликта в комнате находились он, ФИО27, «КЛИЧКА», ФИО6, ФИО5 и ФИО7. Так как он понял, что конфликт может перерасти в драку, сам он находился в состоянии алкогольного опьянения и мог не контролировать свое поведение, то решил уйти из дома ФИО6. Он налил себе еще стопку самогона, выпил, после чего встал и ушел домой. Он не помнит, наносил ли кто-либо кому-нибудь телесные повреждения в его присутствии, так как был пьян.

Свидетель ФИО11, с учетом частично оглашенных и уточненных его показаний от (дата) /том № 3 л.д. 136-142/ показал, (дата) в дневное время, он и его коллега ФИО9 как сотрудники полиции – оперуполномоченные, участвовали при проверке показаний на месте совершения преступления свидетеля ФИО7. ФИО7 привел слоедователя, понятых, их на ..., принадлежащему ФИО6 где пояснил, что в данном доме (дата) утром он, ФИО27, «КЛИЧКА» - это прозвище ФИО26 и ФИО5 пришли к ФИО6 для того, чтобы снять у него в доме батареи и сдать их на металлолом. После того, как батареи были сняты и сданы в пункт приема металлолома они купили спиртное и закуску, вернулись в дом ФИО6 и проллжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО26 сказал ФИО5, что вспомнил его, что ФИО5 со своими друзьями года три назад избил ФИО26. ФИО27 из-за этого стал высказывать ФИО5 претензии. После этого ФИО27 нанес ФИО5 один удар какой-то посудой, стоящей на столе. Что это был за предмет, ФИО7 пояснить, не мог, он увидел лишь, что тот разбился и образовались осколки. ФИО26 стал говорить ФИО27, что не нужно бить ФИО5, стал заступаться за него, говорил, что сам разберется с ним. ФИО7 говорил, что видел, как из головы ФИО5 обильно течет кровь, пошел на улицу, на колонку, чтобы принести воды и промыть раны ФИО5. Отсутствовал он несколько минут, Когда ФИО7 вернулся, то увидел, что у ФИО5 все лицо, голова и одежда были в крови, также на полу возле него была кровь. ФИО8 ушел, ФИО6 спал. Он и ФИО26 промыли ФИО5 голову и лицо и продолжили распивать спиртное. Во время распития алкоголя ФИО27 вновь стал высказывать ФИО5, что он не даст в обиду «КЛИЧКА» - ФИО26, после чего ФИО27 встал со стула, на котором сидел, зашел в соседнюю комнату, в которой находился деревянный стол, отломал от него стола ножку. ФИО7 пояснил что все это он видел через дверь в комнату, так как та была открытой. ФИО7 сказал, что понимал, что ФИО27 отламывает эту ножку от стола, чтобы ударить ФИО5, это было видно по поведению ФИО27, что ФИО27 был настроен агрессивно по отношению к ФИО5. Он подошел к ФИО27 и отобрал ножку стола и бросил ее за сервант, расположенный в комнате, в которой распивали спиртное. ФИО7 указал, что ФИО27 отломал еще две ножки от стола от этого же стола. ФИО7 пояснил, что что ножки от стола имеют острые края и понимал, что в случае нанесения ФИО27 ударов ФИО5 этими ножками, может причинить серьезные повреждения. ФИО7 показал, что он и этуножку отобрал у ФИО27 и забросил ее так же за сервант. продемонстрировал на нем, как отобрал у ФИО27 ножки стола, которые также бросил за сервант Говорил, что когда он повернулся к центру комнаты, то увидел, что Алкин стоит возле ФИО5 и в руках держит деревянную палку, имеющую округлые края и нанес один удар в область переносицы Славы и несколько ударов в область головы ФИО5. ФИО5 со слов ФИО7 руками от ударов ФИО27 не закрывался, так как был сильно пьян. Далее ФИО7 указал, что ФИО27 нанес несколько ударов кулаком руки в область лица ФИО5. Со слов ФИО10 от данных ударов у ФИО5 вылетели зубы, хотя сам он сказал, что этого не видел, ему об этом сказал кто-то из присутствующих, возможно ФИО25 Во время нанесения ударов ФИО27 говорил ФИО5, что тот получает за «КЛИЧКА» - ФИО26. После нанесения этих ударов ФИО5 сказал, что пойдет в полицию с заявлением. После слов ФИО5 им стало понятно, что если тот обратится в полицию, то их будут тягать в отдел полиции. Кто-то из присутствующих сказал, что надо идти в парк, кто это сказал, ФИО7 не пояснил. Пояснял как ФИО5 ФИО26 и ФИО27 вышли из дома через веранду. ФИО5 шел сам, добровольно, без принуждения. ФИО7 пояснил, что сам в это время забирал со стола оставшееся спиртное и закуску, после чего сам вышел из дома ФИО6 следом за ними. Когда ФИО7 вышел на улицу, ему кто-то или ФИО27 или ФИО26 сказал взять лопату. ФИО7 указал, где он взял лопату, после чего они пошли в парк <данные изъяты>. Сначала со слов ФИО7 ФИО5 шел добровольно. По дороге, не доходя до парка, ФИО7 пояснил, что ФИО27 нанес округлой палкой, которой бил ФИО5 в доме удар в область тела ФИО5. От данного удара палка сломалась и ФИО27 ее выкинул. ФИО27 держал ФИО5 за ворот куртки, чтобы тот не пытался убежать. Со слов ФИО7 ФИО27 тогда же сказал ФИО5, что раз тот собирается писать на него заявление, то его прикопают. ФИО7 уточнил, что если бы ФИО5 не сказал, что обратится в полицию, то ничего бы не было. ФИО7 пояснил, что в парк они пришли в дневное время, на улице было светло. В парк они пришли со слов ФИО7 вчетвером: ФИО27, ФИО26, ФИО5 и сам ФИО7 ФИО7 указал на место, где они вчетвером остановились недалеко от лужи с водой. ФИО7 стал там показывать, как отвернулся, ставил лопату, которую нес от дома ФИО6 по указанию то ли «КЛИЧКА», то ли ФИО27. Поставил лопату возле растущего дерева. Когда повернулся, то увидел, что Слава лежит на спине ногами в сторону дерева, возле которого ставил лопату. Показал, как ФИО27 взяв лопату, нанес ее острием удар сверху вниз в область шеи ФИО5. Со слов ФИО7 ФИО5 от данного удара закряхтел. ФИО27 или ФИО26 сказали ФИО5 копать землю. ФИО5 взял лопату в руки и сделал вид, что начинает копать землю. Затем развернувшись в сторону ФИО27, ФИО5 держа лопату двумя руками за черенок нанес удар в область спины ФИО27. От данного удара ФИО27 упал на землю лицом вниз, а потом пытался встать. Слава развернулся в сторону ФИО26 и нанес удар лопатой тому по голове. Удар со слов ФИО7 был скользящим, ФИО25 от этого удара упал. Увидел, что у ФИО5 выпала лопата, и ФИО5 побежал к выходу из парка. ФИО7 указал, что он побежал за ФИО5, догнал его и пнул ногой. ФИО5 упал, к нему подбежали ФИО26 и ФИО27, у ФИО27 в руках была лопата. ФИО27 нанес три удара ногой в область головы ФИО5, несколько ударов лопатой в область головы, при этом лопата попадала Славе по голове ребром. ФИО26 сел сверху на грудь ФИО5 и стал давить ему пальцами под подбородок. В это же время ФИО27 бил кулаком в горло ФИО5, а потом стал пытался выкрутить кадык. Со слов ФИО7 выкрутить кадык ФИО5 ФИО27 не удалось. ФИО26 стал крутить ФИО5 голову. ФИО7 говорил, что во время выкручивания шеи раздался очень громкий хруст, но ФИО5 все еще шевелился. ФИО26 стал подтягивать ФИО5 в сторону лужи с водой. Алкин стал помогать ФИО26 перемещать тело. ФИО7 пояснял, что ФИО5 тащили за ноги и за руку, в это время с его ног свалились кроссовки, которые ФИО27 или ФИО26 откинули в сторону. Подтянув ФИО5 к луже, ФИО26 тащивший ФИО5 за руку, перехватил его за куртку, стал заходить с ним в лужу, таща следом за собой ФИО5. ФИО26 спустил ФИО5 в лужу, таким образом, что тот полностью оказался в воде и стал левой рукой удерживать голову ФИО5 под водой. ФИО5 в это время слабо сопротивлялся. Он и ФИО27, находились возле лужи, к воде не спускались. ФИО7 говорил, что ФИО26 начал топить ФИО5, и тот перестал подавать признаки жизни, после чего Никифоров вышел из лужи. Убедившись, что ФИО5 мертв - перестал шевелиться, ушли. ФИО7 сказал, что забрал лопату, указал у заваленного на тропинку дуба, куда ее выбросил, где ФИО26 снял штаны, которые были на нем, так как они были мокрые и в крови, и бросил их рядом с заваленным дубом. Далее они вернулись в ПП по ... МО МВД России «<данные изъяты>», где следователем был составлен протокол данного следственного действия, а участвующие лица поставили в нем подписи.

Все проводимые действия ФИО7 демонстрировал при помощи манекена, изображающего положения и действия ФИО5, а он и ФИО9 как статисты по указанию ФИО7 демонстрировали действия ФИО27 и ФИО26. Следственное действия фиксировалось на фотопленку.

Свидетель ФИО9 так же участвовавший в данных следственных действиях дал аналогичные показания.

Согласно показаниями свидетеля ФИО12 в суде и частично оглашенных, данных ею на предварительном следствии /т.3 л.д.170-173/, (дата) – сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении следственного действия. Кроме нее, понятой была ее соседка ФИО29. Также там были сотрудники полиции – ФИО9 и еще один мужчина. Женщины – следователя, сказала, что будет проводиться проверка показаний на месте ФИО7, которого она знает наглядно, как местного жителя .... Следователь зачитала для всех права, после чего ФИО7 стал рассказывать, что надо идти к дому, расположенному по адресу: ..., в котором проживает ФИО6. От здания пункта полиции они пошли. ФИО7 стал рассказывать как ФИО34, ФИО26, ФИО27, он и ФИО5 в начале мае, распивали спиртное. В ходе распития спиртного в доме Алкин стал избивать ФИО5. ФИО7 все рассказывал сам, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции и следователя. Рассказывал все без подсказок и наводящих вопросов, а также демонстрировал действия ФИО5 на манекене, а при помощи ФИО9 и еще одного мужчины – сотрудника полиции действия ФИО26 и ФИО27. ФИО7 рассказывал, а мужчина – сотрудник полиции показывал, выполняя указания ФИО7 как и где стоять и что делать, как ФИО27 какой-то палкой нанес удар по лицу ФИО5, и у ФИО5 повылетали изо рта зубы от удара ФИО27. Помнит, как ФИО7 рассказывал и показывал на манекене и сотрудниках полиции как они выходили из дома ФИО6 через пролом в двери веранды на огород. На огороде она помнит, что нашли лопату. ФИО7 пояснял, что ФИО5 повели в парк <данные изъяты>. Она не заострила внимания на словах ФИО7, зачем повели ФИО5 в парк. Помнит, что ФИО7 говорил, что сначала ФИО5 вели ФИО26 и ФИО27, и сотрудники полиции показывали на манекене по указанию ФИО7, как это делали ФИО27 и ФИО26. Уже в парке ФИО7 стал рассказывать, как ФИО5 отмахивался от них лопатой, помнит, как ФИО7 рассказывал, что ФИО5 попытался убежать от них, но его догнал ФИО7 и сбил с ног и показал это на манекене. Потом ФИО7 показывал на манекене и при помощи сотрудников полиции, которые выполняли его указания, какие действия надлежит выполнять, как ФИО26 сидел сверху на ФИО5 и душил последнего, а также показывали как ФИО27 наносил заостренным концом лопаты удары в область шеи и головы ФИО5, какие действия с шеей ФИО5 производили ФИО27 и ФИО26. Также ФИО7 рассказывал и демонстрировал на манекене и при помощи сотрудников полиции, как ФИО27 и ФИО26 перетащили ФИО5 к луже с водой, а потом ФИО7 показал, как ФИО26 затащил ФИО5 в лужу и там утопил. Все это ФИО7 рассказывал добровольно. Жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. Телесных повреждений на ФИО7 она не видела. В ходе следственного действия никто на ФИО7 даже голоса не повысил, он все рассказывал и показывал на манекене и сотрудниках полиции, которые выполняли его указания как и где стоять, куда идти, что и как держать в руках, куда перемещаться. Все действия сотрудники полиции выполняли так, как им говорил это сделать ФИО7, ничего от себя они не придумывали. После окончания следственного действия все участвующие лица вернулись в ПП по ... МО МВД России «<данные изъяты>», где следователем был составлен протокол данного следственного действия, где она, прочитав протокол, подписалась. В протоколе все было написано так, как об этом рассказывал и показывал ФИО7.

Свидетеля ФИО13 с учетом оглашенных ее показаний данных в ходе следствия /том № 3 л.д. 208-213/, показала, что в (дата) , сотрудник полиции ФИО9 попросил ее принять участие в следственном действии в качестве понятой. Она согласилась. Была и вторая понятая. В ходе проведения следственного действия всем участвующим лицам следователем были разъяснены права, после чего свидетель, которого она ранее не знала, пояснил, что несколько дней назад он совместно со своими знакомыми дома у ФИО6 распивал спиртные напитки, где произошла ссора между присутствующими там же ФИО27, его фамилию она запомнила, так как тот является жителем ..., он ей наглядно знаком и еще одним мужчиной, его данные она не помнит. Свидетель также пояснил, что в ходе данной ссоры ФИО27 наносил данному мужчине телесные повреждения в доме ФИО6, наносил мужчине удары в область головы, насколько она помнит, керамической кружкой, которая разбилась от удара, а затем наносил удары деревянной ножкой какого-то предмета мебели. Свидетель пояснил, что в доме находились еще несколько мужчин, но они в ссоре не принимали участия. Свидетель пытался успокоить ФИО27. Говорил, что мужчина, которого избивал ФИО27, стал угрожать, что обратится в полицию с заявлением на действия ФИО27, после чего Алкин совместно с одним из присутствующих в доме мужчин, свидетель его называл «КЛИЧКА», стали выводить избиваемого мужчину во двор дома. Со слов свидетеля во двор дома вышли ФИО27, КЛИЧКА, свидетель и избиваемый мужчина. Кто-то из указанных лиц взял лопату, находившуюся возле дома, и после этого они вчетвером проследовали в парк <данные изъяты>. Пяснил, что в данном парке ФИО27 и КЛИЧКА наносили удары потерпевшему руками, заставляли его «копать себе могилу», душили, наносили удары лопатой в область головы, после чего подтащили его к расположенному рядом оврагу с водой, где утопили. После этого ФИО27, КЛИЧКА и свидетель постояли некоторое время на берегу оврага, убедились, что потерпевший не подает признаков жизни, после чего ушли с места происшествия. После того, как свидетель изложил данные показания, ему было предложено продемонстрировать описанные им события. Участвующие в следственном действии лица проследовали к дому ФИО6. В доме свидетель вновь пояснял о событиях, изложенных им ранее, демонстрировал местоположение присутствующих в момент описываемых им событий, лиц. Сотрудники полиции по указанию свидетеля демонстрировали действия лиц, присутствующих в момент описываемых событий. Данные действия фиксировались при помощи фотоаппарата. Свидетель при помощи манекена, а также сотрудников полиции, показал каким образом ФИО27 и КЛИЧКА наносили телесные повреждения потерпевшему, а также каким образом тот оказался в овраге. Свидетель добровольно излагал сведения о случившемся, указывал сотрудникам полиции, в каком положении находились участники событий, давления на него не оказывалось. После этого, следователем был составлен протокол, в котором она и иные участвующие лица проставили свои подписи.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 (дата) с 14 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте в ПП по ... МО МВД России «<данные изъяты>» следователь <данные изъяты> МСО СУ СК России по Смоленской области, разъяснила, что ею запланировано проведение следственного действия – проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО25, необходимо обеспечить участие понятых из числа местных жителей, не заинтересованных в расследовании находящегося у нее в производстве уголовного дела. Были приглашены два мужчины в качестве понятых, а также мужчина, в качестве статиста. В виду того, что не удалось найти второго статиста, было принято решение, что она будет участвовать в данном качестве. Следователь разъяснила всем присутствующим, что проводится следственное действие – проверка показаний на месте с участием ФИО26. ФИО26 без какого-либо принуждения првел их на ..., где живет ФИО6 Находясь у этого дома, ФИО26 пояснил, что (дата) после обеда вместе с хозяином дома ФИО6, ФИО24, ФИО7, ФИО8, и ФИО5 употребляли спиртное, указал, где он располагался в этой комнате во время распития спиртниго, где сидели ФИО24, ФИО6, ФИО5, ФИО8. ФИО26 пояснил, что в ходе распития спиртного вспомнил, что ФИО5 пару лет назад избил его. Этот факт не понравился ФИО24 ФИО24 схватил со стола керамическую кружку с ручкой и нанес этой кружкой один удар в область головы ФИО5. Кружка разбилась. ФИО25 сказал, что ручка от кружки осталась у ФИО24 в руке. Действия ФИО24 ФИО26 продемонстрировал на манекене, показал, где и как сидел ФИО5 и как ФИО24 бил кружкой ФИО5 по голове. ФИО26 говорил, что из головы ФИО5 потекла кровь. Он и ФИО7 защищали ФИО5, оттаскивали ФИО27 от него. ФИО26 говорил, что ФИО24 после того как он с ФИО7 оттащили ФИО27 от ФИО5, снова подходил к ФИО5 и нанес тому еще несколько ударов рукой, в область головы ФИО5 и показывал эти действия на манекене. ФИО26 говорил, что он и ФИО7 продолжали заступаться за ФИО5, оттаскивая от последнего ФИО27. Помнит, что ФИО26 говорил, что ФИО8 ушел от них. После того, как ФИО8 ушел, ФИО26 сказал, что ФИО5 пересел и переместил манекен в центр комнаты к столу и усадив манекен на стул, разъяснив, что ФИО5 пересел сам в это место, а он и ФИО7 стали поливать ФИО5 холодной водой, за которой ходил ФИО7 на колонку, чтобы отмыть и оттереть ФИО5 от крови. Затем ФИО25 пояснил, что помыв ФИО5 водой, они сели и продолжили распитие спиртного. В ходе распития спиртного ФИО27 отломал где-то ножку от какого-то предмета мебели, которой стал наносить удары по голове ФИО5. Эти действия ФИО27 ФИО26 продемонстрировал на манекене. ФИО26 сказал, что ФИО7 отбирал у ФИО27 ножку и закинул ее за шкаф в комнате, и указал, куда ФИО7 ее кинул. Со слов ФИО26 ФИО27 отломал после этого еще одну ножку, которой опять стал наносить ФИО5 удары по голове. Эти действия ФИО27 были продемонстрированы ФИО26 на манекене. Затем ФИО26 пояснил, что ФИО7 отобрал у ФИО27 и эту ножку, которую также забросил за шкаф, туда же куда и первую. После этого ФИО27 подошел к ФИО5 и кулаком руки нанес несколько ударов в область челюсти ФИО5 и продемонстрировал это на манекене. От ударов Алкина со слов ФИО26 у ФИО5 изо рта обильно пошла кровь и выпали зубы. Затем ФИО5 встал и сказал ФИО27, что пойдет в полицию и расскажет там о своем избиении. ФИО26 на манекене показал, каким образом ФИО5 попытался покинуть помещение комнаты, где они находились. ФИО26 пояснил, что не хотел, чтобы ФИО27 привлекали к уголовной ответственности из-за ФИО5, так как ФИО27 и так был на контроле у полиции, поэтому он решил, как он сказал «напугать ФИО5». ФИО26 показал на манекене, как схватил ФИО5 за плечо, чтобы тот не вышел из комнаты и не пошел в полицию. ФИО26 показал, как он вместе с ФИО27, ФИО7 и ФИО5 вышли на улицу через пролом в двери веранды дома ФИО6, в огород. Находясь в огороде, ФИО26 показал, где им была найдена лопата, и стал рассказывать, что желая напугать ФИО5, стал копать землю в огороде, якобы копает могилу для ФИО5. ФИО27 в то время удерживал ФИО5 за ворот одежды, чтобы тот не ушел жаловаться в полицию. Никифоров все эти действия продемонстрировал на манекене, и мужчине-статисте, который показывал действия ФИО27. Мужчина, по указанию ФИО26 продемонстрировал на манекене, как ФИО27 держал ФИО5, делал все так, как говорил ему это делать ФИО26. Затем ФИО26 пояснил, что они повели Славу в парк <данные изъяты>, через огород ФИО34, так как хотели с ФИО27 там добить ФИО5, чтобы тот не пошел в полицию. ФИО25 пояснил, что передал лопату ФИО7. Затем ФИО25 показал со статистом-мужчиной на манекене, каким образом он и ФИО27 повели ФИО5 в парк. Мужчина-статист показывал действия ФИО27 так, как ему говорил это делать ФИО26. Показывал как они следовали в парк <данные изъяты>. Путь в парк ФИО25 показывал без подсказок и какого-либо принуждения, тем более как она поняла, что никто из присутствующих, кроме самого ФИО26 не знал куда и как идти. В местности не ориентировались. Уже в парке, ФИО26 пошел по центральной аллее, где указал на упавшее дерево, которое преграждало аллею и пояснил, что ФИО5 и Алкин стали перелезать через него. ФИО26 пояснил, что ФИО27 перелез первым, затем ФИО5 самостоятельно перелез через дерево и продемонстрировал это на манекене, а мужчина-статист продемонстрировал действия ФИО27, которые ему указал выполнить ФИО26. Сказал, что после того как ФИО5 перелез через упавшее дерево, то упал на колени и показал это на манекене, а мужчина-статист, по указанию ФИО26 демонстрировал позу, месторасположение и действия ФИО27. Затем ФИО26 указал мужчине-статисту каким образом ему надлежит выполнить действия ФИО27, как ФИО27 ударил зажатой в кулак рукой, множественные удары по голове ФИО5 и мужчина-статист продемонстрировал эти действия, так как ему сказал это сделать ФИО26. Потом ФИО26 указал вглубь парка куда они все пошли, указал на участке местности в парке на одно из многочисленных деревьев и показал на манекене, где и как он с ФИО27 заставил ФИО5 копать могилу. Потом по указанию ФИО26 было воспроизведено, каким образом ФИО5 ударил лопатой ФИО27 в область головы, отчего ФИО27 упал на землю, а затем как нанес один удар лопатой в область головы самого ФИО26, от которого он упал на землю лицом вниз. Показал, как он успел оттолкнуть ФИО7 от себя, чтобы ФИО5 не ударил того лопатой. Она выполняла по указанию ФИО26 действия ФИО7. ФИО26 указал направление, в котором ФИО5 стал убегать от них после того как нанес им удары лопатой. Пояснил, что он крикнул ФИО7, чтобы тот догнал ФИО5. ФИО7 побежал за ФИО5. ФИО26 показал при помощи манекена позу и местоположение ФИО5 после того, как его догнал ФИО7, она демонстрировала местоположение ФИО7. Затем ФИО26 расположил манекен в положении лежа на земле на спине, головой ко входу в парк <данные изъяты>. ФИО26 показал на манекене, как он подошел к лежащему на земле ФИО5 и сел ему на грудь сверху, таким образом, что они оказались лицом к лицу. Затем ФИО26 пояснил, что ФИО27 подошел с находившейся у него в руках лопатой к ФИО26 и ФИО5, таким образом, как он сказал стать статисту-мужчине, после чего ФИО27 остриём лопаты стал наносить удары по голове Славы, нанес около 2 ударов, и дал указания мужчине-статисту как и куда бить макетом лопаты по голове манекена. Затем ФИО26 пояснил, что ФИО27 отбросил лопату куда-то в сторону, а сам стал показывать, как он сам стал надавливать двумя руками на шею ФИО5, поясняя, что пытался надавить на сонные артерии, чтобы придушить ФИО5. Алкин со слов ФИО26, стал в это время бить кулаком правой руки в область кадыка ФИО5, а затем стал ФИО5 выкручивать кадык. Эти действия так же демонстрировались при на манекене и и статистом Продемонстрировал, каким образом он и ФИО27 подняли ФИО5 с земли, за одежду и стали перетаскивать его в другое место к луже. Находясь у лужи, ФИО26 уложил манекен недалеко от воды, и пояснил, что он с ФИО27 притащили сюда ФИО5. Затем показал на манекене, как сам без чьей-либо помощи поднял ФИО5 с земли и переволок его в лужу. Мужчине-статисту же ФИО26 указал встать недалеко от лужи и пояснил, что Алкин стоял в том месте, куда он поставил мужчину. ФИО26 пояснил, что голова ФИО5 скрылась под водой. Потом ФИО26 пояснил, что они пошли домой к ФИО27, чтобы продолжить там распивать спиртное. ФИО26 рассказывал, что позже он с ФИО24 собирались перепрятать труп ФИО5, чтобы его не нашли, но не сделали этого, так как пили спиртное. Все действия ФИО25 и сам ход следственного действия фиксировался при помощи фотоаппаратуры следователем. После составления протокола следственного действия она в нем расписалась. В протоколе все было написано так, как излагал ФИО25

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, ФИО24 и ФИО25 знает наглядно, как местных жителей .... Личных неприязненных отношений ни к одному из них не испытывает, оснований оговаривать вышеуказанных лиц у него не имеется. (дата) в дневное времяк нему домой пришел сотрудник местной полиции ФИО9 и попросил поучаствовать в качестве понятого. Следователь разъяснила всем присутствующим, что проводится следственное действие – проверка показаний на месте, зачитала права и обязанности всем участвующим лицам. Предложила ФИО26 пояснить, по какому поводу все здесь собрались. ФИО26 самостоятельно без какого-либо принуждения пояснил, что будут проверяться его показания на месте и необходимо пройти до дома, расположенного по адресу: .... Дойдя до данного дома, ФИО26 пояснил, что это дом ФИО6, и пояснил, что в данном доме он (дата) после обеда вместе с ФИО6, ФИО24, ФИО8, ФИО7 и еще одним парнем по имени ФИО5 употреблял спиртное. Показал, где сидели ФИО27, ФИО6, ФИО5, ФИО8. Пояснил, что в ходе распития спиртного кто-то из присутствующих вспомнил, что ФИО5 пару лет назад избил ФИО26, что очень не понравилось ФИО27, который схватил со стола керамическую кружку с ручкой и нанес этой кружкой один удар в область головы ФИО5, сидевшего на стуле у окна. Со слов ФИО26 от удара по голове ФИО5 кружка разбилась. ФИО26 сказал, что ручка от кружки осталась зажатая у ФИО27 в руке. Эти действия ФИО26 продемонстрировал на манекене. ФИО26 рассказывал, что из головы ФИО5 пошла кровь, а он и ФИО7 оттаскивали ФИО27 от ФИО5. Алкин снова подошел к ФИО5 и нанес тому еще несколько ударов рукой, в которой была зажата ручка от керамической кружки в область головы ФИО5, и также показал эти действия на манекене. ФИО26 говорил, что он и ФИО7 снова попытались успокоить ФИО27. В это время ФИО8 ушел из дома. Потом ФИО26 переместил манекен в центр комнаты к столу, и усадив манекен на стул, пояснил, что ФИО5 пересел туда, а он и ФИО7 стали поливать его холодной водой, за которой сбегал ФИО7 на колонку, стали отмывать и оттирать Славу от крови. Затем ФИО26 пояснил, что они продолжили распитие спиртного. ФИО26 сказал, что в ходе распития спиртного ФИО27 отломал резную ножку, который стал наносить удары по голове ФИО5. Эти действия ФИО27 ФИО26 так же продемонстрировал на манекене. ФИО26 сказал, что ФИО7 отобрал у ФИО27 эту резную ножку и закинул ее за шкаф в комнате, и указал куда именно. Со слов ФИО26 ФИО27 отломал от стула еще одну ножку, которой опять стал наносить ФИО5 удары по голове, сколько именно раз ударил, не помнит. Эти действия ФИО27 также были продемонстрированы ФИО26 на манекене. Затем ФИО26 пояснил, что ФИО7 отобрал у ФИО27 и эту ножку, которую также забросил за шкаф, туда же куда и первую. После этого ФИО27 подошел ФИО5 и кулаком правой руки нанес несколько ударов в область челюсти ФИО5 и продемонстрировал это на манекене. Удары со слов ФИО26 были сильные, так как у ФИО5 вылетели зубы, изо рта обильно шла кровь. ФИО5 сказал ФИО27 что пойдет в полицию и расскажет о своем избиении, после чего встал и направился к двери. ФИО26 на манекене показал, каким образом ФИО5 попытался уйти из комнаты. ФИО26 пояснил, что не хотел, чтобы ФИО27 привлекали к уголовной ответственности из-за ФИО5, поэтому он решил напугать ФИО5. ФИО26 показал на манекене как схватил ФИО5 за плечо, чтобы тот не вышел из комнаты. Затем ФИО26 показал, как он вместе с ФИО27, ФИО7 и ФИО5 вышли на улицу через пролом в двери веранды дома ФИО6, ведущей в огород. Находясь на улице, на огороде ФИО26 показал, где им была найдена лопата, и стал рассказывать, что желая припугнуть ФИО5, начал копать тому могилу в огороде дома ФИО6. ФИО27 в это время держал ФИО5 за ворот одежды, чтобы тот не ушел жаловаться в полицию. Никифоров все эти действия демонстрировал на манекене, а статист показывал действия ФИО27, действуя по указаниям ФИО26. Затем ФИО26 пояснил, что они повели ФИО5 в парк <данные изъяты>, через огород ФИО6, так как там хотели Славу добить, чтобы тот не обратился в полицию. ФИО26 пояснил, что передал лопату ФИО7. Затем ФИО26 показал на манекене, каким образом он и ФИО27 повели ФИО5 в парк. ФИО26 сам указывал направление движения в парк без какого-либо принуждения и подсказок, а также, каким именно образом он и ФИО27 вели туда ФИО5. Уже в парке, ФИО26 указал по ходу движения на тропинке, на упавшее дерево, которое преграждало тропинку и пояснил, что ФИО5 и Алкин стали перелезать через него. ФИО26 пояснил, что ФИО27 перелез первым, затем ФИО5 самостоятельно перелез через дерево и продемонстрировал это на манекене, а действия ФИО27 при помощи статиста, который выполнял указания ФИО26. Так же ФИО26 сказал, что после того как ФИО5 перелез через упавшее дерево, то упал на колени и ФИО26 показал это на манекене, а статист, по указанию ФИО26 показывал позу, месторасположение и действия ФИО27. Затем ФИО26 показал на манекене и при помощи статиста, каким образом, ФИО27 ударил зажатым в кулаке руки отломком керамической кружки - ручкой, удары по голове ФИО5. Затем ФИО26 в парке у дерева показал на манекене, где и как он и ФИО27 заставили копать ФИО5 себе могилу лопатой, пояснив, что лопату дали ФИО5 в руки. ФИО26 показал свое местоположение и позу в тот момент времени, при помощи девушки-полицейского-статиста местоположение и позу ФИО7, при помощи статиста-мужчины продемонстрировал позу и местонахождение ФИО27. Потом по указанию ФИО26 было воспроизведено, каким образом ФИО5 ударил лопатой ФИО27 в область головы, отчего ФИО27 упал на землю, а затем как ФИО5 нанес один удар лопатой в область головы самого ФИО26, от которого и он упал на землю на живот. ФИО26 также показал, как он успел оттолкнуть ФИО7 от себя, чтобы ФИО5 не ударил и того лопатой. ФИО26 указал направление, в котором ФИО5 стал убегать от них после того как ударил лопатой ФИО27 и ФИО26. Затем ФИО26 пояснил, что крикнул ФИО7, чтобы тот догнал ФИО5. ФИО7 побежал за ФИО5. Потом ФИО26 показал на манекене позу и местоположение ФИО5. Манекен ФИО26 расположил лежа на спине, головой ко входу в парк <данные изъяты>. ФИО26 показал на манекене, каким именно образом он, подойдя к лежащему на земле ФИО5 сел тому на грудную клетку сверху, лицом к лицу, пояснил, что ФИО24 подошел с лопатой в руках к ФИО26 и ФИО5, с левой стороны от ФИО25, и остриём лопаты нанес около 2 ударов по голове ФИО5, и дал указания статисту каким образом и куда именно бить острием лопаты по голове манекена. Затем ФИО25 пояснил, что ФИО27 отбросил лопату в сторону, а сам стал показывать, как надавливал двумя руками на шею ФИО5, поясняя, что пытался надавить на сонные артерии. Алкин со слов ФИО25, стал в это время бить кулаком правой руки в область кадыка ФИО5, после стал ФИО5 выкручивать кадык и дал указание статисту-мужчине куда встать и каким образом производить указанные им действия ФИО27 по нанесению ударов рукой в область кадыка и выкручиванию кадыка. Сам же ФИО26 показал на манекене как стал сворачивать шею ФИО5. После этого ФИО25 показал при помощи манекена позу и местонахождение ФИО5, при помощи статиста-мужчины позу и местонахождение ФИО27, сам продемонстрировал свое местонахождение и позу, а также каким образом он и ФИО27 подняли ФИО5 с земли, за одежду и потащили в другое место. При этом ФИО26 пояснил и продемонстрировал, что взял ФИО5 в области головы, а ФИО27 за ноги и они с ФИО27 вдвоем потащили ФИО5 к луже. Находясь у лужи, ФИО26 уложил манекен недалеко от воды, и пояснил, что он с ФИО27 притащили ФИО5 к этому месту, и показал на манекене позу и месторасположение ФИО5. Затем показал на манекене, как сам без чьей-либо помощи поднял ФИО5 с земли и переволок его в лужу. Статисту-мужчине ФИО26 указал встать недалеко от лужи и пояснил, что Алкин стоял в том месте, где стоит статист-мужчина. Далее ФИО26 пояснил, что голова ФИО5 скрылась под водой. Потом ФИО26 пояснил, что они пошли домой к ФИО27, чтобы продолжить распивать спиртное. Когда возвращались в отдел полиции ФИО26 рассказывал, что он с ФИО24 позднее намеревались скрыть труп ФИО5, чтобы его не нашли. Все действия ФИО26 фотографировались следователем. После составления протокола следственного действия он в нем расписался. В протоколе все было написано со слов ФИО26, так как тот говорил и показывал.

Свидетели ФИО2 подтвердивший и свои показания, данные им на предварительном следствии /т.3 л.д.164-169/, пояснил, что он являлся статистом при проведении следственного действия, проверки показаний ФИО26 на месте происшествия и свидетель ФИО3, являвшийся понятым, подтвердивший свои показания, данные на предварительном следствии / т.3 л.д. 152-157/, дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО4.

Анализируя показания подсудимого ФИО26, свидетеля ФИО7 – непосредственно присутствовавшего при совершении преступления, суд находит их показания, в том числе и данные при проверке показания на месте происшествия, согласующимися, последовательными и достоверными. На это указывает и анализ показаний свидетелей – участников проведения с ФИО26 и ФИО7 следственных действий - проверки показаний на месте: ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Свидетель ФИО14, пояснила, что проживает по адресу: .... (дата) . около 18-19 часов, ФИО5 обратился к ней на улице и попросил ее вызвать ему такси. Она позвонила. Видимых телесных повреждений на лице, шеи и в области головы у ФИО5 не было. На телесные повреждения, если таковые бы имелись у ФИО5, она бы обязательно обратила внимание и запомнила их. Зачем ФИО5 понадобилось ехать на такси и к кому, он ей не пояснял, собирался ехать на такси в .... Она заметила, что ФИО5 уехал из ... не на такси, которое она ему вызывала по его просьбе, а с местным жителем ... – ФИО15. Спустя пару дней ей стало известно, что ФИО5 был убит. Обстоятельств убийства ФИО5 она не знает.

Свидетель ФИО15 пояснил, что он иногда занимается частным извозом. (дата) около 16-17 часов, он ехал на принадлежащей ему автомашине по ... вместе с ФИО16. На дороге его остановил местный житель их деревни – ФИО5. Помнит, что на нем в тот день была одета черного цвета куртка. ФИО5 попросил его отвезти в ...., с какой целью не говорил, обещал ему заплатить за поездку 200 рублей. ФИО16 поехал вместе с ними. По пути ФИО5 покупал спиртное, которое они с ФИО16 распили, по приезду в поселок. ФИО5 попрощался с ним ушел. Каких либо телесных повреждений в области шеи, лиц и головы не заметил. Ни у него, ни у ФИО16 конфликтных ситуаций со ФИО5 не было.

Свидетель ФИО16 подтвердил факт поездки ФИО5 (дата) на машине ФИО15 в .... Видимых теленесных повреждений у ФИО5 не было.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, в первой декаде (дата) к нему обратился ФИО8 и попросил его помочь перевезти батареи от дома ФИО6. ФИО6 са сказал, что это его батареи и хочет их сдать на металлом. У него в собственности находится грузовой автомобиль. К дому ФИО6. Батареи загружали сам ФИО6, ФИО8 и еще какие-то ребята, которых он не знает. Он отвез эти батареи на пункт приема металлолома. Получив за транспортировку 300 рублей, он уехал. Помнит, что кто-то из ребят кто сдавал батареи из дома ФИО6 спросил у него, где можно купить закуски, он им посоветовал пойти к нему в магазин и купить там сала. После этого он уехал по своим делам. Больше этих людей он не видел. Обстоятельства убийства ФИО5 ему не известны, он даже не знает кто это.

Свидетель ФИО18, подвердила факт сдачи (дата) ФИО27, ФИО6 отопительных батарей.

- показаниями свидетеля ФИО19 при допросе которой представлено заключение эксперта № от (дата) ФИО24, (дата) года рождения, согласно которому освидетельствуемый (ФИО24) пояснил, что его никто не бил с (дата) по настоящее время… повреждение в области правой кисти получил при нанесении ударов ФИО5 в область головы. В настоящее время обстоятельств проведения данной экспертизы она не помнит, но пояснения ФИО24 записаны с его слов при его осмотре судебно-медицинским экспертом ФИО21 в ходе экспертизы по уголовному делу.

Вина ФИО27 в причинении ФИО5 легкого вреда здоровью и ФИО27 и ФИО26 в умышленном убийстве ФИО5 подтверждается и иными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) , местом происшествия является участок лесополосы, расположенный в 300 метрах южнее центрального входа в парк <данные изъяты>, расположенного в .... На осматриваемом участке местности находится овраг, наполненный водой, в котором обнаружен труп мужчины, личность которого установлена, как ФИО5, (дата) года рождения. Труп находится в овраге, практически полностью скрыт под водой, на поверхности воды видны левое плечо и левое бедро трупа. Для осмотра трупа, труп был извлечен из воды и размещен на земле рядом с оврагом. Верхние конечности трупа согнуты в локтевых суставах, кисти рук расположены у лица трупа, нижние конечности трупа согнуты в коленных суставах под углом 90 градусов. Кости грудной клетки, черепа, верхних и нижних конечностей трупа на ощупь целы. Трупное окоченение ярко выражено во всех обычно исследуемых группах мышц. На голове трупа в теменной ее части обнаружена рана длиной примерно 4 см, имеющая острые края. Также на голове и туловище трупа имеются множественные кровоподтеки различных размеров и локализации. На трупе надета куртка черного цвета, трико серого цвета, футболка зеленого цвета в черную полоску, трусы серого цвета, носки черного цвета. Труп ФИО5 направлен в МРО СОБСМЭ для проведения судебно-медицинской экспертизы. На расстоянии 5 метров юго-восточнее оврага, в котором находился труп ФИО5 на земле обнаружен округлый фрагмент от предмета деревянной мебели, длиной 40 см, диаметром 4 см. Данный фрагмент упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. На расстоянии 10 метров в южном направлении от оврага, в котором находился труп ФИО5, у дерева обнаружены ботинки мужские черного цвета, выполненные из кожзаменителя. На ботинках имеется надпись «Nike», выполненная белым цветом. Ботинки изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны. На расстоянии примерно 30 метров в северо-восточном направлении от места обнаружения ботинок обнаружен капюшон, выполненный из трикотажного материала. Наружная часть капюшона выполнена из ткани черного цвета, внутренняя часть капюшона выполнена из ткани серого цвета. Данный капюшон изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. На расстоянии примерно 100 метров в северном направлении от обнаруженного капюшона расположен ствол упавшего дерева, с южной стороны которого обнаружены штаны, выполненные из трикотажа темно-синего цвета, имеющие по бокам вставки зеленого и красного цветов. Данные штаны изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны. С северной стороны вышеуказанного ствола упавшего дерева на расстоянии примерно 20 метров в северном направлении и на расстоянии примерно 120 метров от центрального входа в парк <данные изъяты> обнаружена лопата с деревянным черенком. При просвечивании данной лопаты ультрафиолетовой лампой на черенке обнаруживается характерное свечение. Данная лопата изъята, упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана. /том № 1 л.д. 96-102/

Из протокол осмотра места происшествия от (дата) , следует, что осмотрены помещения .... Вход в дом осуществляется через входную деревянную дверь. За входной дверью расположено помещение террасы, в которой находится стул, элементы деревянной мебели. В данной террасе слева расположен дверной проем, ведущий в помещение комнаты №. В данной комнате слева направо расположено: сервант, в котором находятся предметы посуды; стул; тумбочка; оконный проем; стол №; стол №; кресло; дверной проем, ведущий в помещение коридора; лежащий на полу деревянный стол, у которого отсутствуют три ножки, входная дверь, ведущая в помещение комнаты №, мебельная стенка. У кресла расположенного справа от стола № на полу обнаружена тряпка, на которой имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, не имеющих определенных границ. При просвечивании обнаруженной тряпки ультрафиолетовой лампой обнаружено характерное свечение. Данная тряпка изъята. У вышеуказанного кресла на стене обнаружены капли различного диаметра в виде брызг вещества бурого цвета, похожего на кровь. При просвечивании обнаруженных капель ультрафиолетовой лампой обнаружено характерное свечение. С обнаруженных капель вещества бурого цвета сделан смыв, который помещен в бумажный конверт, клапан которого заклеен, снабжен биркой. Контрольный образец материала, на который был сделан смыв, был помещен в бумажный конверт, клапан которого заклеен, снабжен биркой. На столе №, расположенном возле кресла, находятся тарелка, квитанции на оплату коммунальных услуг, иные листы бумаги. На некоторых листах бумаги имеются пятна вещества ярко-алого и бурого цвета, похожего на кровь. При просвечивании обнаруженных бумаг ультрафиолетовой лампой обнаружено характерное свечение. Данные листы бумаги изъяты, помещены в бумажный конверт, клапан которого заклеен, снабжен биркой. При дальнейшем осмотре комнаты за сервантом, расположенном вдоль стены обнаружены три деревянные ножки стола, которые изъяты и упакованы каждая в отдельный полиэтиленовый пакет. Далее осмотр продолжается в коридоре, в котором слева имеется пластиковый стул зеленого цвета, дверной проем, ведущий в помещение кухни. Прямо по коридору имеется дверной проем, ведущий в помещение террасы №. Справа в коридоре имеется дверной проем, ведущий в помещение комнаты №. В помещении кухни слева направо расположено: стол, печь, полка, кресло, оконный проем, стол, газовая плита, полка. На спинке кресла, расположенного в помещении кухни, обнаружено полотенце светло-розового цвета в горизонтальную полоску желтого и оранжевого цветов. На данном полотенце имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. При просвечивании обнаруженного полотенца ультрафиолетовой лампой обнаружено характерное свечение. Данное полотенце изъято, помещено в полиэтиленовый конверт. Далее осмотр продолжается в помещении комнаты №, в которой слева направо расположено: платяной шкаф с находящимися в нем предметами одежды, кровать, стол, софа, боковая часть печи. В помещении коридора на полу обнаружен осколок зеркала. При обрабатывании осколка зеркала темным дактилоскопическим порошком был обнаружен след пальца руки, который при помощи липкой ленты-скотч перенесен на лист бумаги формата А4. На межкомнатной двери, расположенной между комнатой № и коридором при обрабатывании которой темным дактилоскопическим порошком было обнаружено два следа пальцев рук, которые при помощи липкой ленты-скотч были перенесены на лист бумаги формата А4, после чего вместе с обнаруженным на осколке зеркала отпечатке пальца руки, перенесенном на лист формата А4, упакованы в бумажный конверт, снабженный биркой. /том № л.д. 103-112/.

Протоколы осмотров места происшествия объективно подтверждают обстановку совершения преступления, соответствуют описанию Н-вы и ФИО7 совершения преступления. Именно в тех местах на которые указывали ФИО26 и ФИО7 был обнаружен труп ФИО5, одежда, следы крови, орудия преступления.

Протокол осмотра места происшествия от (дата) /том № 1 л.д. 113-124/, какой либо доказательственной нагрузки, по мнению суда, не несет.

Объективно вина подсудимых подтверждается и заключениями ряда экспертиз:

№ от (дата) , согласно которому.

1. Причиной смерти ФИО5 явилась механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей водой при утоплении, что подтверждается: наличием частиц илистого грунта и водной растительности в полости рта, на коже туловища, головы и конечностей, на слизистой дыхательных путей, пищевода, стойкой мелкопузырчатой пены в полости рта, в просвете дыхательных путей, пятен Рассказова-Лукомского-Палтауфа под плеврой легких, острого вздутия легких с отпечатками ребер на них, наличием избыточной жидкости в пазухе основной кости (признак ФИО30), кровоизлияниями в соединительные оболочки глаз, точечными кровоизлияниями под плевру, эпикард, жидким состоянием крови в полостях сердца и крупных сосудах, венозным полнокровием внутренних органов. Диагностированная механическая асфиксия относится к угрожающему жизни состоянию и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

2. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ФИО5 обнаружены телесные повреждения: 2.1. Закрытая тупая травма головы: две рубленные раны головы, скальпированная рана головы, кровоизлияние в мягкое ткани теменных я затылочной области слева, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга вследствие разрыва переходной вены на уровне преддентральной извилины правого полушария головного мозга, которые образовались от нескольких минут до 4-6 часов назад к моменту наступления. Описанные в п. 2,1. повреждения являются опасными для жизни, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Повреждения не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Рана № и рана № причинены двумя воздействиями предметом, обладающим рубящими свойствами, на что указывают: линейная форма ран с ровными краями и острыми концами, пересечение волос на одном уровне с погружением в просвет рая, преобладание длины ран над их глубиной, кровоподтечность краев рая, линейная насечка в проекции раны № на костях черепа. Местами приложения травмирующей силы явились теменные области головы. Рана № является скальпированной, причинена тангенциальным воздействием травмирующего твердого предмета имеющего ребро. Кровоподтеки и ссадины головы причинены твердыми тупыми предметами. 2.2 Перелом большого рога подъязычной кости слева, кровоизлияние в мышцы шеи, которые образовались незадолго до наступления смерти в результате воздействия твердым тупым предметом. Данные повреждения не являются опасными для жизни, обычно у живых лиц влекут длительное расстройство здоровья на срок более 3 недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. 2.3. Ссадины и кровоподтеки верхних конечностей, кровоподтек подключичной области груда справа, которые образовались до 1-2-х суток назад к моменту наступления смерти в результате воздействий твердыми тупыми предметами, обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. 2.4. Ушибленная рана переносицы, перелом костей носа, кровоподтеки век обоих глаз с переходом на скуловые области, множественные ссадины волосистой част головы лобной области я лица, травматическая ампутация двух зубов верхней челюсти, кровоподтек и ушибленная рана верхней губы, которые образовались до 1-2-х суток назад к моменту наступления смерти в результате воздействий твердыми тупыми предметами, обычно у живых лиц, в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Указанные повреждения в прямой причинной связи со смертью не состоят.

3. Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО5, судя по наличию кровоподтечности в области повреждений, признакам кровотечения из ран, а также результатам гистологического исследования, образовались прижизненно, от нескольких минут до 4-6 часов назад к моменту наступления смерти. Определить последовательность причинения телесных повреждений по экспертным данным не представляется возможным.

4. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО5 обнаружен этиловый алкоголь, в концентрации, соответствующей у живых лиц тяжелому отравлению алкоголем.

5. Судя по степени развития трупных явлений смерть из гр. ФИО5 наступила более 2-х суток назад к моменту начала экспертизы трупа. /том № 1 л.д. 239-243/

№ от (дата) , согласно которому

1. ответ на вопрос № 1 (Возможно ли образование повреждений, указанных в пункте 2.1. заключения эксперта № от (дата) , от ударов полотном металлической части лопаты в область головы ФИО5?): данная возможность не исключена.

2. ответ на вопрос № 2 (Возможно ли образование всех обнаруженных у ФИО5 повреждений, согласно заключению эксперта № от (дата) ,(дата) в период с 11 часов 00 минут по 23 часа 59 минут?): данная возможность не исключена.

3. ответ на вопрос № 3 (Возможно ли наступление смерти ФИО5 (дата) в период 11 часов 00 минут по 23 час 59 минут?): данная возможность не исключена.

4. ответ на вопрос № 4 (От какого количества ударных воздействий образовались телесные повреждения, указанные):

- повреждения. указанные в пункте 2.1. (закрытая тупая травма головы: две рубленные раны головы, скальпированная рана головы, кровоизлияние в мягкие ткани теменных и затылочной области слева, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга вследствие разрыва переходной вены на уровне предцентральной извилины правого полушария головного мозга образовались от не менее 4 воздействий.

- в пункте 2.2. (перелом большого рога подъязычной кости слева, кровоизлияние в мышцы шеи); повреждения образовались от не менее 1 воздействия.

- в пункте 2,3 (ссадины и кровоподтеки верхних конечностей, кровоподтек подключичной области груди справа); повреждения образовались от не менее 13 воздействий.

- в пункте 2.4. (ушибленная рана переносицы, перелом костей носа, кровоподтеки век обоих глаз с переходом на скуловые области, множественные ссадины волосистой части головы лобной области и лица, травматическая ампутация двух зубов верхней челюсти, кровоподтек и ушибленная рана верхней губы) повреждения образовались от не менее 34 воздействий.

5. ответ на вопрос № 5 (Возможно ли образование повреждений, указанных в пункте 2.4. заключения эксперта № от (дата) , от ударов руками и деревянной округлой ножкой от стола?): данная возможность не исключена.

6. ответ на вопрос № 6 (Возможно ли образование повреждений, указанных в пункте 2.2. заключения эксперта № от (дата) , от ударов руками в область шеи или сдавливания руками?): данная возможность не исключена.

7. ответ на вопрос № 1, поставленный обвиняемым ФИО24: (Могла ли быть скальпированная рана № 3 получена в результате единичного (однократного) удара глиняной-керамической кружкой (массой более 150гр.)): данная возможность не исключена.

8. ответ на вопрос № 2, поставленный обвиняемым ФИО31 (Могли ли быть получены вышеуказанные (иные повреждения) в результате того, что вышесказанная кружка разбилась в результате нанесенного удара данной кружкой об голову ФИО5 и осколки от данной кружки (бокала) повредили поверхность кожи, оцарапав и порезав при полете): данная возможность не исключена. /том № 2 л.д. 6-10/.

Выводы данных экспертиз так же подтверждают показания ФИО26 и свидетеля ФИО7 о характере причиненных ФИО5 телесных повреждений, механизме из причинения, локализации, причине наступления смерти. И опровергают довод ФИО27 о том, что кроме удара кружкой и кулаком, иными предметами / ножками от стола, лопатой/, он ФИО5 удары не наносил.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты судебно медицинские эксперты ФИО20 и ФИО21 подтверили выводы судебно медицинских экспертиз.. Указали, что скальпированная рана могла образоваться от удара глиняной кружкой, а рубленные раны головы от ударов лопатой. При этом, рубленные раны головы относятся к тяжкому вреду здоровья потерпевшего. ФИО26 и ФИО7 последовательно утверждали, что именно ФИО27 наносил удары лопатой в голову ФИО5. Сам ФИО27 отрицал нанесение им этих ударов и ни на предварительном следствии ни в судебном заседании не говорил, что кто-либо еще наносил ФИО5 удары лопатой в голову.

Согласно заключений эксперта № от (дата) /том № л.д. 26/, № от (дата) /том № л.д. 37-38/, № от (дата) /том № л.д. 47-48/ у ФИО24 установлены телесные повреждения: рана третьего пальца правой кисти, которое образовалось до обращения в лечебное учреждение в результате не менее одного воздействия твердым тупым предметом, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Определить механизм образования раны по имеющимся данным не представляется возможным. До оказания ему (дата) медицинской помощи ФИО27 мог наносить удары кулаком данной руки кому-либо или по чему-либо после получения указанной травмы. Не исключается возможность, что при имеющемся повреждении правой руки ФИО27 мог держать травмированной кистью правой руки какие-либо предметы (в частности деревянные ножки и /либо/ лопату, а также наносить данными предметами удары.

Выводы экспертов суд находит состоятельными и объективными, они подтверждают показания ФИО26 и ФИО7 и том, что ФИО27 и с травмированной правой рукой продолжал наносить ФИО32 удары как руками, так и предметами- лопатой, палкой, а так же помогал ФИО26 перетаскивать ФИО5 к луже, чтобы утопить последнего.

Допрошенные в судебном заседании судебно медицинские эксперты ФИО20 и ФИО21 подтвердили это обстоятельство.

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 при допросе которой представлено заключение эксперта № от (дата) ФИО24, (дата) года рождения, освидетельствуемый ФИО24 пояснял, что его никто не бил повреждение в области правой кисти получил при нанесении ударов ФИО5 в область головы. В настоящее время обстоятельств проведения данной экспертизы она не помнит, но пояснения ФИО24 записаны с его слов при его осмотре судебно-медицинским экспертом ФИО21 в ходе экспертизы по уголовному делу.

Судом так же исследовались:

заключение эксперта № от (дата) , согласно которому в результате исследования генетические профили образца крови ФИО5, образцов буккального эпителия ФИО25 и ФИО24, представленных на исследованиена «черенке» от лопаты обнаружена кровь человека и пот, которые произошли от ФИО5 Происхождение крови и пота oт ФИО33 и ФИО24 исключено. На ножке от табурета крови и пота не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования. /том № л.д. 61-82/

заключение эксперта № от 17.10.2017, согласно которому на полотенце, представленном на исследование кровь, которая происходит от ФИО34, происхождение указанной крови от ФИО24, ФИО7, ФИО25, ФИО5 исключено; - пот, который происходит от одного неизвестного лица женского генетического пола, происхождение указанных клеток от ФИО24, ФИО7, ФИО25, ФИО6, ФИО5 исключено; - смесь пота, которая происходит от двух и более лиц, одним из которых является ФИО6 Происхождение указанного пота от ФИО24. ФИО7, ФИО25, ФИО5 исключено. /том № 2 л.д. 93-103/

заключение эксперта № от (дата) , согласно которому на капюшоне, представленном на исследование пот и кровь, которые происходят от ФИО5, происхождение указанных пота и крови от ФИО24, ФИО7, ФИО25, ФИО6 исключено. /том № 2 л.д. 114-122/

заключение эксперта № от (дата) , согласно которому на трех ножках стола, представленных на исследование кровь человека не обнаружена, в пределах чувствительных используемых методов исследования. На одной из трех представленных ножек стола обнаружен пот, который происходит от ФИО24 происхождение указанного пота от ФИО7, ФИО25, ФИО5, ФИО6 исключено. На двух остальных ножках стола обнаружен пот, который происходит от смешения пота ФИО24 и ФИО5, происхождение указанного пота от ФИО7, ФИО25., ФИО6 исключено. /том № 2 л.д. 133-143/

заключение эксперта № от (дата) , согласно которому на спортивных брюках /штанах/, представленных на исследование обнаружены пот и кровь, которые происходят от ФИО5, происхождение указанных пота и крови от ФИО24, ФИО5, ФИО25, ФИО6 исключено. /том № 2 л.д. 154-162/

заключение эксперта № от (дата) , согласно которому на фрагменте ткани /тряпки/, представленном на исследование обнаружены пот и кровь человека. Обнаруженная кровь происходит от ФИО5, происхождение указанной крови от ФИО24, ФИО7, ФИО25, ФИО6, исключено. Установить половую принадлежность и генетические признаки обнаруженного на фрагменте ткани пота не представилось возможным в связи с недостаточным количеством и/или деградацией. /том № 2 л.д. 173-180/

заключение эксперта № от (дата) , согласно которому на поверхности спортивных ботинок, представленных на исследование кровь человека не обнаружена, в пределах чувствительности используемых методов исследования, обнаружен пот, установить половую принадлежность и генетические признаки которого, не представилось возможным в связи с деградацией ДНК. /том № 2 л.д. 191-194/

Как видно из заключения указанных экспертиз на одной из ножек стола обнаружен пот ФИО27, на двух ножках обнаружен пот, который происходит от смешения пота ФИО27 и ФИО5. Выводы эксперта подтверждают то, что ФИО27 держал в руках эти ножки и н наносил либо пытался нанеси ими удары ФИО5.

Заключение данной экспертизы № опровергает довод ФИО27 о том, что он он вообще не касался этих предметов и подтверждает показания ФИО26 и ФИО7.

То обстоятельство, что на ножках не было обнаружено крови, принадлежащей ФИО5, по мнению суда объясняется тем, что в доме ФИО6 ФИО27 в быстрой последовательности нанес ФИО5 не менее 2 ударов ножкой в область лица и головы, в разные места – в переносицу и непосредственно голову и кровь не попала на палку, а в парке ФИО27 нанес ула в область спины и на ФИО5 был одет капюшон.

Исследовалось судом и заключение эксперта № от (дата) , согласно которому, след пальца руки размером 20х17 на отрезке липкой ленты № размером 70х48мм, след пальца руки размером 22х20 на отрезке липкой ленты № размером 65х48мм, след пальца руки размером 23х19 на отрезке липкой ленты № размером 50х45мм, изъятые при ОМП от (дата) по адресу: ..., пригодны для идентификации личности. Один след оставлен большим пальцем правой руки ФИО35, (дата) года рождения, один след оставлен большим пальцем правой руки ФИО6, (дата) года рождения, один след оставлен большим пальцем левой руки ФИО7, (дата) года рождения, чьи дактилокарты представлены на экспертизу. /том № л.д. 2-8/.

Данное заключение так же подтверждает присутствие ФИО27 и ФИО7 в доме ФИО6 (дата)

Судом исследовались протоколы приобщения в материалам дела вещественных доказательств

-трех отрезков светлой ленты скотч со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...,/ том № 1 л.д. 169-170/;

- лопаты, изъятой в ходе ОМП от (дата) по адресу: ..., парк <данные изъяты>; деревяннй ножки, изъятой в ходе ОМП от (дата) по адресу: ..., парк <данные изъяты>, /том № 1 л.д. 179-180/

- спортивных штанов, изъятые в ходе ОМП от (дата) по адресу: ..., парк <данные изъяты>; спортивные ботинки, изъятых в ходе ОМП от (дата) по адресу: ..., парк <данные изъяты>; капюшона, изъятого в ходе ОМП от (дата) по адресу: ..., парк <данные изъяты>; тряпки, изъятой в ходе ОМП от (дата) по адресу: ...; полотенца, изъятого в ходе ОМП от (дата) по адресу: ...; трех ножек стола, изъятых в ходе ОМП от (дата) по адресу: ..., /том № 1 л.д. 194-195/.

А так же протоколы исследования этих доказательств / т. 1 л.д. 166-168, 171-178, 183-193/.

В судебном заседании непосредственно осмотрены четыре ножки и лопата. ФИО26 подтвердил, что именно этими ножками ФИО27 пытался наносить и наносил удары ФИО5 и именно эта лопата являлась орудием преступления.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от (дата) , ФИО24, (дата) года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО24 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО24 не нуждается./том № 2 л.д. 203-206/.

Согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы № от (дата) , ФИО25, (дата) года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО25 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. <данные изъяты>./том № л.д. 215-218/.

Суд находит выводы экспертиз объективными и признает подсудимых вменяемыми.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дают суду основания для признания ФИО27 и ФИО26 в инкриминируемых им деяниях.

Действия ФИО24 суд квалифицирует по п. «в» части 2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Об умысле на причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5, вызвавшего кратковременное расстройство его здоровья, свидетельствуют показания самого подсудимого ФИО27 о нанесении им из возникших личных неприязненных отношений удара в нос потерпевшему и двух ударов в область губ, а также нанесение удара глиняной кружкой в область лба ФИО5.

Отрицание ФИО27 нанесения ударов ножкой от стола в область лица потерпевшего опровергается показаниями ФИО26 и свидетеля ФИО7 о том, что ФИО27 отрывал ножки от стола, а ФИО7 их отбирал у ФИО27 и выбрасывал за сервант, сознавая, что ФИО27 хочет нанести ими удары ФИО5, но когда свидетель ФИО7 отвернулся, ФИО27 отломал еще одну ножку от стола и нанес ей один удар в переносицу потерпевшего и два удара в область лица.

Данные показания ФИО26 и ФИО7 в том числе о количестве нанесенных ФИО27 ударов- не менее двух ударов ножкой от стола по лицу потерпевшему, в том числе в область переносицы, локализации телесных повреждений последовательны, объективно подтверждаются и заключением судебной медицинской экспертизы №, согласно которой у ФИО5 диагностированы ушибленная рана переносицы, перелом костей носа, кровоподтеки век обоих глаз с переходом на скуловые области, множественные ссадины волосистой части головы лобной части и лица, травматическая ампутация двух зубов верхней челюсти, кровоподтек и ушибленная рана верхней губы, которые у обычных лиц влекут кратковременное расстройство здоровью и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Как видно из заключения указанных экспертиз на одной из ножек стола обнаружен пот ФИО27, на двух ножках обнаружен пот, который происходит от смешения пота ФИО27 и ФИО5. Выводы эксперта подтверждают то, что ФИО27 держал в руках эти ножки и н наносил либо пытался нанеси ими удары ФИО5.

Согласно заключению экспертизы № на одной из ножек стола обнаружен пот ФИО27, на двух ножках обнаружен пот, который происходит от смешения пота ФИО27 и ФИО5, что опровергает довод ФИО27 о том, что к ножкам он не прикасался и подтверждает показания ФИО26 и ФИО7 о том, что ФИО27 отламывал ножки и применял их в качестве орудия в отношении ФИО5..

Локализация данных телесных повреждений полностью совпадает с показаниями ФИО26 и ФИО7, а также ФИО27 с конкретной областью лица куда наносились удары последним.

Также, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № скальпированная рана, диагностированная в области лба ФИО5 могла быть получена в результате удара глиняной-керамической кружкой, иные повреждения могли быть получены от осколков данной кружки.

Данное преступление совершено ФИО27 с применением предметов, используемых в качестве оружия. Предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия, относятся изделия, которфые не являются оружие, но используются в качестве изделий хозяйственно-бытового назначения, в том числе и палки, кружки, лопаты и т.п., имеющие и поражающие свойства, как отдельные виды оружия в частности, колящими, рубящими, ударно-раздробляющими.

Кружка, ее составные части, ножки от стола и лопата, исходя из способа из применения ФИО27, по мнению суда, относятся к таким предметам, использованным им в качестве оружия.

Действия ФИО24 и ФИО25 суд квалифицирует по п. «ж» «к» части 2 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, с целью скрыть другое преступление.

О наличии у ФИО27 и ФИО26 прямого умысла на лишение жизни ФИО5 свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления, орудия преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений в их совокупности.

На наличие умысла ФИО26 и ФИО27 на совершение именно убийства ФИО5 с целью сокрыть совершенное ФИО27 в отношении потерпевшего преступления свидетельствуют все их действия.

После избиения ФИО5 ФИО27, потерпевший заявил, что пойдет и сообщит в полицию о случившемся. Об этом показал и свидетель ФИО7 и сами подсудимые. Чтобы ФИО5 то не сделал, ФИО26 из чувства солидарности с ранее судимым ФИО27 решил остановить ФИО5, заявив, что его нужно прикопать. Эти слова слышал и ФИО27. Дальнейшие действия ФИО27 так же свидетельствуют о его согласии на совершение убийства ФИО5. В дальнейшем ФИО26 и ФИО27 действовали согласовано, по умолчанию вместе с целью достижения единого преступного результата – лишения жизни потерпевшего.

Так, ФИО27 нанес потерпевшему два удара острой частью полотна металлической части лопаты в область головы и удар в область шеи, ФИО26 в это же время стал выкручивать шею потерпевшего пытаясь сломать ее, также ФИО27 нанес два удара в область кадыка ФИО5 и выкручивании последнего, а в продолжение действий направленных на лишении жизни ФИО5 помог ФИО26 подтащить потерпевшего к оврагу с водой, где ФИО26 непосредственно зайдя в него, затащил потерпевшего и погрузил его лицом вниз в воду, осознавая, что от закрытия дыхательных путей наступит смерть потерпевшего.

Множественность нанесения ударов в жизненно-важные органы потерпевшему свидетельствует о том, что ФИО27 и ФИО26 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО5 и желали их наступления, то есть действовали группой лиц с прямым умыслом на убийство.

Также совокупность обстоятельств совершения преступления, использование в качестве орудия преступления лопаты, в том числе металлической ее части, обладающего рубящими свойствами, нанесение множественных ударов как острой частью полотна металлической части лопаты, так и руками с достаточной силой, о чем свидетельствует как глубоко проникающий характер ранений так и степень повреждений, характер, локализация повреждений, также указывают о наличии у подсудимых прямого умысла на лишение жизни потерпевшего.

Позиция ФИО24 об отсутствии у него умысла на убийство ФИО5 опровергаются последовательными показаниями ФИО25 и ФИО7 о том, что в парке Алкин сказал ФИО5 копать могилу, а впоследствии когда потерпевшему не удалось убежать, нанес ему два удара острой частью полотна металлической части лопаты в область головы и удар в область шеи, а также в продолжении своих действий два удара в область кадыка ФИО5 и выкручивании последнего.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № две рубленные раны головы потерпевшего причинены прижизненно и повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшего. Также диагностирован и перелом большого рога подъязычной кости слева и кровоизлияния в мышцы шеи, которые повлекли средней тяжести вред здоровью. Причиной смерти ФИО5 явилась механическая асфиксия дыхательных путей водой при утоплении.

О том, что ФИО27 осознавал, что своими действиями лишает жизни потерпевшего, свидетельствует и тот факт, что на слова ФИО26 после хруста кадыка от ударов в шею ФИО27 о том, что ФИО5 умрет, ФИО27 ответил нецензурно, что ему все равно, и помог ФИО26 подтащить потерпевшего в бессознательном состоянии к оврагу с водой.

Действия по лишению жизни потерпевшего совершались с целью скрыть другое преступление, а именно причинение легкого вреда здоровью ФИО5, слова потерпевшего написать заявление на ФИО27 по факту нанесения ему ударов в доме ФИО34, послужило желанием отвести его в безлюдное место – парк <данные изъяты> и лишить его жизни.

Довод ФИО27 о том, что ему незачем было убивать ФИО5, т, к, он знал, что за избиение ФИО5 его «не посадят», по мнению суда является надуманным. ФИО27 ранее неоднократно был судим. Во время совершения преступления состоял под административным надзором, допускал нарушения, за что привлекался к административной ответственности, знал, что ст. 314.1 УК РФ предполагает наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая количество нанесенных ФИО27 ударов ФИО5, использование предметов для нанесения ударов, состояние ФИО5 – раны на голове, лице, травмирование челюсти с потерей зубов, обильное кровотечение, опухлость головы и лица на тот момент не давали оснований Алкину считать, что им был причинен только легкий вред здоровью потерпевшего. Специальными познаниями в области медицины ФИО27 не обладает. ФИО26 пояснял, что из солидарности к ранее так же судимому ФИО27, он решил не дать ФИО5 обратиться в полицию. Суд находит, что ФИО26 так же понимал, исходя их состояния ФИО5, что ФИО27 могут лишить свободы.

Так же суд находит и несостоятельным довод ФИО27 о том, что после нанесения им ударов в область лица ФИО5 он повредил кисть правой руки и не мог ею активно пользоваться, в том числе совершать какие либо действия в отношении потерпевшего. Данный довод опровергается показаниями ФИО26 и ФИО7, заключением судебно - медицинских экспертиз, согласно которым с данной травмой руки ФИО27 мог совершать практически все действия, показаниям допрошенных в судебном заседании судебно-медицинских экспертов. Судом так же установлено, что после совершения преступления, вплоть до задержания ФИО27 по поводу травмы руки в медучреждения не обращался.

В связи с вышеуказанным суд так же находит и довод ФИО26 о том, что сговора с ФИО27 на убийство ФИО5 у них не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, данные о личностях виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на им исправление и условия жизни их семей.

У ФИО24 имеются <данные изъяты>. /том № 6 л.д. 31/.

У ФИО25 выявлены <данные изъяты> /том № 5 л.д. 15/

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признать в отношении как ФИО27, так и ФИО26 состояние их здоровья – это <данные изъяты>, у ФИО26 – <данные изъяты>.

У ФИО25 смягчающим обстоятельствам так же является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно ФИО26 представил сотрудникам полиции сведения об убийстве ФИО5, указав непосредственно место совершения преступления, где впоследствии и был обнаружен труп потерпевшего, дал показания, способствующие расследованию преступления, то есть предоставил информацию до этого неизвестную правоохранительным органам.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствие с ч.1.1. ст. 63 УК РФ суд признает совершение ФИО27 преступлений по п. «в» ч.2 ст.115, п.п. «ж» «к» части 2 ст.105 УК РФ и ФИО26 по п.п. «ж» «к» части 2 ст.105 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В судебном заседании было установлено, что подсудимые и потерпевший употребляли алкогольные напитки, в процессе чего возник конфликт, инициатором которого являлся подсудимый ФИО27, который умышленно стал избивать потерпевшего, и после заявления последнего обратиться в полицию, подсудимые отвели его в безлюдное место, где убили. На вопрос председательствующего ФИО26 пояснил, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению действий направленных на лишение жизни ФИО5. Таким образом, установлено, что осознанное доведение себя до состояния опьянения способствовало снятию контроля над своим поведением, проявлению немотивированной агрессии к потерпевшему сначала со стороны ФИО27, а затем и ФИО26 и совершению ими преступлений. О снижении самоконтроля в связи с употреблением алкоголя в период совершения преступлений свидетельствуют и заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № в отношении ФИО27 и № в отношении ФИО26 от (дата) о том, что оба страдают <данные изъяты> злоупотребление способствовало совершению преступления.

Также у обоих имеется отягчающие наказание обстоятельство – рецидив преступлений: у ФИО27 при совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – простой рецидив, при совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж» «к» части 2 ст.105 УК – особо опасный, предусмотренный п. «б» части 3 ст.18 УК РФ, у ФИО26 при совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж» «к» части 2 ст.105 УК – опасный рецидив, предусмотренный п. «б» части 2 ст.18 УК РФ.

Характеризуются оба подсудимые по месту жительства удовлетворительно, по месту отбытия прежнего наказания отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

В соответствие с ч.3 ст. 62 УК РФ положения ч.1 данной статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса предусмотрено пожизненное лишение свободы. В данном случае ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает такое наказание.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО27 и ФИО26 преступлений, суд находит, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает им наказание, связанное с лишением свободы. При этом, суд учитывает роль каждого в совершении преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений совершенных подсудимыми и применения к нм положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В связи с изложенным, суд так же не находит оснований для применения положений с ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три отрезка светлой ленты скотч со следами рук, лопата, деревянная ножка от табурета, спортивные штаны, спортивные ботинки, тряпка, полотенце, три ножки стола, капюшон – подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплата труда адвокатов в ходе предварительного расследования 19600 рублей 00 копеек /том 6 л.д. 134-136/ подлежат взысканию с ФИО24 в бюждет Российской Федерации,

17640 рублей 00 копеек / том 6 л.д. 139-141/, 980 рублей 00 копеек / том 6 л.д. 137-138/, а всего 18720 руб. подлежат взысканию с ФИО25 в бюджет Российской Федерации в соответствие с требованиями ст.ст. 131,132 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО27 и ФИО26 от уплаты судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж» «к» части 2 ст.105, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Назначить ФИО24 наказание по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 1/одного/ года лишения свободы;

по п.п. «ж» «к» части 2 ст.105 УК РФ в виде 14 /четырнадцати/ лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. В соответствие с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО24 ограничения: не изменять место жительство, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО24 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО24 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 14/четырнадцать / лет 6\шесть/ месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО24 ограничения: не изменять место жительство, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО24 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового <данные изъяты> от 12.10.2017 года окончательно определить наказание в виде 15 /пятнадцати/ лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Установить ФИО24 ограничения: не изменять место жительство, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО24 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1. ст.72, ч.3.2. ст.72 УК РФ время содержание под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 декабря 2018 г.

Зачесть в срок отбывания наказание содержание ФИО24 под стражей с (дата) по (дата) включительно.

Меру пресечения ФИО24 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Взыскать с ФИО24 судебные издержки в счет бюджета Российской Федерации в размере 19600 рублей 00 копеек.

Признать ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренных п.п. «ж» «к» части 2 ст.105 УК РФ.

Назначить ФИО25 наказание по п.п. «ж» «к» части 2 ст.105 УК РФ в виде 13 / тринадцати/ лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО25 ограничения: не изменять место жительство, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО25 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержание под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 декабря 2018 г.

Зачесть в срок отбывания наказание содержание ФИО25 под стражей с (дата) по (дата) включительно.

Меру пресечения ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Взыскать с ФИО25 судебные издержки в счет бюджета Российской Федерации в размере 18720 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три отрезка светлой ленты скотч со следами рук, лопату, деревянную ножку от табурета, спортивные штаны, спортивные ботинки, тряпку, полотенце, три ножки стола, капюшон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей жалобы или представления через Смоленский областной суд. Стороны имеют право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами дела в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённые должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий

А.Е. Перов