Приговор № 1-284/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-284/2025Дело № 1-284/2025 УИД: 36RS0003-01-2025-003035-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 29 августа 2025 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бородаенко М.В., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Левобережного района г. Воронежа Жуковой К.Р., ФИО1, ФИО2, помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Дмитриенко Е.А., представившей удостоверение № 36/3726 от 05.05.2023, ордер № 36-01-2025-03131745 от 01.07.2025, при секретаре Демешко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, судимого:- 28.06.2013 Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 30.08.2013, а также постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.12.2023 – в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Верхнесалдинского района Свердловской области от 05.09.2012 (судимость по которому погашена), в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде 12 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.10.2022 неотбытая часть наказания в виде 2 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 2 года 3 месяца 10 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (наказание отбыто 06.02.2025).- содержащегося под стражей по данному делу с 28.05.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 16.05.2025 примерно в 22 часа 00 минут ФИО3 находился у <...> где обратил внимание на лежащий в песочнице картхолдер, в котором находилась кредитная банковская карта АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 с возможностью бесконтактной оплаты, с остатком на счете 0 рублей, с лимитом совершения расходных операций до минус 6700 рублей, и в этот момент у него возник умысел на хищение безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении АО «Т-Банк» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, путем оплаты товаров в организациях торговли. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО3, используя вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом через платежный терминал оплатил товары, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета 17.05.2025: - в 00 часов 04 минуты в павильоне «Робин Сдобин», расположенном у <...> на сумму 169 рублей; - в 00 часов 06 минут в магазине «Сказка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 1 800 рублей; - в 00 часов 14 минут в павильоне «Робин Сдобин», расположенном у <...> на сумму 220 рублей; - в 00 часов 27 минут, 00 часов 28 минут, 00 часов 28 минут, 00 часов 29 минут в павильоне «Шаурма», расположенном у <...> на сумму 360 рублей, 360 рублей, 90 рублей, 1 рубль; - в 00 часов 31 минуту в павильоне «Донер Кебаб», расположенном у <...> на сумму 220 рублей, 70 рублей; - в 00 час 33 минут, 00 час 34 минут, 00 час 35 минут в автомате развлечений «Груша», расположенном у <...> на сумму 100 рублей, 100 рублей, 100 рублей; - в 01 час 12 минут в павильоне «Шашлычная», расположенном у <...> на сумму 770 рублей. Своими действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4360 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого, обвиняемого (Т. 1 л.д. 63-67, 90-93, 135-137, 155-157), а также в ходе проверки его показаний на месте (Т. 1 л.д. 138-141). Согласно показаниям, данным ФИО3 в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 28.05.2025 (Т. 1 л.д. 63-67), 16.05.2025 года около 22 часов 00 минут он пошел в магазин «Сказка» по адресу: <...>, купил там пиво, расплатился своей банковской картой, вышел из магазина, начал употреблять купленный им алкоголь у магазина на колесе. Далее отправился к дому 38 по ул. ФИО4 г. Воронежа, там есть детская площадка, он подошел туда, сел на скамейку напротив детской площадки, рядом с песочницей, закурил там сигарету, встал и прошел около 2 метров, когда на песочнице, лежали банковские карты в количестве 5 штук, он точно не помнит, сколько их там было, но помнит, что было 2 банковские карты банка АО «Т-банк», 1 банковская карта ПАО «Сбербанк», пропуск какой-то рабочий, на кого он был, он не помнит, и около 2 бонусных карт из различных магазинов. Он решил поднять эти банковские карты, осмотрел их. При осмотре он увидел, что две банковские карты серого цвета АО «Т-Банк» и 1 банковская карта ПАО «Сбербанк» имеют знак бесконтактной оплаты. Ему было известно, что при помощи таких карт возможна оплата товара на сумму до 3000 рублей без ввода ПИН-кода. В тот момент он решил похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете данных банковских карт, так как он испытывал в тот момент определенные финансовые трудности. Он забрал все найденные им банковские карты и направился в торговую точку г. Воронеж к павильону «Робин Сдобин» расположенный по адресу: <...> К данному павильону он подошел где-то в 00 часов 04 минуты 17.05.2025, где совершил заказ на сумму примерно 169 рублей, он там заказал один бутерброд на эту сумму, оплатил товар найденной им банковской картой серого цвета АО «Т-Банк», путем прикладывания её к банкомату. После того, как он приобрел бутерброд, и ему его начали готовить, он понял, что не наестся и сразу же заказал еще 2 бутерброда на сумму около 220 рублей, он оплатил товар найденной им банковской картой серого цвета АО «Т-Банк» путем прикладывания её к банкомату примерно в 00 час 04 минут 17.05.2025. Далее он забрал заказ и отправился в магазин «Сказка» расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести блок сигарет «Данской табак, Русский стиль». Когда он выбрал товар, то совершил его оплату найденной им банковской картой серого красного цвета АО «Т-Банк» примерно в 00 часов 06 минут 17.05.2025 на сумму примерно 1 800 рублей. Далее он забрал купленный им блок сигарет, и понял, что может приобрести еще блок сигарет. Когда он выбрал товар марки «Кент», то совершил его оплату найденной им банковской картой серого цвета АО «Т-Банк» примерно в 00 часов 06 минут 17.05.2025 на сумму примерно 2 500 рублей, но данный платеж не прошел, и он ушёл из данного магазина. Далее он отправился к торговой точке павильону «Донер Кебаб», расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести продукты питания. Там около 00 часов 27 минут он выбрал себе шаурму и совершил его оплату найденной им банковской картой серого красного цвета АО «Т-Банк» 17.05.2025 на сумму примерно 360 рублей. После того, как он приобрел шаурму, и ему её начали готовить, он понял, что не наестся и сразу же заказал в павильоне «Донер Кебаб» по адресу: <...> еще бутерброд и кофе на суммы 360 рублей и 90 рублей, он оплатил два товара найденной им банковской картой серого цвета АО «Т-Банк» путем прикладывания её к банкомату в количестве 2 раз примерно в 00 час 28 минут 17.05.2025. Далее ему отдали его готовые бутерброды и кофе, и он понял, что не сможет унести все в руках, попросил пробить ему пакет, который стоил 1 рубль, он оплатил пакет найденной им банковской картой серого цвета АО «Т-Банк» путем прикладывания её к банкомату примерно в 00 час 29 минут 17.05.2025. Далее, он решил заказать еще шаурму и лимонад, когда он выбрал товар, то совершил его оплату найденной им банковской картой серого красного цвета АО «Т-Банк» путем прикладывания банковской карты около двух раз примерно в 00 часов 31 минут 17.05.2025 на суммы около 220 рублей и 70 рублей. Пока он ждал свой заказ, он решил немного побить в грушу рядом с торговой точкой, и в автомате развлечений «Груша» расположенный по адресу: <...> совершил оплату банковской картой серого цвета АО «Т-Банк» около 00 часов 33 минут 17.05.2025 на сумму примерно 100 рублей. Ему было мало одной игры, и он решил воспользоваться грушей еще раз, совершил оплату банковской картой серого цвета АО «Т-Банк» около 00 часов 34 минут 17.05.2025 на сумму примерно 100 рублей. Заказ не был еще готов, и он решил еще раз выбить грушу и скоротать время, которое ждал, совершил оплату банковской картой серого цвета АО «Т-Банк» около 00 часов 35 минут 17.05.2025 на сумму примерно 100 рублей. Далее он забрал заказ и отправился в павильон «Шашлычная» расположенная по адресу: <...>, что бы приобрести шашлык. Когда он выбрал товар, то совершил его оплату найденной им банковской картой серого цвета АО «Т-Банк» примерно в 01 часов 12 минут 17.05.2025 на сумму примерно 770 рублей. После приобретения покупок он отправился домой. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готов возместить материальный ущерб, причиненный им примерно на сумму 4 360 рублей. Хочет пояснить, что он указывал примерное время совершения оплат картой АО «Т-Банк». Когда он бил в грушу, а так же в «Донере-Кебаб» приобретал еду в павильоне, то оплачивал их подряд в несколько операций. Где сейчас находится данная банковская карта он не знает, так как по пути домой банковские карты он выкинул, где именно не помнит. При допросе в качестве обвиняемого 06.06.2025 (Т. 1 л.д. 90-93) с участием защитника ФИО3 с предъявленным обвинением ознакомлен в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он подтверждает. Ранее данные им показания по настоящему уголовному делу помнит и подтверждает в полном объеме. Уточняет, что 16.05.2025 примерно в 22 часа 00 минут у <...> в песочнице он нашел 3 банковские карты, они лежали в картхолдере серого цвета. Одна карта была АО «Т-Банк» серого цвета, вторая карта ПАО «Сбербанк» серого цвета, третья карта АО «Т-Банк» черного с красным цвета. Свои покупки 17.05.2025 он оплатил только одной картой, а именно АО «Т-Банк» серого цвета, другими он не пользовался, т.к. купил все, что хотел. Ранее в своих показаниях он неверно назвал цвет этой карты, сейчас он точно помнит, что она была серая. В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 16.06.2025 (Т. 1 л.д. 135-137) с участием защитника ФИО3 показал, что ранее данные им показания помнит и подтверждает. Следователем с его участием был осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Сказка» по адресу: <...>. В присутствующем на видеозаписи мужчине, одетом в кофту фиолетового цвета и штаны бежевого цвета, на голове кепка фиолетового цвета, он узнал себя, на видеозаписи зафиксировано, как 17.05.2025 он совершает одну покупку с использованием найденной им банковской карты АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, приобретал он блок сигарет, а также попытался оплатить вторую покупку данной банковской картой и приобрести еще один блок сигарет, но операция была отклонена банком по неизвестной ему причине. Перед этим и в дальнейшем он оплачивал свои покупки данной банковской картой. Также следователем ему были предъявлены справка о движении средств по кредитной банковской карте АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 и скриншоты операций из приложения АО «Т-Банк». Ознакомившись с ними, может пояснить, что указанные в них операции по оплате покупок за период времени с 00 часов 04 минут по в 01 час 12 минут 17.05.2025 были совершены им, а именно: 1) в 00 часов 04 минуты оплата на сумму 169 рублей (RS BARRIKADNAYA Voronezh RUS) – в павильоне «Робин Сдобин», расположенном у <...>) в 00 часов 06 минут оплата на сумму 1 800 рублей (MAGAZIN SKAZKA Voronezh RUS) – в магазине «Сказка», расположенном по адресу: <...>) в 00 часов 06 минут попытка оплаты на сумму 2 500 рублей (MAGAZIN SKAZKA Voronezh RUS) - в магазине «Сказка», расположенном по адресу: <...>) в 00 часов 14 минут оплата на сумму 220 рублей (RS BARRIKADNAYA Voronezh RUS) - в павильоне «Робин Сдобин», расположенном у <...>) в 00 часов 27 минут оплата на сумму 360 рублей (TT KHLADOKOMBINAT 2 Voronezh RUS) - в павильоне «Шаурма», расположенном у <...>) в 00 часов 28 минут оплата на сумму 360 рублей (TT KHLADOKOMBINAT 2 Voronezh RUS) - в павильоне «Шаурма», расположенном у <...>) в 00 часов 28 минут оплата на сумму 90 рублей (TT KHLADOKOMBINAT 2 Voronezh RUS) - в павильоне «Шаурма», расположенном у <...>) в 00 часов 29 минут оплата на сумму 1 рубль (TT KHLADOKOMBINAT 2 Voronezh RUS) - в павильоне «Шаурма», расположенном у <...>) в 00 часов 31 минут оплата на сумму 220 рублей (DONER KEBAB VORONEZH RUS) - в павильоне «Донер Кебаб», расположенном у <...>) в 00 часов 31 минут оплата на сумму 70 рублей (DONER KEBAB VORONEZH RUS) - в павильоне «Донер Кебаб», расположенном у <...>) в 00 часов 33 минут оплата на сумму 100 рублей (IP Shinkarev SE Voronezh RUS) - в автомате развлечений «Груша», расположенном у д. 5Х по ул. Туполева г. Воронежа; 12) в 00 часов 34 минут оплата на сумму 100 рублей (IP Shinkarev SE Voronezh RUS) - в автомате развлечений «Груша», расположенном у <...>) в 00 часов 35 минут оплата на сумму 100 рублей (IP Shinkarev SE Voronezh RUS) - в автомате развлечений «Груша», расположенном у <...>) в 01 часов 12 минут оплата на сумму 770 рублей (Tabor Smolensk RUS) - в павильоне «Шашлычная», расположенном у <...> на сумму 770 рублей. Сколько денежных средств было на счете найденной им банковской карты он не знал. Больше он пользоваться данной банковской картой не собирался, поэтому после последней оплаты он ее выбросил, где именно он не помнит, потому что приобрел всё, что ему было нужно. Картхолдер с остальными картами он также выбросил. Он оплачивал покупки только одной банковской картой, другими находящимися в картхолдере картами он не пользовался. Ранее он пояснял, что оплаты в период с 00 часов 27 минут в 00 часов 29 минут 17.05.2025 были совершены в павильоне «Донер Кебаб», однако он вспомнил, что это был другой павильон «Шаурма», он расположен там же рядом с <...>. Все торговые точки, в которых им осуществлялась оплата покупок с помощью найденной им банковской карты, он хорошо помнит и сможет их показать. О том, что он нашел чужую карту, он никому не говорил. Вину признает, раскаивается. Причиненный им материальный ущерб в настоящее время возмещен потерпевшему в полном объеме. При допросе в качестве обвиняемого 16.06.2025 (Т. 1 л.д. 155-157) с участием защитника ФИО3 с предъявленным обвинением ознакомлен в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признает полностью, ранее данные показания по настоящему уголовному делу помнит и подтверждает. 16.05.2025 примерно в 22 часа 00 минут у <...> нашел кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, которую в период времени с 00 часов 04 минуты по 01 час 12 минут 17.05.2025 использовал для оплаты своих покупок путем приложения карты к терминалу оплаты на общую сумму 4 360 рублей. Все совершенные им операции по списанию денежных средств отражены в выписке о движении денежных средств по счету кредитной банковской карты на имя Потерпевший №1 за 17.05.2025. Он подтверждает, что зафиксированные в ней операции в вышеуказанный период времени совершил он. С датами, временем и суммами операций он согласен. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен им потерпевшему в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он подтверждает. Преступление он совершил в связи с затруднительным материальным положением. Как следует из протокола проверки показаний на месте от 16.06.2025 (Т. 1 л.д. 138-146)16.06.2025 в период времени с 15 час. 20 мин. по 16 час. 10 мин. была проведена проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3, его защитника, в ходе которой ФИО3 на месте указал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им хищения денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 в период времени с 00 часов 04 минут по 01 час 12 минуты 17.05.2025. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что вину признает полностью, а также что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1о., судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия (Т. 1 л.д.18-21, 101-103, 44-47). Так, согласно оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 17.05.2025 (Т. 1 л.д. 18-21) у него имелся картхолдер серого цвета от банка «Тинькофф», с гравировкой банка, в котором находились его банковские карты АО «Тинькофф», №****2208, №****9229, а так же ПАО «Сбербанк» №****2479. У него имеется кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208, номера карты он не помнит, так как карту в настоящее время заблокировал, посмотреть полный номер карты не может, открывал данную карту в 2023 году, через приложение онлайн банка, и ему её на дом доставил курьер. Так же у него имеется банковская карта, открытая в АО «Тинькофф» №****9229 номера карты он не помнит, так как карту в настоящее время заблокировал, посмотреть полный номер карты не может, открывал данную карту в 2023 году, через приложение онлайн банка, и ему её на дом доставил курьер. Так же у меня имеется банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк» №****2479 номера карты он не помнит, так как карту в настоящее время заблокировал, посмотреть полный номер карты не может, открывал данную карту в 2022 году, в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. 16.05.2025 года около 13 часов 26 минут он зашел в магазин «КБ» по адресу: <...>, где осуществил покупку со своей банковской карты АО «Тинькофф» №****9229, которую достал из своего картхолдера серого цвета. Далее он пошел к своему автомобилю марки «УАЗ Патриот» с грз. А261НМ 252, где при открытии автомобиля положил свой картхолдер в барсетку, которая висела у него на плече, сел в автомобиль и направился на работу развозить товар. Около 16 часов 00 минут он направился на парковку, расположенную по адресу: <...>, где поставил свой автомобиль, выходя из машины, он мог обронить свой картхолдер с находящими там банковскими картами. Около 21 часов 00 минут он приехал домой, решил сходить за водой, но не обнаружил своего картхолдера на месте, дошел до стоянки, где стоял рабочий автомобиль, что бы посмотреть не оставил ли он там его, но и там его он не обнаружил. Далее он пошел домой, где лег спать, далее на его мобильный телефон начали поступать неоднократные смс-сообщения о списании с его банковской карты денежных средств: 17.05.2025 около 00 часов 04 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 169 рублей в торговой точке г. Воронеж (Rs Barrikadnaya Фастфуд МСС 5814); 17.05.2025 около 00 часов 06 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 1 800 рублей в торговой точке г. Воронеж (Магазин ИП ФИО5 г. Воронеж, Супермаркеты МСС 5499); 17.05.2025 около 00 часов 06 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 попытка списания денежных средств в сумме 2 500 рублей в торговой точке г. Воронеж (Магазин ИП ФИО5 г. Воронеж, Супермаркеты МСС 5499) данный платеж не выполнен; 17.05.2025 около 00 часов 04 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 220 рублей в торговой точке г. Воронеж (Rs Barrikadnaya Фастфуд МСС 5814); 17.05.2025 около 00 часов 27 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 360 рублей в торговой точке г. Воронеж (Tt Khladokombinat 2 Фастфуд МСС 5814); 17.05.2025 около 00 часов 28 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 360 рублей в торговой точке г. Воронеж (Tt Khladokombinat 2 Фастфуд МСС 5814); 17.05.2025 около 00 часов 28 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 90 рублей в торговой точке г. Воронеж (Tt Khladokombinat 2 Фастфуд МСС 5814); 17.05.2025 около 00 часов 29 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 1 рубль в торговой точке г. Воронеж (Tt Khladokombinat 2 Фастфуд МСС 5814); 17.05.2025 около 00 часов 31 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 220 рублей в торговой точке г. Воронеж (Шаурма Фастфуд МСС 5814); 17.05.2025 около 00 часов 31 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 70 рублей в торговой точке г. Воронеж (Шаурма Фастфуд МСС 5814); 17.05.2025 около 00 часов 33 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 100 рублей в торговой точке г. Воронеж (IP Shinkarev Se Развлечения МСС 7996); 17.05.2025 около 00 часов 34 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 100 рублей в торговой точке г. Воронеж (IP Shinkarev Se Развлечения МСС 7996); 17.05.2025 около 00 часов 35 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 100 рублей в торговой точке г. Воронеж (IP Shinkarev Se Развлечения МСС 7996); 17.05.2025 около 01 часов 12 минут кредитная банковская карта, открытая в АО «Тинькофф», №****2208 списались денежные средства в сумме 770 рублей в торговой точке г. Воронеж (Tabor.ru Частные услуги МСС 7273). Таким образом, было совершено 13 переводов денежных средств с его карты АО «Тинькофф» на общую сумму 4 360 рублей и 1 попытка перевода на сумму 2 500 рублей. После увиденного свои банковские карты он заблокировал и сделал сообщение в полицию. В результате преступных действий, ему был причинен материальный ущерб 6860 рублей, данная сумма для него является значительной, так как у него малолетний ребенок на иждивении, так же он оплачивает коммунальные платежи в сумме 7000 рублей. У него имеются множество долговых обязательств: ипотека ежемесячный платеж 16000 рублей. Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 13.06.2025 (Т. 1 л.д. 101-103) следует, что ранее данные им показания по настоящему уголовному делу помнит и подтверждает в полном объеме. На его имя открыта кредитная банковская карта АО «Т-Банк» №****2208 серого цвета с лимитом 45 000 рублей, имеющая счет АО «Т-Банк» №, открытый по адресу: <...> (лицевой счет не открывался), с которого 17.05.2025 было совершено хищение денежных средств (в настоящее время карту он перевыпустил, она имеет №****5589). Данная карта находилась в картхолдере серого цвета с логотипом банка «Тинькофф», который для него материальной ценности не представляет, его он утерял 16.05.2025, где это произошло он пояснить не может, так как не помнит, в этот день он по работе развозил товары на автомобиле по различным торговым точкам на левом берегу г. Воронежа, в том числе в районе ВАИ. Сам он в этот день данной картой не пользовался, покупки с ее помощью не совершал. 16.05.2025 в 22 часа 27 минут с нее были списаны проценты по кредиту на сумму 2 227,44 рублей и в 22 часа 58 минут плата за оповещения об операциях в сумме 99 рублей. Вместе с данной картой в картхолдере находились также открытые на его имя карта АО «Т-Банк» №****9229 черно-красного цвета и карта ПАО «Сбербанк» №****2479 серого цвета, списаний и попыток списаний по ним не было, материальной ценности они для него не представляют. Также в картхолдере находились рабочий пропуск и бонусные карты, материальной ценности они для него не представляют. 17.05.2025 с использованием его банковской карты АО «Т-Банк» №****2208 неизвестным ему лицом были совершены следующие операции по оплате покупок в различных торговых точках: в 00 часов 04 минуты на сумму 169 рублей (RS BARRIKADNAYA Voronezh RUS - Фастфуд МСС 5814), в 00 часов 06 минут на сумму 1 800 рублей (MAGAZIN SKAZKA Voronezh RUS - Магазин ИП ФИО5 г. Воронеж, Супермаркеты МСС 5499), в 00 часов 06 минут попытка оплаты на сумму 2 500 рублей (Магазин ИП ФИО5 г. Воронеж, Супермаркеты МСС 5499), в 00 часов 14 минут на сумму 220 рублей (RS BARRIKADNAYA Voronezh RUS - Фастфуд МСС 5814), в 00 часов 27 минут на сумму 360 рублей (TT KHLADOKOMBINAT 2 Voronezh RUS- Фастфуд МСС 5814), в 00 часов 28 минут на сумму 360 рублей (TT KHLADOKOMBINAT 2 Voronezh RUS- Фастфуд МСС 5814), в 00 часов 28 минут на сумму 90 рублей (TT KHLADOKOMBINAT 2 Voronezh RUS- Фастфуд МСС 5814), в 00 часов 29 минут на сумму 1 рубль (TT KHLADOKOMBINAT 2 Voronezh RUS- Фастфуд МСС 5814), в 00 часов 31 минуту на сумму 220 рублей (DONER KEBAB VORONEZH RUS - Шаурма Фастфуд МСС 5814), в 00 часов 31 минуту на сумму 70 рублей (DONER KEBAB VORONEZH RUS - Шаурма Фастфуд МСС 5814), в 00 часов 33 минуты на сумму 100 рублей (IP Shinkarev SE Voronezh RUS - Развлечения МСС 7996), в 00 часов 34 минуты на сумму 100 рублей (IP Shinkarev SE Voronezh RUS - Развлечения МСС 7996), в 00 часов 35 минут на сумму 100 рублей (IP Shinkarev SE Voronezh RUS - Развлечения МСС 7996), в 01 час 12 минут на сумму 770 рублей (Tabor Smolensk - Tabor.ru Частные услуги МСС 7273). Таким образом, были списаны денежные средства на общую сумму 4 360 рублей и попытка оплаты на сумму 2 500 рублей. Больше операций не было. Уточняет, что данная карта кредитная и на тот момент остаток по счету составлял 0 рублей, однако банком предусмотрена услуга «сверхлимит», т.е. когда можно совершать операции уходя в минус по счету. По его карте можно совершать операции до минус 6700 рублей. Таким образом, ему мог быть причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 80 000 рублей, его супруга не работает, на иждивении находится малолетний ребенок, а также имеются ипотечные и иные кредитные обязательства. Фактически причиненный ему материальный ущерб на сумму 4 360 рублей в настоящее время возмещен ему в полном объеме, для него он является незначительным. Уточняет, что в своем заявлении и объяснении от 17.05.2025 он указал, что данная сумма для него является значительной, однако следователем ему разъяснено примечание к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей, поэтому для него он является незначительным. К протоколу допроса прилагает сведения о реквизитах счета, справки о движении средств по своей кредитной банковской карте АО «Т-Банк» №****2208 и скриншоты операций из приложения АО «Т-Банк», на которых зафиксированы вышеуказанные операции за 17.05.2025. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1о. от 28.05.2025 (Т. 1 л.д. 44-47) он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП №3 УМВД России по г. Воронежу. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории Левобережного района г. Воронежа. 17.05.2025 в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу поступило заявление гр. Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с открытого на его имя банковского счета путем оплаты покупок в различных торговых точках в период времени с 00 часов 04 минут до 01 часа 12 минут 17.05.2025 при помощи ранее утерянной им кредитной банковской карты АО «Т-Банк». По данному факту ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу было возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. С целью раскрытия указанного преступления и установления лица, причастного к его совершению, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление торговых точек и наличия камер видеонаблюдения в торговых точках, в которых совершались оплаты по банковской карте АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 Было установлено, что оплаты были совершены в следующих торговых точках: 1) 17.05.2025 в 00 часов 04 минуты оплата на сумму 169 рублей (Rs Barrikadnaya Фастфуд МСС 5814) - павильон «Робин Сдобин», расположенный по адресу: <...> 17.05.2025 в 00 часов 06 минут оплата на сумму 1 800 рублей (Магазин ИП ФИО5 г. Воронеж, Супермаркеты МСС 5499) - магазин «Сказка», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 06 минут попытка оплаты на сумму 2 500 рублей (Магазин ИП ФИО5 г. Воронеж, Супермаркеты МСС 5499) - магазин «Сказка», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 14 минут оплата на сумму 220 рублей (Rs Barrikadnaya Фастфуд МСС 5814) - павильон «Робин Сдобин», расположенный по адресу: <...> 17.05.2025 в 00 часов 27 минут оплата на сумму 360 рублей (Tt Khladokombinat 2 Фастфуд МСС 5814) - павильон «Шаурма», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 28 минут оплата на сумму 360 рублей (Tt Khladokombinat 2 Фастфуд МСС 5814) - павильон «Шаурма», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 28 минут оплата на сумму 90 рублей (Tt Khladokombinat 2 Фастфуд МСС 5814) - павильон «Шаурма», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 29 минут оплата на сумму 1 рубль (Tt Khladokombinat 2 Фастфуд МСС 5814) - павильон «Шаурма», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 31 минут оплата на сумму 220 рублей (Шаурма Фастфуд МСС 5814) - павильон «Донер Кебаб», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 31 минут оплата на сумму 70 рублей (Шаурма Фастфуд МСС 5814) - павильон «Донер Кебаб», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 33 минут оплата на сумму 100 рублей (IP Shinkarev Se Развлечения МСС 7996) - автомат развлечений «Груша», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 34 минут оплата на сумму 100 рублей (IP Shinkarev Se Развлечения МСС 7996) - автомат развлечений «Груша», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 00 часов 35 минут оплата на сумму 100 рублей (IP Shinkarev Se Развлечения МСС 7996) - автомат развлечений «Груша», расположенный по адресу: <...>) 17.05.2025 в 01 часов 12 минут оплата на сумму 770 рублей (Tabor.ru Частные услуги МСС 7273) - павильон «Шашлычная», расположенный по адресу: <...>. Было установлено, что камеры видеонаблюдения имеются в магазине «Сказка» по адресу: <...>. В остальных торговых точках камеры видеонаблюдения отсутствуют. При просмотре архива видеозаписей из магазина «Сказка» было установлено, что оплаты совершены мужчиной, одетым в кофту фиолетового цвета и штаны бежевого цвета, на голове кепка фиолетового цвета. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность данного мужчины, который оказался ранее судимым жителем Левобережного района г. Воронежа - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. После чего было установлено его фактическое место жительства - <адрес>. При посещении указанного адреса дверь открыл мужчина, внешность которого полностью совпадала с лицом, зафиксированным на видеозаписи из магазина «Сказка». Он представился, предъявил служебное удостоверение, мужчина представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего данный граждан был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №2 суду показала, что около двух лет состоит в отношениях с подсудимым, ранее проживала со своими детьми в его комнате, после го освобождения, они стали проживать совместно в ее квартире. ФИО3 хороший, неконфликтный человек, он неофициально работал, обеспечивал ее и ее детей, участвовал в их воспитании, хорошо к ним относился. Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается также протоколами следственных действий и другими материалами дела: - заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 17.05.2025 в период времени с 00 часов 04 минут по 01 час 12 минут пыталось похитить принадлежащие ему денежные средства в сумме 6860 рублей путем оплаты покупок в торговых точках г. Воронежа, с использованием его банковской карты АО «Т-Банк», таким образом ему причинен материальный ущерб в сумме 4360 рублей (Т. 1 л.д. 12); - протоколом выемки от 28.05.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Сказка» по адресу: <...>, за 17.05.2025 (Т. 1 л.д. 39-42); - справкой (выпиской) о движении средств по счету АО «Т-Банк» № кредитной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, с информацией о совершенных операциях за период времени с 00 часов 04 минут по 01 час 12 минут 17.05.2025 (Т. 1 л.д. 105-106); - скриншотами из приложения АО «Т-Банк» с информацией о совершенных операциях по счету АО «Т-Банк» № кредитной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, с информацией о совершенных операциях за период времени с 00 часов 04 минут по 01 час 12 минут 17.05.2025 (Т. 1 л.д. 107-126); - распиской потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой он получил денежные средства в сумме 4360 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного ФИО3 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет (Т. 1 л.д. 127); - протоколом осмотра предметов от 16.06.2025, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Сказка» по адресу: <...>, за 17.05.2025 (Т. 1 л.д. 128-133); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.06.2025, согласно которому оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Сказка» по адресу: <...>, за 17.05.2025 – признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. 1 л.д. 134). Согласно заключению комиссии экспертов № 1311 от 16.06.2025 ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т. 1 л.д. 97-98). С учётом вышеуказанного заключения эксперта, а также характера действий подсудимого ФИО3, и его последующего поведения, суд находит установленным, что инкриминируемое ему преступление совершено им в состоянии вменяемости. Исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд считает допустимыми и имеющими значение для данного уголовного дела, поскольку, приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора. Признавая показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки его показаний на месте, допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания совершенного им деяния и направленности его умысла, не содержат противоречий между собой, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела. Квалифицирующий признак кражи, а именно: «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета потерпевшего, путем оплаты товаров. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в вышеизложенном преступлении, и квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, имеет хроническое заболевание, имеет на иждивении престарелых родителей-пенсионеров, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, а также находящуюся в декретном отпуске гражданскую супругу и ее малолетних детей, был неофициально трудоустроен, ранее занимался лыжным спортом, имеет награды и грамоты, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, его состояние здоровья, нахождение на его иждивении родителей-пенсионеров, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, гражданской супруги и ее малолетних детей Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, поскольку по делу обстоятельств, в силу которых состояние опьянения ФИО3 каким-либо образом повлияло на ее поведение при совершении преступления, не установлено. Вместе с тем, настоящее (тяжкое) преступление ФИО3 совершил, имея непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение для него невозможно. Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ранее к ФИО3 была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а наказание ему суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения, зачесть при этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 28.05.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 28.05.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней, в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Сказка» по адресу: <...>, за 17.05.2025 – хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий М.В. Бородаенко Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бородаенко Мария Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |