Приговор № 1-77/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019Березниковский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1-77\2019 ..... Именем Российской Федерации г.Березники 12 февраля 2019 года Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А. при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В. с участием государственного обвинителя Высоцкой О.В. подсудимого ФИО1 защитника, адвоката Чулакова Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, ....., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутым уголовному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 28.09.2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения 29.12.2018 года до 00 часов 30 минут управлял автомобилем марки №1 с г\н ..... и управляя данным автомобилем передвигался от дома № по ул.№1 до дома № по ул.№2, г.Березники, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего в ходе проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0,19 мг\л. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует: - по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание им своей вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание нет. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного небольшой степени тяжести преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд для его исправления, восстановления социальной справедливости считает необходимым назначить реальное наказание без изоляции от общества, что сможет обеспечить цели наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а так же применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, суд не усматривает. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Сведений о процессуальных издержках в деле нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с правом осужденного участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин Копия верна. Судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кольчурин Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-77/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-77/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |