Постановление № 5-307/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-307/2024

№ 5-307/2024 (10718000-956/2024)

УИД 04RS0014-01-2024-001033-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 03 сентября 2024 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Цоморлиг, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Цоморлиг по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 Цоморлиг не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка ФИО1 Цоморлиг не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин Монголии ФИО1 Цоморлиг, следовавший из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «Toyota Harrier-ХУ 30» с регистрационным номером № в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином -<данные изъяты> ФИО1 Цоморлиг представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> ФИО1 Цоморлиг не поступало. В результате таможенного досмотра был предъявлен товар: 1) табачные изделия - сигареты, новые, марки «KENT CRYSTAL BLUE» в количестве 2 блоков, 400 штук сигарет, общим весом 0,40кг., страна производства Узбекистан, которые находились под футболкой, заправленной в спортивные брюки, сверху была надета верхняя одежда (куртка). Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составила 2580,00 рублей.

Из объяснений гражданина <данные изъяты> ФИО1 Цоморлиг, установлено предназначение товара, как товара не для личного пользования.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин ФИО1 Цоморлиг незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина ФИО1 Цоморлиг, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-956/2024; актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр. <данные изъяты> ФИО1 Цоморлиг от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения гражданина <данные изъяты> ФИО1 Цоморлиг от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 Цоморлиг по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ФИО1 Цоморлиг суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия ФИО1 Цоморлиг суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, а также исключающих административную ответственность, обстоятельств по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, отсутсвие отягчающего обстоятельства, личности виновного, учитывая мнение ФИО1 Цоморлиг, о том что сумму штрафа он оплатить не сможет, просил назначить конфискацию, судья назначает ФИО1 Цоморлиг административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Предмет административного правонарушения подлежит обращению в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 Цоморлиг виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия - «KENT CRYSTAL BLUE» в количестве 2 блоков, 400 штук сигарет, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова